本文目錄一覽

• 1、刑事附帶民事公益訴訟與普通刑事附帶民事訴訟的區別
• 2、民事訴訟法公益訴訟
• 3、行政公益訴訟和民事公益訴訟的區別
• 4、李陽律師:公益訴訟過程中,原告能否申請撤訴?

刑事附帶民事公益訴訟與普通刑事附帶民事訴訟的區別

普通刑事附帶民事訴訟保護的是私益，刑事附帶民事公益訴訟保護的是社會公共利益，這是二者本質的區別。 最后，責任承擔的方式不同。普通刑事附帶民事訴訟承擔責任的方式是賠償因犯罪行為引起的物質損失。刑事附帶民事公益訴訟的責任承擔方式包括停止侵害、恢復原狀、賠償損失。

提起主體不同：普通刑事附帶民事訴訟的原告通常是直接受到損失的人。而在刑事附帶民事公益訴訟中，人民檢察院可以作為公益訴訟起訴人直接提起訴訟。 保護客體不同：普通刑事附帶民事訴訟保護的是私益，即個人或集體的利益。而刑事附帶民事公益訴訟保護的是社會公共利益。

二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

刑事案件涉及犯罪嫌疑人或被告人被指控侵犯刑法所保護的社會關系，國家為了追究其刑事責任而進行立案偵查、審判，并可能給予刑事制裁，如有期徒刑、死刑或剝奪政治權利等。

民事訴訟法公益訴訟

法律分析：民事公益訴訟與普通民事訴訟存在差異。在公益訴訟中，起訴主體的資格突破了《民事訴訟法》對于原告的一般規定。根據《民事訴訟法》第一百一十九條，通常的原告是“與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織”。

公益訴訟的主體主要包括人民檢察院、社會公益團體、個人等等。【法律依據】《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條，對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。

公益訴訟的法律依據：我國《民事訴訟法》第15條規定，機關、社會團體、企業事業單位有權對損害國家利益、社會公共利益或者個人利益的民事行政違法行為，支持受損害的單位或個人向人民法院提起訴訟。

行政公益訴訟和民事公益訴訟的區別

兩者所維護的法律規范的性質不同，前者所要維護的是行政法律規范，后者所要維護的是民事法律規范；兩者的被告不同，行政公益訴訟以行政機關或其他公權機關為被告，而民事公益訴訟則以民事主體（或私人）為被告。

法律分析：民事公益訴訟和行政公益訴訟的區別從概念上：兩者所維護的法律規范的性質不同，前者所要維護的是行政法律規范，后者所要維護的是民事法律規范；兩者的被告不同，行政公益訴訟以行政機關或其他公權機關為被告，而民事公益訴訟則以民事主體為被告。

兩者所維護的法律規范的性質不同，前者所要維護行政法律規范，后者所要維護民事法律規范；行政機關在行政公益訴訟中身份為被告，民事公益訴訟則以民事主體（或私人）為被告。

行政公益訴訟和民事公益訴訟的主要區別在于它們的目的和訴訟對象不同。行政公益訴訟的主要目的是糾正行政機關在管理公共事務中的違法行為，例如，當行政機關沒有履行環境保護、公共衛生等職責時，公眾可以提起行政公益訴訟，要求行政機關履行職責。

李陽律師:公益訴訟過程中,原告能否申請撤訴?

山東昌平律師事務所李陽律師解公益訴訟案件人民法院受理后公益訴訟與普通民事訴訟，不允許原告以達成和解協議為由撤訴公益訴訟與普通民事訴訟，因為公益訴訟案件涉及到公共利益，在法院作出實體審理之前，不允許當事人以達成和解為由撤訴，達成和解公益訴訟與普通民事訴訟的，法院視協議內容決定是以出具調解書結案還是繼續審理作出判決。

一方面因為受害人的訴權不受公益訴訟的影響，即使其對公益訴訟生效裁判不滿的，仍然可以提起侵權之訴，另一方面公益訴訟涉及到公共利益，不僅包含受害人個人的利益，因此不允許提起第三人撤銷之訴。

被告不同意的話原告也可以進行撤訴的，但是一般來說如果原告能夠主動撤訴的話，被告也是無任歡迎的，并不會阻止撤訴。對于被告不同意原告撤訴的案件法院會怎么樣處理，原告撤訴有哪些后果，在不清楚時應該要找專業律師幫助公益訴訟與普通民事訴訟你。