本文目錄一覽

• 1、解決經濟合同糾紛的方式有哪幾種
• 2、出了錢投資,沒有合同,但是他不承認,可以起訴他嗎
• 3、沒有合同的經濟糾紛有什么方式處理

解決經濟合同糾紛的方式有哪幾種

經濟合同糾紛可以通過以下途徑解決：和解。和解是指當事人因合同發生糾紛時可以再行協商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式。和解是當事人自由選擇的在自愿原則下解決臺同糾紛的方式，而不是合同糾紛解決的必經程序。調解。

解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：（一）雙方協商處理解決經濟糾紛 在發生經濟糾紛后，買賣雙方心平氣和坐下來協商，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最后達成和解，消除分歧。

協商。合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。調解。合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解，如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。

協商。合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。調解。合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解。仲裁。合同當事人協商不成，不愿調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。訴訟。

經濟糾紛的解決途徑具體如下：協商，合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式；調解，合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。

出了錢投資,沒有合同,但是他不承認,可以起訴他嗎

雙方在發生經濟紛爭沒有合同，但是如果有其他證據可以證明事實存在的，就可以訴至法院，比如說人證、物證、視聽證據等都可以。一個是否能夠證明有錢轉給了錢沒有， 一個是這筆錢是用來投資入伙的。 經濟糾紛是指在平等主體之間發生的，就雙方經濟權利為內容的紛爭。

沒有簽合同的投資款可以通過微信互聯網法院進行起訴。具體操作如下：點擊互聯網法院的訴訟平臺點擊互聯網法院 進入微信界面，點擊互聯網法院。點擊訴訟平臺 進入互聯網法院界面，點擊訴訟平臺。點擊在線訴訟 進入訴訟平臺頁面，點擊在線訴訟即可申請起訴。

沒有簽訂合同，也可以走法律程序，可以先收集證據，進行雙方協商，協商不會成的話，可以上訴到人民法院。法律分析可以向勞動監察機構投訴，由其責令用人單位改正，申請勞動仲裁，對仲裁結果不服得，可以向法院起訴。

可以起訴。沒有合同，但是有其他證據證明當事人和對方存在權利義務關系的，可以起訴。沒有和對方簽定書面合同，如果對方承認有口頭合同，對方和原告說的合同保持內容一致，對方不賴賬，因為合同在履行過程中有糾紛，可以去法院起訴對方。

未簽訂合同如果引起糾紛的話同樣也是可以直接向法院進行起訴解決，因而在起訴時就一定要收集多方面的證據，起訴不一定要有合同，只要有參與公司的其它證明材料，這個都是可以得到認可，從而保障到受害方的權益。

沒有合同的經濟糾紛有什么方式處理

當事人可以通過協商的方式嘗試解決經濟糾紛；協商不成時，可以收集相關證據向法院提起訴訟；法院將根據法定程序對提供的證據進行審查核實，以判決糾紛的解決方式；在民事訴訟中，當事人有責任為自己的主張提供相應的證據。

法律分析：沒有合同的經濟糾紛可以采取協商、調解、仲裁、訴訟方式處理。協商和調解應當在當事人自愿的基礎上進行。符合法定條件的，可以向人民法院起訴。經濟糾紛沒有合同的，當事人可以提供其他證據證明法律關系的存在。

即使是沒有合同的經濟糾紛，但有其它證來據（例如人證、物證等）證明事實存在的，當事人可以協商解決，協商無法解決的，一方可以向人民法院起訴，通過人民法院解決糾紛。

雙方可以通過友好協商來解決經濟糾紛，這是成本最低、效率最高的方式，同時也有利于維護雙方的關系。 如果協商失敗，雙方可以嘗試調解，調解由中立的第三方協助，旨在幫助雙方找到互利共贏的解決方案。 如果調解無法解決問題，雙方可以選擇仲裁，仲裁機構將根據事實和法律作出裁決，裁決具有法律約束力。

沒有合同的經濟糾紛，當事人可通過協商解決。若協商不成，當事人可向人民法院提起訴訟。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三條，法院負責處理公民、法人及其他組織之間的財產關系和人身關系引起的民事訴訟。在第二十一條中，規定了對公民提起民事訴訟的管轄權，由被告住所地或經常居住地的人民法院負責。