本文目錄一覽

• 1、民事訴訟開庭兩次證據不足如何處理?
• 2、民事訴狀怎么寫才能立案
• 3、民事訴訟證明責任

民事訴訟開庭兩次證據不足如何處理?

1、民事訴訟開庭兩次證據不足的處理方式是：駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

2、處理方式：法院會駁回原告的訴訟請求。解釋：在民事案件中，原告需要承擔舉證責任，即提供足夠的證據來支持其主張。若證據不足、事實不清，法院無法根據現有證據作出有利于原告的判決，因此會駁回原告的訴訟請求。

3、民事開庭證據不足可以申請延期審理，在法定的期間內遞交相關的證據。民事證據不足法院會判決駁回訴訟請求。需要注意的是在通常情況下，不管是原告還是被告，只要提出了一定主張，該當事人就要承擔相應的舉證責任，但是，對有的主張，法律明確規定應當由對方當事人承擔舉證責任。

4、民事證據不足的，會駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

5、法律主觀：開庭之后 證據 不足：如果是刑事案件，不能認定被告人有罪的，作無罪判決。如果是民事案件，由舉 證人 承擔不利后果。

6、民事案件法院證據不足一般是判決駁回訴訟請求。在我國的民事訴訟程序的規定中，對沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，負有舉證責任的當事人要承擔不利后果。但是，因客觀原因不能自行收集的證據，當事人可申請人民法院調查收集。

民事訴狀怎么寫才能立案

首部：文書未涉及民事訴訟證明的開頭部分應包括案件性質和文書名稱未涉及民事訴訟證明，如民事訴狀、刑事訴狀或行政訴狀。接下來，依次列出原告和被告未涉及民事訴訟證明的身份信息，包括姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業、工作單位和住址。若涉及機關、團體或企事業單位，需提供全稱、所在地和法定代表人的姓名與職務。

原告、被告基本情況：原告應明確填寫自己的姓名、性別、年齡、民族、住址、職業等信息，并注明是否為法定代表人。若原告為法人或其他組織，應按照相應的法律規定完整填寫。對于被告的下落不明情況，若原告明知，則應在訴狀中注明，并提供盡可能詳細的被告信息及其原戶籍地。

若原告為個人，需提供姓名、性別、出生日期、民族、職業、工作單位、居住地址和聯系方式。若原告為法人或其他組織，應寫出其名稱、居住地址，并附加法人的法定代表人或其他組織主要負責人的姓名、職務及聯系方式。 被告身份信息：被告的身份信息需與原告的信息一致。

當事人基本信息，在訴狀的首部，需要詳細列明原告和被告的基本信息，包括姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式等。對于法人或其他組織，則需要列明其名稱、住所、法定代表人或主要負責人的姓名、職務、聯系方式等。

民事起訴狀應當包括：原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住址和聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人。被告的姓名、性別、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息。

民事訴訟證明責任

1、法律主觀方面，證明責任主要涉及兩個核心問題：第一，確定承擔證明義務的主體及其條件；第二，未能履行證明義務時應承擔的法律后果。在我國，經過修訂的民事訴訟法體現了從職權主義向以當事人主義為中心的審判制度轉變，同時保留了法官依職權調查證據的權利，以確保案件客觀真實的查明。

2、第六十四條 證明責任和職權探知 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

3、舉證責任一般而言，由事實的主張者承擔，即“誰主張、誰舉證”，是舉證責任的一般原則。但也存在著例外的情形，即舉證責任倒置。在有些案件的訴訟中，如果仍按“誰主張、誰舉證”原則去要求主張事實的人承擔舉證責任，他們客觀上難以或根本無法提供證據。

4、當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

5、通常，證明責任被認為包含兩個層面的含義：行為責任和結果責任。行為責任關注訴訟的過程和形式，要求當事人為了避免不利后果，向法院提供證據。這種責任在當事人之間轉移，直到證據供應完畢。行為責任存在先后順序，但并非始終由單方承擔。

6、證明責任是指當構成法律關系的要件事實真偽不明時，負有提供證據的當事人因未能向法院提供足夠的證據，導致法院無法適用該事實存在的法律，而需承擔由此產生的不利法律后果。根據《民事訴訟法》第六十四條，當事人對自己提出的主張有責任提供證據。