本文目錄一覽

• 1、擔保與執行有何區別
• 2、執行擔保的法律規定
• 3、執行擔保是什么意思,執行擔保應當具備哪些條件

擔保與執行有何區別

1、執行擔保是指在執行中，被執行人或第三人以財產向人民法院提供擔保，并經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。

2、執行和解協議擔保人和執行擔保人之間最主要的區別就是兩者在進行協商時，發生了不同的進展，執行和解協議，擔保人證明雙方之間進行和解時已經達成一致，可以進行和解。而執行擔保人證明雙方之間并沒有達成一致，還是需要通過起訴來解決問題。

3、執行擔保主體不同。前者向執行法院提供擔保；后者向合同相對人。適用法律不同。民事訴訟法和強制執行法；民法和擔保法。是否簽訂合同不同。法院不與擔保人簽訂任何擔保合同；債權人和債務人或擔保人簽訂合同。是否由法院審查不同。需經過執行法院審查確認，并以法院認可為合同成立標志；不需要。

4、執行擔保與民事擔保，二者的區別主要體現在主體、適用法律、簽訂合同、法院審查、設立程序及擔保人承擔責任的程序等方面。執行擔保的主體直接向執行法院提供擔保，而民事擔保則需向合同相對人提供。適用法律方面，執行擔保基于民事訴訟法和強制執行法，民事擔保則基于民法。

5、如果在擔保人沒有寫任何以上內容，那么就是連帶保證，債權人可以向借款人要錢，也可以向保證人要錢。連帶保證的責任比較重。

執行擔保的法律規定

1、【法律依據】《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第四百七十條 根據民事訴訟法第二百三十一條規定向人民法院提供執行擔保的，可以由被執行人或者他人提供財產擔保，也可以由他人提供保證。擔保人應當具有代為履行或者代為承擔賠償責任的能力。

2、法律依據：《最高人民法院關于執行擔保若干問題的規定》第二條？執行擔保可以由被執行人提供財產擔保，也可以由他人提供財產擔保或者保證。第三條？被執行人或者他人提供執行擔保的，應當向人民法院提交擔保書，并將擔保書副本送交申請執行人。

3、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十一條 在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，并經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。

4、第一條本規定所稱執行擔保，是指擔保人依照《民事訴訟法》第二百三十一條規定，為擔保被執行人履行生效法律文書確定的全部或者部分義務，向人民法院提供的擔保。第二條 執行擔保可以由被執行人提供財產擔保，也可以由他人提供財產擔保或者保證。

5、關于執行擔保有何法律規定？律師解執行擔保可以由被執行人提供財產擔保，也可以由他人提供財產擔保或者保證。被執行人或者他人提供執行擔保的，應當向人民法院提交擔保書，并將擔保書副本送交申請執行人。

6、執行擔保人的擔保期限是擔保人的擔保期限，合同中有約定的，按照約定的期限執行，沒有約定的，一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

執行擔保是什么意思,執行擔保應當具備哪些條件

1、執行擔保是指在執行中執行擔保民事訴訟，被執行人或第三人以財產向人民法院提供擔保執行擔保民事訴訟，并經申請執行人同意執行擔保民事訴訟的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行執行擔保民事訴訟的期限。執行擔保應當具備以下條件：擔保申請必須由被執行人向人民法院提出，一般應提交書面申請，以便查證。擔保的方式：提供財產擔保或第三人出面擔保。

2、執行擔保是指在執行中，被執行人或第三人以財產向人民法院提供擔保，并經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。

3、法律主觀：執行擔保是在案件要執行的階段，被執行人用自己的財產或者其他第三人的財產提出擔保，經過申請執行人的同意之后，向法院申請暫緩執行措施的擔保行為。暫緩執行的期限屆滿后仍不履行義務的，人民法院可以直接執行擔保財產。