本文目錄一覽
證據能否采用書面質證的方式
1、法律分析刑事訴訟證據質證意見：證據可以采用書面質證刑事訴訟證據質證意見的方式。當事人要求以書面方式發表質證意見刑事訴訟證據質證意見，人民法院在聽取對方當事人意見后認為有必要的，可以準許。人民法院應當及時將書面質證意見送交對方當事人。常見的質證內容如下：公證書；鑒定報告；傳真；錄音錄像資料；證人證言；補強證據。
2、庭審進沒有質證，庭審后補充的證據，不能書面質證。開庭審理是普通程序中最基本和最主要的階段，是當事人行使訴權進行訴訟活動和人民法院行使審判權進行審判活動最集中、最生動的體現，對人民法院正確審理民事案件具有重要的意義。第一，開庭審理能夠確保人民法院審判權的正確行使。
3、質證必須當庭進行，理論上不存在書面質證的可能性。
4、根據刑事訴訟證據質證意見我國《民事訴訟法》的規定，證人有正當理由不能出庭的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證，此時證人的證言是有效的。
5、當事人要求以書面方式發表質證意見，人民法院在聽取對方當事人意見后認為有必要的，可以準許。人民法院應當及時將書面質證意見送交對方當事人。
刑事案件如何質證
1、刑事案件辯護律師做質證意見的時候，要注意質證目的要明確，順序清晰，運用綜合質證。針對檢察院提供的證據材料，辯護律師可以從證據合法性、客觀性等方面質證，比如闡述證據收集程序違規，證據缺乏真實性，盡量推翻檢方的證據。
2、刑事證據三性的質證是：證據合法性，側重于形式，主要解決證據資格也就是證明能力的問題；真實性，指一份證據本身形成過程是客觀真實的，不是出具證據的一方有意偽造的；證據關聯性，證明是否存在瑕疵、偽造的痕跡等。
3、《刑事訴訟法》明確規定，證據必須在法庭上公開出示并經公開質證才能予以采納，這表明我國已在刑事訴訟立法上確定了質證是刑事庭審的必經程序。
刑事案件質證意見
法律分析：質證時，首先緊緊圍繞證據的合法性、真實性、關聯性三個方面發表意見。認真聽取被告人的質證意見，互相補充，拾遺補漏，被告人自己的質證意見有可能為律師提供新的思路，律師可以重新整理被告人的意見發表。
刑事案件辯護律師質證意見注意哪些問題質證目的必須要明確質證，其總的目的，想必大家都知道，是為最終的辯護服務的，是為最終的辯護觀點的發表做鋪墊的。但我今天所講的質證目的，不是指這個大目的，而是指我們在對單份證據進行質證時的目的。
刑事抗訴案件當中質證意見的意思就是對人民檢察院申請抗訴時提供的這些材料進行咨詢或辯駁，質證是為了體現證據的證明力度，比如檢察院提交的這些證據材料可能相互矛盾，對這種情況就一定要在質證意見中寫清楚，質證是刑事訴訟活動中很重要的一個過程。
刑事鑒定意見的質證主要有：對鑒定主體的審查與質證；對鑒定材料的審查與質證；對鑒定過程的審查與質證；對鑒定意見文書形式要件的審查與質證；對鑒定意見關聯性的審查與質證；鑒定意見告知程序的審查與質證。
首先，被告人及同案犯的供詞質證。在法庭上，這些供詞需要接受質證，以確保它們的真實性、合法性以及與案件事實的相關性。辯護律師會從供詞的邏輯、細節以及供詞者的行為舉止等多方面進行評估。其次，證人證言的質證。證人的真實性和可信度對于案件的審理至關重要。
三）物證的照片、錄像、復制品，書證的副本、復制件沒有制作人關于制作過程和原物、原件存放地點的說明，或者說明中無簽名的；（四）有其他瑕疵的。
刑事訴訟中辯護律師如何進行質證
1、刑事辯護證據的質證應當對供詞進行質證；對證人證言進行質證；對物證、書證等證據進行質證；對鑒定結論以及勘驗檢查筆錄進行質證。根據《刑法》規定，行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。
2、刑事案件辯護律師做質證意見的時候，要注意質證目的要明確，順序清晰，運用綜合質證。針對檢察院提供的證據材料，辯護律師可以從證據合法性、客觀性等方面質證，比如闡述證據收集程序違規，證據缺乏真實性，盡量推翻檢方的證據。
3、行政辯護質證意見是需要通過法律手段進行收集資料、借助證據，對當事人進行咨詢、辨認、說明、分析等，主要的意見是由被告人供詞的庭審質證以及對同案犯供詞的庭審質證構成的，通過這種形式的質證意見，對案件的進展產生了作用。
對刑事抗訴案件的質證意見是什么意思?
刑事抗訴案件當中質證意見的意思就是對人民檢察院申請抗訴時提供的這些材料進行咨詢或辯駁，質證是為了體現證據的證明力度，比如檢察院提交的這些證據材料可能相互矛盾，對這種情況就一定要在質證意見中寫清楚，質證是刑事訴訟活動中很重要的一個過程。
質證意見是指在訴訟過程中，由法律允許的質證主體借助各種證據方法，旨在對當事人提供的證據在內的各種證據采取詢問、辨認、質疑、說明、解釋、咨詢、辯駁等形式，從而對法官的內心確信形成特定的證明力的一種訴訟活動而提出的意見。
人民檢察院對于刑事案件的抗訴審查期限是5天，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，如果被害人就一審的判決結果向人民檢察院提出了抗訴，人民檢察院在收到抗訴請求以后的5天之內應作出是否抗訴的決定，并且要將檢察院的決定通知請求人。
刑事案件抗訴的決定權是人民檢察院，對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對各級人民法院或上級人民檢察院對下級人民法院的已經發生法律效力的判決和裁定發現確有錯誤時可依審判監督程序提出抗訴，人民法院應依法再審。
根據檢察院抗訴刑事案件的庭審程序，需要提出抗訴的，地方各級檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級檢察院，并且將抗訴書副本送交當事人。
案件由公安機關的辦案人員寫出意見書及案卷、證據移送到檢察院，即審查階段。這個階段一般是一個月，重大復雜的可延長半個月。檢察院審查后認可需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。補充偵查應當在一個月內補充偵查完畢，補充以兩次為限。補充偵查后，檢察院重新計算審查的期限。
adminllh
暫無相關記錄