本篇文章給大家談?wù)劙褤尳俜缸菜婪阜▎幔约鞍褤尳俜缸菜婪阜▎釋?duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、被搶劫以后開車追捕撞死兇手犯法嗎
• 2、被人搶劫，然后把搶劫的人打死了，是我犯法嗎
• 3、你來(lái)著車子 如果有人持刀搶劫 撞死犯法嗎
• 4、搶劫完逃跑的路上將攔截的人撞死算什么罪
• 5、被搶劫者追趕搶劫犯中被撞死搶劫犯負(fù)責(zé)嗎？
• 6、我殺死正在搶劫別人的搶劫犯，該怎樣判刑？

被搶劫以后開車追捕撞死兇手犯法嗎

很肯定的告訴你，這是犯罪行為.如果搶劫分子在實(shí)施搶劫的過(guò)程中事主開車將其撞死，根據(jù)刑法中“無(wú)限防衛(wèi)權(quán)”的規(guī)定這就屬于正當(dāng)防衛(wèi)，注意必須是在犯罪行為的過(guò)程中 ！！可是在本案中，搶劫行為已經(jīng)結(jié)束，對(duì)事主沒(méi)有生命威脅，就不能將其撞死，他在逃竄，你只有把他扭送到公安機(jī)關(guān)的義務(wù)，如果你沒(méi)有本事把他扭送，那么對(duì)不起，你就別上去撞人了，那是故意犯罪，把他撞死了，你要負(fù)刑事責(zé)任，無(wú)非是在故意殺人罪和過(guò)失殺人罪兩者之間裁定一個(gè)結(jié)果.

其實(shí)這個(gè)案例和幾年前北京出租車女司機(jī)白某開車撞死搶劫犯那回事完全是一模一樣，北京高院判的就是故意殺人罪，當(dāng)時(shí)引起很大的爭(zhēng)議，北京的出租車司機(jī)們聽說(shuō)還自發(fā)組成了一個(gè)團(tuán)體，宣稱即使要判刑，這個(gè)團(tuán)體的成員下次遇見這事也要撞上去，汗... 其實(shí)這種裁決也體現(xiàn)了中國(guó)刑法逐漸學(xué)習(xí)西方刑法側(cè)重保護(hù)當(dāng)事人的人身權(quán)利的一種精神，就是說(shuō)即使是犯罪分子也有他的人身權(quán)利，他對(duì)你施行犯行為，你只能用合法手段應(yīng)對(duì)他，而不能侵犯他的人身權(quán)利，當(dāng)然了要這么做你必須具備一定的法律知識(shí)才可以，否則就會(huì)出現(xiàn)本案這樣的結(jié)果，情理可行法理不容 ...

被人搶劫，然后把搶劫的人打死了，是我犯法嗎

看情節(jié)，如果對(duì)方持刀槍搶劫，明顯危害到被搶劫人的人身安全，在制服搶劫人的過(guò)程中將其擊斃算正當(dāng)范圍。又或者你在正當(dāng)防衛(wèi)中和他發(fā)生打斗，對(duì)方因被激怒采取了嚴(yán)重危害你生命財(cái)產(chǎn)的行為，也可以將其擊斃。

這些情節(jié)都不算你防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。對(duì)方只要有任何可能威脅到其他人人身安全的行為的時(shí)候，就可以采取任何手段，包括將其擊斃，而不負(fù)任何法律責(zé)任。這就是無(wú)限防衛(wèi)權(quán)。

如果說(shuō)對(duì)方?jīng)]有刀，也沒(méi)有很明顯可以對(duì)被搶劫人的人身安全構(gòu)成威脅的工具，或者你已經(jīng)制服的歹徒，再將他殺害。那么就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，要追究法律責(zé)任的。當(dāng)然不會(huì)判處極刑，應(yīng)該是降低刑罰。一般不超過(guò)6年有期徒刑。

擴(kuò)展資料

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。

在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，有其積極的意義。

中國(guó)《刑法》第20條第3款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

2018年9月，最高人民法院發(fā)文指出，要適時(shí)出臺(tái)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰原則，鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)。

參考資料來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)：正當(dāng)防衛(wèi)

你來(lái)著車子 如果有人持刀搶劫 撞死犯法嗎

如果有人搶劫，開車撞死，一般屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

搶劫完逃跑的路上將攔截的人撞死算什么罪

1、這個(gè)里面可能涉嫌兩個(gè)字罪名，搶劫罪、故意殺人罪。根據(jù)犯罪的情節(jié)及造成的后果，審判。

2、刑法第二百六十三條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫金融機(jī)構(gòu)的；

（四）多次搶劫或搶劫巨額的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

被搶劫者追趕搶劫犯中被撞死搶劫犯負(fù)責(zé)嗎？

首先，搶劫。搶劫致人死亡的判處死刑。那么對(duì)于撞死的后果是否應(yīng)當(dāng)在搶劫罪里評(píng)價(jià)，這個(gè)恐怕有很多理論和觀點(diǎn)。而且要根據(jù)死亡時(shí)，周圍車輛判斷出，搶劫犯對(duì)于可能導(dǎo)致交通肇事的風(fēng)險(xiǎn)是否明知或放任。因?yàn)槭峭妫晕乙膊荒軐懙母鷤€(gè)法學(xué)論文一樣，顯得我太沒(méi)情調(diào)。我就說(shuō)一點(diǎn)：如果對(duì)于撞死承擔(dān)責(zé)任，搶劫犯只有死路一條，如果不對(duì)死亡后果承擔(dān)責(zé)任，則搶劫很難判死刑。這個(gè)問(wèn)題關(guān)乎兩個(gè)人的生與死。

其次，賠錢。這屬于民事責(zé)任范疇。你這個(gè)問(wèn)題，恰恰又問(wèn)道了民法學(xué)里一個(gè)極端爭(zhēng)議點(diǎn)上。有一道案例，說(shuō)：小偷爬院子里偷東西，結(jié)果被主人養(yǎng)的狗咬死了，主人是否承擔(dān)責(zé)任。兩個(gè)案例有異曲同工之妙。

根據(jù)民法理論，如果侵權(quán)行為必然導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，那么，應(yīng)該認(rèn)為行為和結(jié)果之間具有因果關(guān)系，所以賠錢結(jié)論成立。如果不必然發(fā)生死亡后果，或者依據(jù)當(dāng)時(shí)環(huán)境，侵權(quán)人無(wú)法預(yù)料死亡后果，且按照常人理解也不應(yīng)該預(yù)料到死亡后果，則不承擔(dān)賠償。

我殺死正在搶劫別人的搶劫犯，該怎樣判刑？

殺死正在搶劫別人的搶劫犯，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪，不會(huì)追究刑事責(zé)任。

這種情況屬于無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)，又稱"特別防衛(wèi)",是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

關(guān)于把搶劫犯撞死犯法嗎和把搶劫犯撞死犯法嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。