本文目錄一覽

• 1、經濟糾紛開庭不去會有什么后果
• 2、經濟糾紛不應訴的后果是怎樣的
• 3、經濟糾紛被告人不出庭怎么辦

經濟糾紛開庭不去會有什么后果

法律分析：被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。如果由于被告缺席，導致有利于被告的證據(jù)未能舉證和質證，那么被告可能需要承擔不利的后果。對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，且沒有委托代理人到庭的，按撤訴處理。

經濟糾紛被告不應訴的法律后果是，人民法院可依法缺席判決，如果法院缺席判決，等于被告方自動放棄了舉證權，這樣對被告肯定非常不利，因為被告敗訴的可能性非常大，如果當前的經濟糾紛被告方必須到庭，人民法院也可依法拘傳被告。

一般法院會在開庭三日前向原告和被告送達傳票通知他們開庭的時間、地點，如果被告沒有正當理由拒不出庭，法院會再次發(fā)出傳票通知被告到庭應訴。對于必須到庭的被告，經過兩次傳票傳喚，還是不出庭的話，法院就會派出司法警察強制拘傳其到庭。

法律分析：開庭被告人不去后果是，被告不出庭法庭通常情況下會缺席審判，根據(jù)原告的訴訟請求以及提交的證據(jù)，直接判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

法院可能會強制其到庭。這樣的被告主要是指負有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務的被告，不到庭就無法查清案情的被告以及對國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人。一般法院會在開庭三日前向原告和被告送達傳票通知他們開庭的時間、地點，如果被告沒有正當理由拒不出庭，法院會再次發(fā)出傳票通知被告到庭應訴。

經濟糾紛不應訴的后果是怎樣的

1、經濟糾紛不應訴的后果是不利于最終的判決的，對于原告提供的相關證據(jù)存在，并且存在侵權行為的，法院在被告不應訴的情況下，是可以作出制度判決處理的，后期可以申請強制執(zhí)行來執(zhí)行被告的財產。

2、經濟糾紛被告不應訴的法律后果是，人民法院可依法缺席判決，如果法院缺席判決，等于被告方自動放棄了舉證權，這樣對被告肯定非常不利，因為被告敗訴的可能性非常大，如果當前的經濟糾紛被告方必須到庭，人民法院也可依法拘傳被告。

3、法律分析：一般情況下，法院不會強制被告到庭，但對于必須出庭的被告，法院可能會強制其到庭。一般法院會在開庭三日前向原告和被告送達傳票通知他們開庭的時間、地點，如果被告沒有正當理由拒不出庭，法院會再次發(fā)出傳票通知被告到庭應訴。

4、但是被告必須到庭的，可以拘傳。且人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳，所以說的必須到庭的被告，是指負有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務和不到庭就無法查清案情的被告。必須到庭的被告，是指負有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務和不到庭就無法查清案情的被告。

5、被告怠于行使訴訟權利，不應訴、不答辯、不提供證據(jù)，視為放棄對原告提供證據(jù)的抗辯權。如原告提供的上述證據(jù)具有合法性、客觀性、關聯(lián)性且能夠形成證據(jù)鏈， 法院將采信原告提供的證據(jù)。

6、經濟糾紛被告人不到庭時，法院會進行缺席審理，并根據(jù)案件具體情況和雙方提供的證據(jù)進行判決。被告人不出庭并不意味著必然敗訴，但出庭參加訴訟可以更好地保障自己的權益。因此，建議被告人在收到法院傳票后，積極應訴并出庭參加訴訟。

經濟糾紛被告人不出庭怎么辦

當經濟糾紛對方不出庭時，可以通過申請缺席判決、提交充分證據(jù)、尋求法律援助以及注意法律程序等方式來維護自己的權益。申請缺席判決 當對方無正當理由不出庭時，可以向法院申請缺席判決。這意味著法院將根據(jù)已提交的證據(jù)和事實，對案件進行審理并作出判決。

首先，當經濟糾紛案件的被告人不到庭時，法院會進行缺席審理。缺席審理是指在一方當事人未出庭的情況下，法院根據(jù)到庭一方當事人的陳述和證據(jù)，以及法院調查收集的證據(jù)，對案件進行審理并作出判決。這種審理方式并不意味著被告人失去了辯護的權利，而是法院在現(xiàn)有證據(jù)的基礎上，依法進行裁判。

一般法院會在開庭三日前向原告和被告送達傳票通知他們開庭的時間、地點，如果被告沒有正當理由拒不出庭，法院會再次發(fā)出傳票通知被告到庭應訴。對于必須到庭的被告，經過兩次傳票傳喚，還是不出庭的話，法院就會派出司法警察強制拘傳其到庭。

經濟糾紛被告人不出庭，如果經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。只有親自參加庭審進行法庭辯論，向法官和對方闡釋自己的主張才能使法官全面了解案情。被告經合法傳喚拒不到庭參加訴訟并不影響案件的審理，法院會根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和法律缺席判決，依法維護合法權益，作出公正判決。

法律分析：可以，如果被告無正當理由拒不到庭的，法院可做缺席判決。依據(jù)相關法律規(guī)定，被告經過合法傳喚拒不到庭的，法院可以缺席審理、判決。缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之后所作出的判決。