本文目錄一覽

• 1、最高檢察院駁回刑事申訴怎么辦
• 2、檢察院駁回案件意味著什么
• 3、被駁回刑事申訴后應該怎么辦?
• 4、檢察院駁回案件后,公安局如何處理?
• 5、現在檢察院把案件駁回公安機關可以取保放人嗎
• 6、刑事申訴被駁回怎么辦?

最高檢察院駁回刑事申訴怎么辦

1、根據相關法律規定，刑事案件申訴被最高人民檢察院駁回后，當事人仍然有權繼續申訴。但是，申訴的提起需要滿足一定的條件： 申訴人必須提供大量的事實支持，這些事實應當是確實存在的。 申訴人必須提供確鑿的證據，這些證據應當足以證明原判決或裁定存在錯誤。

2、法律主觀：刑事申訴被駁回后，申訴人一般應當息訴，但如果申訴人的申訴符合法定情形的，可以繼續向原審法院、上級法院、人民檢察院提出申訴。當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

3、一般來說，如果申訴被駁回，申訴人應當息訴。不過當申訴人有大量事實、確鑿的新證據可以證明原判決、裁定確有錯誤的，可以繼續向已經申訴過的法院、上級法院、人民檢察院等申訴。刑事案件申訴被駁回后可否繼續申訴根據法律規定，刑事案件申訴被駁回后是可以繼續申訴的。

檢察院駁回案件意味著什么

1、沒有檢察院駁回案件一說。檢察院對于公安機關移送審查起訴的案件，可以做出退回補充偵查二次，如果二次補充偵查后，仍然證據不足，可以做出不起訴的決定，也可以建議公安機關撤銷案件。人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料。

2、檢察院駁回案件意味著什么 駁回是指不予采納、不答應的意思。在司法程序中，駁回是指法院對訴訟當事人提出的要求認為無理，不予處理的批復。

3、駁回起訴是指人民法院收到原告的起訴書后，依法對其進行立案審查，發現原告沒有起訴權利，依照法定程序裁定予以駁回。所以，法院無法駁回檢察院的起訴。只能駁回檢察院的訴訟請求，駁回的事由：①證據不充分，事實不清楚。②超過訴訟時效。③主張錯誤的法律依據和法律關系。

4、在司法程序中，駁回是指法院對訴訟當事人提出的要求認為無理，不予處理的批復。 案件駁回意味著人民法院不支持原告的起訴請求或被告的反訴請求及有獨立請求權利的第三人提出的訴訟主張。案件駁回一般指駁回訴訟請求，在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。

5、而是為后續可能的訴訟流程保留空間。公安機關應嚴格遵守法律程序，確保被拘留人的合法權益得到保障。因此，檢察院駁回案件后，公安機關不能僅基于此決定采取取保放人的措施，而是應依據法律規定的取保候審或監視居住條件進行處理。此過程需確保遵循法律程序，保障被拘留人的正當權益。

6、這個需要具體分析，有可能是公安機關得到檢察院的批捕決定繼續偵查案件，有可能已經是檢察院已經審查起訴。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。

被駁回刑事申訴后應該怎么辦?

根據相關法律規定，刑事案件申訴被最高人民檢察院駁回后，當事人仍然有權繼續申訴。但是，申訴的提起需要滿足一定的條件： 申訴人必須提供大量的事實支持，這些事實應當是確實存在的。 申訴人必須提供確鑿的證據，這些證據應當足以證明原判決或裁定存在錯誤。

申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經審查認為申訴不符合刑事訴訟法第二百五十三條和本解釋第四百五十七條第二款規定的，應當說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應當駁回或者通知不予重新審判。

法律主觀：刑事申訴被駁回后，申訴人一般應當息訴，但如果申訴人的申訴符合法定情形的，可以繼續向原審法院、上級法院、人民檢察院提出申訴。當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

被駁回刑事申訴后首先需要確定申訴被駁回的理由，如果是因為證據不足被駁回的，則可以收集足夠證明自己滿足申訴條件的證據之后，再提出申訴的請求。如果一直無法收集到相關證據的，就不能申訴了。 被駁回刑事申訴后應該怎么辦？申訴被駁回以后，一般情況下，申訴人應當息訴。

檢察院駁回案件后,公安局如何處理?

檢察院可將需補證案件退回公安補充刑事訴訟被檢察院駁回，或自行展開調查。若公安新發現證據，且對檢察院補充調查結果有異議，可再次申請審判。

檢察院駁回刑事訴訟被檢察院駁回的案件公安局可以在發現新刑事訴訟被檢察院駁回的事實、證據后另行起訴或補充偵查。根據法律規定，人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，公安機關應當在一個月以內補充偵查完畢。

針對檢察院駁回的案件，公安局將結合具體情況予以相應處置。若因證據不足，檢察院要求公安機關補充調查并完善證據；如系檢察院撤回起訴決定，公安機關若存異議可申請復議，或向上級檢察院提出申訴；若檢察院認定案件無罪，公安機關應立即釋放嫌疑人，解除相關強制措施。

法律分析刑事訴訟被檢察院駁回：如果公安機關有新的證據，或者對檢察院的補充偵查不服，可以重新要求審查。

公安局補充偵查，公安機關有新的證據，或者對檢察院的補充偵查不服，可以重新要求審查。檢察院把案子退回公安局補充偵查，說明事實或者證據存在一些問題。希望公安局對于不足的證據進行補充，有爭議的證據進行再次偵查和確認，以有利于案件的判罰。法律分析補充偵查的情況有兩種。

現在檢察院把案件駁回公安機關可以取保放人嗎

1、檢察院駁回案件后，公安機關不能僅憑此駁回決定直接取保放人。根據《刑事訴訟法》規定，檢察院在七日之內對公安機關提交的批準逮捕書進行審核。若檢察院不批準逮捕，公安機關必須在收到通知后立即釋放被拘留人。此決定并非放人理由，還需符合取保候審或監視居住條件。

2、檢察院將案件駁回后，公安機關不可進行取保候審。這一決定主要基于法律程序的規范。人民檢察院在收到公安機關提交的批準逮捕書后，需在七日內完成案件的審查工作，作出批準逮捕或不批準逮捕的決定。若人民檢察院不批準逮捕，意味著對于嫌疑人并未達到需要強制執行逮捕的法律標準。

3、檢察院不公訴，公安機關撤案，就可以放人。公安機關首次羈押偵查期限一般是半個月左右，會把材料提交到檢察院核審，檢察院認為證據不足，不足以提起公訴，會退回公安機關補充偵查，二次偵查期限規定一個月，這時候你可以申請取保候審。

4、檢察院作出不批準逮捕的決定后，公安機關應當立即釋放嫌疑人，發給釋放證明書，并將釋放執行回執3日內送達檢察院。如果公安認為檢察院不批捕決定是錯誤的，可以在收到檢察院不批準逮捕決定書后5日內制作要求復議意見書，報縣級公安負責人批準后，送交同級檢察院復議。但必須將被拘留的人立即釋放。

5、案件退回公安局后，一般不會立即釋放被羈押的人。退回通常發生在檢察院審查案件時，發現證據不足或存在其他問題，因此將案件退回到公安局進行補充偵查。這個過程通常涉及以下幾個步驟： 檢察院審查案件，查明犯罪事實是否清楚，證據是否充分，罪名是否正確。

6、當檢察院作出不批捕決定后，若符合取保候審的條件，犯罪嫌疑人是可以申請取保候審的。根據《刑事訴訟法》第九十一條第二款的規定，人民檢察院若是不批準逮捕，公安機關在接到通知后應立即釋放犯罪嫌疑人，并且需及時將執行情況告知人民檢察院。

刑事申訴被駁回怎么辦?

1、申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經審查認為申訴不符合刑事訴訟法第二百五十三條和本解釋第四百五十七條第二款規定的，應當說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應當駁回或者通知不予重新審判。

2、根據相關法律規定，刑事案件申訴被最高人民檢察院駁回后，當事人仍然有權繼續申訴。但是，申訴的提起需要滿足一定的條件： 申訴人必須提供大量的事實支持，這些事實應當是確實存在的。 申訴人必須提供確鑿的證據，這些證據應當足以證明原判決或裁定存在錯誤。

3、申訴在一定條件下可以再次申訴。一般來說，如果申訴被駁回，申訴人應當息訴。不過當申訴人有大量事實、確鑿的新證據可以證明原判決、裁定確有錯誤的，可以繼續向已經申訴過的法院、上級法院、人民檢察院等申訴。

4、法律分析：申訴被駁回以后，一般情況下，申訴人應當息訴。但是，申訴人如果有大量事實、確鑿的證據說明原判決、裁定確有錯誤的，可以繼續向原審法院、上級法院、人民檢察院等申訴。申訴是為了解決錯誤裁判不限次數，可一直申訴，但是主要還是看證據。