今天給各位分享民事訴訟二審推翻一審的知識，其中也會對民事訴訟二審推翻一審的概率進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！
本文目錄一覽
二審沒有新證據能推翻一審嗎
1、法律分析：民事二審沒有新證據一般是不能推翻一審的，但如果一審法院對于案件的事實還沒有盡到責任，那么就會推翻之前一審的判決。
2、二審沒有新證據一般是不能推翻一審判決的。【法律分析】證據是證明案件事實的依據，證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的搜集和運用進行。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
3、法律分析：二審沒有新證據推翻一審判決的概率不大。一審判決都是有事實依據，證據和法律規定的，二審沒有新證據的情況下，只有一審適應法律錯誤，或者認定事實錯誤的情況下改判。這個情況是少見的。
二審推翻一審幾乎沒有
二審推翻一審的概率，要看具體的案件事實，如果案件事實不清，證據不足的，二審改判機率是很大的。
法律分析：從一般的情況分析，概率是非常小的，因為一旦推翻一審，那意味著一審存在錯誤，如果沒有嚴重違反法定程序，又沒有新證據推翻原審認定的事實，基本不可能推翻原判。
當然，有一種情況是可以非常肯定的。那就是如果是一方當事人無理取鬧或者利用法院訴訟程序故意延長時間的，那么二審的確會很少推翻一審。
為什么交通事故二審推翻一審幾乎沒有 如果案否清晰、證據充足，幾乎是不會再進行二審的。交通事故訴訟開庭后一般：一審3個月結案，二審3個月結案，結案后1個月后左右能拿到賠償。
民事二審推翻一審的可能性不大。第一審民事案件宣判并送達判決書之后，原被告只要有一方上訴，就會引起第二審程序。第二審人民法院如果審理認為適用法律和認定事實均正確，則駁回上訴，維持原判，大部分案件是這種結果。
法律主觀：民事訴訟中二審推翻一審的條件有一審的判決、裁定認定事實錯誤的情形；適用法律錯誤的情形；認定基本事實不清的情形；以及遺漏當事人等嚴重違反法定程序的情形。
民事二審推翻一審可能性大嗎
民事二審推翻一審可能性也許大、也許小。如果是因為證據不足導致需要再審的話推翻判決的幾率較大，需要根據具體的情況具體分析。
法律分析：答案是改判的可能性不大。第一審民事案件宣判并送達判決書之后，原被告只要有一方上訴，就會引起第二審程序。第二審人民法院如果審理認為適用法律和認定事實均正確，則駁回上訴，維持原判，大部分案件是這種結果。
民事二審推翻一審的可能性不大。第一審民事案件宣判并送達判決書之后，原被告只要有一方上訴，就會引起第二審程序。第二審人民法院如果審理認為適用法律和認定事實均正確，則駁回上訴，維持原判，大部分案件是這種結果。
民事二審很少推翻一審
1、法律分析：從一般的情況分析，概率是非常小的，因為一旦推翻一審，那意味著一審存在錯誤，如果沒有嚴重違反法定程序，又沒有新證據推翻原審認定的事實，基本不可能推翻原判。
2、您好！根據您的描述，民事一審后上訴二審的很少被推翻的原因是因為在一審判決時是很少會出現辦案機關事實認定不清，法官適用法律錯誤的情形的，如果當事人是因為對判決結果不滿而上訴的，肯定是不會改判的。
3、如果是刑事訴訟中，二審推翻一審的情況一般是二審法院認為，原判決適用法律有錯誤、量刑不當、事實不清楚或者證據不足的。根據不同的情況改判或者裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
4、民事二審推翻一審可能性也許大、也許小。如果是因為證據不足導致需要再審的話推翻判決的幾率較大，需要根據具體的情況具體分析。
一審判了二審能推翻嗎
1、法律主觀： 二審推翻一審的條件為：二審法院認為原判決適用法律有錯誤、量刑不當、事實不清楚或者證據不足，原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
2、二審推翻一審的條件如下：原判決適用法律錯誤或者量刑不當；原判決事實不清楚或者證據不足。原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。
3、民事二審推翻一審的可能性不大。第一審民事案件宣判并送達判決書之后，原被告只要有一方上訴，就會引起第二審程序。第二審人民法院如果審理認為適用法律和認定事實均正確，則駁回上訴，維持原判，大部分案件是這種結果。
4、由上可知，二審有可能推翻一審。二審能否推翻一審判決，主要是看一審判決事實認定是否清楚，證據是否充分，適用法律是否正確。
民事二審沒有新證據能否推翻一審
法律分析：二審沒有新證據一般是不能推翻一審的。
法律分析：民事二審沒有新證據一般是不能推翻一審的，但如果一審法院對于案件的事實還沒有盡到責任，那么就會推翻之前一審的判決。
法律主觀：二審沒有新證據不能推翻一審，有以下情形的才能推翻一審：原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的；原判決認定基本事實不清的；原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的。
二審沒有新證據一般是不能推翻一審判決的。【法律分析】證據是證明案件事實的依據，證據問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的搜集和運用進行。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
法律分析：二審沒有新證據推翻一審判決的概率不大。一審判決都是有事實依據，證據和法律規定的，二審沒有新證據的情況下，只有一審適應法律錯誤，或者認定事實錯誤的情況下改判。這個情況是少見的。
不能。根據查詢華律網官網得知，二審沒有新證據正常情況下不能推翻一審，但一審法院對于案件的事實還沒有盡到責任，那么就會推翻之前一審的判決。
民事訴訟二審推翻一審的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于民事訴訟二審推翻一審的概率、民事訴訟二審推翻一審的信息別忘了在本站進行查找喔。
adminllh
