今天給各位分享山東高院最新量刑規范意見的知識,其中也會對山東高院量刑細則進行解釋,如果能碰巧解決你現在面臨的問題,別忘了關注本站,現在開始吧!
本文目錄一覽:
高院決定再審的案件會開庭嗎
法律主觀:
高院可以直接進行改判的。根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋的規定,如果高院再審后,認為原判決、裁定認定事實、適用法律錯誤,導致裁判結果錯誤的,應當依法改判、撤銷或者變更。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第四百零七條人民法院經再審審理認為,原判決、裁定認定事實清楚、適用法律正確的,應予維持。原判決、裁定認定事實、適用法律雖有瑕疵,但裁判結果正確的,應當在再審判決、裁定中糾正瑕疵后予以維持。原判決、裁定認定事實、適用法律錯誤,導致裁判結果錯誤的,應當依法改判、撤銷或者變更。
法律客觀:
刑事案件再審時是不是要開庭審理,視情況而定。下列再審案件,人民法院應當依法開庭審理:(1)依照第一審程序審理的;(2)依照第二審程序需要對事實或者證據進行審理的;(3)檢察院按照審判監督程序提出抗訴的;(4)可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的;(5)有其他應當開庭審理的情形。下列再審案件可以不開庭審理:(1)原判決、裁定認定事實清楚,證據確實、充分,但適用法律錯誤,量刑畸重的;(2)1979年《刑事訴訟法》施行以前裁判的;(3)原審被告人(原審上訴人)、原審自訴人已經死亡、或者喪失刑事責任能力的;(4)原審被告人(原審上訴人)在交通十分不便的邊遠地區監獄服刑,提押到庭確有困難的;但檢察院提出抗訴的,人民法院應征得檢察院的同意;(5)人民法院按照審判監督程序決定再審,按“將開庭的時間、地點在開庭7日以前通知檢察院”的規定,經兩次通知,檢察院不派員出庭的。
[img]山東省高院關于合同詐騙罪
法律主觀:
合同詐騙罪與詐騙罪的關系:1、侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財產所有權,是單一客體,而合同詐騙罪既侵犯他人的財產權利,同時又侵犯合同行為管理制度。2、犯罪客觀方面表現不同。詐騙罪表現為虛構任何事實或隱瞞真相騙取財物;合同詐騙罪只是在經濟合同的簽訂、履行過程中騙取財物。
法律客觀:
《中華人民共和國刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產:(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的;(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
單位協助法院執行的法律依據
法律主觀:
(一)法律或司法解釋,法律文書可以直接引用的法院執行的法律依據1、《民事訴訟法》(2021年修定)第三編“執行程序”:除執行參與分配問題和執行當事人的變更與追加問題外,其余問題都有基本規定可查。2、《民事訴訟法》(2021年修定)第一編第十章“對妨害民事訴訟的強制措施”:主要規定對抗拒執行、不協助執行行為的制裁措施。3、《最高人民法院關于適用民事訴訟法若干問題的意見》之“執行程序”(1992年):是對民事訴訟法的細化,并規定了執行當事人的變更與追加問題。其中部分內容已經被修訂。4、《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》(1998年):對以往規定的進一步細化,并規定了多個債權人對一個債務人申請執行和參與分配問題。5、《最高人民法院關于適用民事訴訟法執行程序若干問題的解釋》(2021年):是對2021年修訂的民事訴訟法的細化。6、《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》(2021年):執行實施工作中運用最多的法律依據之一。7、《最高人民法院關于人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》(2021年):這是關于民事執行中拍賣、變賣財產的較為完備的規定。8、《最高人民法院關于人民法院委托評估、拍賣和變賣工作的若干規定》(2021年):對上一司法解釋的修正。9、《最高人民法院關于人民法院委托評估、拍賣工作的若干規定》(2021年施行):對上二司法解釋的修正。10、《最高人民法院關于限制被執行人高消費的若干規定》(2021年):具體的執行措施依據。11、最高人民法院關于加強和改進委托執行工作的若干規定(2021年):單項工作規定。12、《最高人民法院關于委托執行若干問題的規定》(2021年):對上一司法解釋的修正。(二)“法或法發”字號的文件,法律文書不宜直接引用13、人民銀行、最高院、最高檢、公安部、司法部《關于查詢、停止支付和沒收個人銀行的存款以及存款人死亡后的存款過戶或支付手續的聯合通知》(1980年):單項規定。14、最高院、最高檢、公安部《關于對凍結、扣劃企業事業單位、機關團體在銀行、非銀行金融機構存款的執法活動加強監督的通知》(1996年):單項規定。15、最高院、人民銀行《關于依法規范人民法院執行和金融機構協助執行的通知》(2021年):單項規定。16、最高院、國土部、建設部《關于依法規范人民法院執行和國土資源房地產管理部門協助執行若干問題的通知》(2021年):單項規定。17、最高院、最高檢、公安部、證券委《關于查詢、凍結、扣劃證券和證券交易結算資金有關問題的通知》(2021年):單項規定。18、最高院、人行《關于人民法院查詢和人民銀行協助查詢被執行人人民幣銀行結算賬戶開戶銀行名稱的聯合通知》(2021年):單項規定。19、中政委、最高院《關于規范集中清理執行積案結案標準的通知》(2021年):關于結案方式與標準的單項規定。20、《最高人民法院關于正確適用暫緩執行措施若干問題的規定》(2021年):單項規定21、《最高人民法院關于人民法院執行公開的若干規定》(2021年):關于執行工作要求的規定22、最高院、司法部《關于公證機關賦予強制執行效力的債權文書執行有關問題的聯合通知》(2021年):單項規定。23、《最高人民法院關于當事人對具有強制執行效力的公證債權文書的內容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復》。24、江蘇省宿遷市中級人民法院《全市法院執行實施案件分權流程管理辦案指南》(2021年):較為詳細地規定了執行實施案件辦理的每一步在程序(以及部分實體上)的操作要求。
關于山東高院最新量刑規范意見和山東高院量刑細則的介紹到此就結束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關注本站。