本文目錄一覽

• 1、民事訴訟取證來的是民警還是法警?
• 2、欠錢不還找警察有用嗎

民事訴訟取證來的是民警還是法警?

民事訴訟中的取證，有當事人取證、律師取證、法院取證等情形。法院調取證據，由法官進行，法警在確有需要時配合，但法警沒有調取證據的資格和職責。至于民警，是人民警察的簡稱，法院的司法警察是民警的一種。《民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

民事審判有法警 我國民事訴訟法規定，執行工作由執行員完成，目前司法實踐中重大執行措施，一般都有司法警察參加。

屬于民事訴訟的案件，警察（應當是法院吧）通知當事人去，而當事人沒有去，警察是還會找到當事人家里，將傳票送達給當事人的。如果法院在判決時當事人不出席，法院可以作出缺席判決。判決后，對方可以申請法院強制執行。

民事訴訟是誰主張誰舉證，法官不會指派法警去給當事人取證的，這有違法官中立的根本性原則。

在社會上，法警不像一般警察那么為人熟悉，事實上他們貫穿每個案件的始終，從犯人的追捕，到犯人的押解、看管、送審，甚至器械的管理。正因為他們與犯人接觸很多，所以特別需要鐵面無私、秉公執法的正氣。

您好，那是法警。法警全面參與、保障民事審判是法定的職責，不能以法官審理個案的需要為前提。從工作目的性上講，法警參與民事審判活動，履行自己的職責，其目的不僅僅是為了保障民事審判活動的順利進行，更是為了維護法律的尊嚴、審判的權威和國家的形象。

欠錢不還找警察有用嗎

欠錢不還報警一般沒有用。因為借貸關系產生的糾紛，屬于民事糾紛，不屬于公安機關的管轄范圍，報警的話警察只會調解處理。欠錢不還的，債權人可以采取協商與訴訟的方式解決。法律依據：《民事訴訟法》第一百二十六條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。

欠錢不還聯系不上可以報警，但是因為不屬于公安機關的管轄范圍，所以報警警察也只能調解處理。因此欠錢不還的，債權人可以向法院起訴。欠錢不還的，債權人可以攜帶起訴狀、身份證、借款合同等證據向被告住所地的基層法院立案。

借款或者欠款屬于民事糾紛，可以報警，但警察不會管，因此報警沒有用。盡快收集證據，到法院起訴，一旦超過了訴訟時效，可能會導致敗訴。或者可以找合法的 *** 公司，不過收費很貴。

綜上所述，欠錢不還報警也是有用的，但是報警不能解決雙方的糾紛，欠錢不還是屬于民事債務糾紛的案件，警察不會立案。遭遇欠錢不還一般建議是通過訴訟解決。一般報警，警察也是協調，作用并不大，需要當事人通過訴訟的方式來進行解決；在提起訴訟時只要有合法的證據，就能保障到自己的權益。