本文目錄一覽
根據《刑事訴訟法》和相關司法解釋,關于回避制度的說法,正確的是...
1、法律主觀：刑事訴訟回避制度是為了確保法官、陪審員在訴訟中保持中立無偏的地位，使當事人受到公正的對待，獲得公正審判的機會。回避的對象主要限于那些制作裁判書的法官和陪審員，與案件相關即應回避。
2、故A項正確。《刑訴法解釋》第35條規定，對當事人及其法定代理人提出的回避申請，人民法院可以口頭或者書面作出決定，并將決定告知申請人。當事人及其法定代理人申請回避被駁回的，可以在接到決定時申請復議一次。不屬于《刑事訴訟法》第29條、第30條規定情形的回避申請，由法庭當庭駁回，并不得申請復議。
3、【答案】：A、C、D 【考點】回避的情形。詳解：A項中甲的情況符合《刑事訴訟法》第28條的規定，應當回避，正確。
4、【答案】：C 根據《刑事訴訟法》及相關司法解釋，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。
5、最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》是中國最高人民法院為正確理解和適用修改后的刑事訴訟法，結合人民法院審判工作實際而制定的司法解釋。具體情況如下：強化人權司法保障 進一步強化辯護權保障，確保被告人有權獲得法律援助，保障辯護律師的查閱權、質證權等訴訟權利。
6、根據《刑事訴訟法》的規定，適用回避制度的人員包括： 審判人員。這些人員包括各級人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員和人民陪審員。 檢察人員。
量刑事實由誰承擔證明責任
量刑程序證明責任應當是行為責任與結果責任的統一，承擔證明責任的一方不僅有提出證據的責任，在提出的證據不能證明案件事實時也要承擔不利的后果。偵查機關和檢察機關應當承擔證明被告人與定罪有關以及罪重的量刑證據。辯護方承擔證明被告人無罪、罪輕的事實。
我國刑事訴訟中的證明責任，是指公安司法機關應當承擔收集證據，提供證據，證明案件事實的法律責任。證明責任所要解決的問題是，訴訟中出現的案件事實，應當由誰提供證據加以證明以及在訴訟結束時，如果案件事實仍然處于真偽不明的狀態，應當由誰來承擔敗訴或不利的訴訟后果。
在刑事訴訟中，舉證責任通常由檢察機關和公安機關承擔。具體來說，檢察機關作為公訴方，需要負責收集和提供證據來證明被告人的犯罪行為。他們需要向法庭提供足夠的證據來支持他們的指控，包括物證、證人證言、鑒定意見等。公安機關作為偵查機關，也需要負責收集和提供證據。
刑事和解的副作用有哪些?
刑事和解是指在刑事訴訟過程中，通過調停人或其他組織使被害人與犯罪嫌疑人、被告人直接溝通、共同協商，雙方達成民事賠償和解協議后，司法機關根據案件的具體情況對犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事責任或從輕減輕刑事責任的訴訟活動。
首先，公安機關有權根據案情向人民檢察院提出從輕或減輕處罰的專業性意見；接著，鑒于受害方與加害方達成了和解協議的特殊情況，人民檢察院也可據此向人民法院提出相應的從寬處罰的建議；最后，如果犯罪情節輕微且無需判處刑罰，人民檢察院甚至可以做出不起訴的決定。
判決前法官找原告談話
1、法律分析：談話的意思，取決于談話的內容。站在法院中立的立場上講，法官找原告或被告談話更多是希望通過調解來解決案件，或者是想向原告或被告了解案件背景情況。
2、法律分析：可能是進行庭前調解。分析如下：法官問話，應當是進行庭前調解。另外，可以了解一下你們雙方的態度和事實情況，為開庭做準備。調解時，你可以不接受調解，要求法官依法開庭審理，并作出判決。如實回答法官的問題，維護自己的合法權益。另外，判決是否勝訴，關鍵是看證據。
3、因此開庭前法官會分別聯系雙方當事人，詢問雙方當事人意見，以求通過調解的方式解決糾紛。調解不成需要開庭審理的，法官也會在開庭前聯系雙方當事人交換證據，為開庭審理做準備。《民事訴訟法》第九條人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。
4、開庭法官詢問流程如下：法官首先會詢問原告和被告的姓名，出生日期，檢查當事人的身份信息和代理人信息，一般需要自行報告；在檢查身份信息后，法官會要求原告在法庭上提出索賠，確定哪些項目在哪里，投訴形式是否有任何變化，是否要求增加，以及修改要求；之后，被告將被要求評論原告的索賠。
公檢法三機關聯合辦案是否合法?
1、我國《憲法》第135條和《刑事訴訟法》第7條對公檢法三大機關做出了明確的規定，那就是：分工負責，互相配合，互相制約。“互相配合”，這當然可以看做公檢法機關聯合辦案的法律依據。所以不能說公檢法三機關聯合辦案是違法的。
2、當然不合法，因為管轄和進入程序以及啟動的程序不一致，公安查案、檢察機關批捕公訴、法院判決。
3、在刑事訴訟活動中，公檢法三機關的分工負責是非常重要的，這是刑事訴訟功能有效運轉的要求，在我國司法實踐中所謂公檢法三機關聯合辦案是違反法律規定的。
4、公檢法三機關聯合辦案的規定是根據我們國家《憲法》135條以及《刑事訴訟法》第7條明確的規定，公檢法之間的工作是分工合作，也可以相互配合。但好像沒有專門成立新部門的說法。
5、在與公安機關交涉過程中，經驗豐富的律師還會在與公安機關交涉的同時，還會采用綜合的方法，動用各種法律的手段，利用各種有利的法制環境，來維護你的合法權利。
6、四是涉刑案件的處理相互配合。對于涉嫌犯罪的黨員干部要先進行黨紀政紀處理，案情重大、存在爭議或者有其他特殊情況的，可在司法審判后，再作黨紀政紀處理。目前，對同一案件，紀委與司法機關不能再組織聯合辦案了，當然紀委在辦案中，如果需要，也是可以從司法機關中抽調人員的。
adminllh
暫無相關記錄