本文目錄一覽

• 1、公安不予變更強制措施理由
• 2、不予變更強制措施的法律依據
• 3、不予變更強制措施的原因

公安不予變更強制措施理由

不予變更強制措施的原因有：采取強制措施法定期限沒有屆滿；犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，需要對犯罪嫌疑人繼續羈押。在刑事訴訟中，經犯罪嫌疑人或者被告人及其家屬申請，符合法定條件的，公檢法機關可責令其繳納保證金或者提供擔保人后，予以辦理取保候審。

此強制措施不予變更的理由包括以下方面：案件事實和證據沒有發生重大變化。如果案件事實和證據沒有發生重大變化，那么變更強制措施的理由就不存在。變更強制措施會對案件審理造成不良影響。

法律分析：不予變更強制措施的原因有：采取強制措施法定期限沒有屆滿；犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，需要對犯罪嫌疑人繼續羈押。

強制措施是一種預防性措施，而不是懲戒性措施，公安機關對強制措施的適用是為了保證刑事訴訟的順利進行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避偵查和審判，進行毀滅、偽造證據、繼續犯罪等妨害刑事訴訟的行為。

法律分析：法律沒有沒有不予變更強制措施的規定。有可以變更強制措施的條件規定。

都必須在逮捕后的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。第九十五條 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。

不予變更強制措施的法律依據

【法律分析】沒有不予變更強制措施的規定。 可以變更強制措施的條件規定：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。法院、檢察院和公安機關收到申請后，應當在3日以內作出決定同意變更強制措施的，應當告知申請人，并說明不同意的理由。

法律分析：法律沒有沒有不予變更強制措施的規定。有可以變更強制措施的條件規定。

不予變更強制措施依據是：我國的《刑事訴訟法》。我國的人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更。公安機關釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，此時是應當通知原批準的人民檢察院。

法律分析：逮捕后不予變更強制措施有什么條件依據刑事訴訟法的規定，人民檢察院作出逮捕決定后，要對被逮捕的嫌疑人進行訊問，確定犯罪嫌疑人有犯罪事實的，不變更逮捕的措施。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第九十三條 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。

不予變更強制措施的原因

1、法律分析：不予變更強制措施的原因有：采取強制措施法定期限沒有屆滿；犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，需要對犯罪嫌疑人繼續羈押。

2、不予變更強制措施的原因有：采取強制措施法定期限沒有屆滿；犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，需要對犯罪嫌疑人繼續羈押。在刑事訴訟中，經犯罪嫌疑人或者被告人及其家屬申請，符合法定條件的，公檢法機關可責令其繳納保證金或者提供擔保人后，予以辦理取保候審。

3、此強制措施不予變更的理由包括以下方面：案件事實和證據沒有發生重大變化。如果案件事實和證據沒有發生重大變化，那么變更強制措施的理由就不存在。變更強制措施會對案件審理造成不良影響。

4、法律分析：可能是經過調查發現確實有證據證明犯罪嫌疑人有嚴重的犯罪行為，需要繼續羈押或者逮捕。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十四條 人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人，公安機關對于經人民檢察院批準逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時以內進行訊問。