本文目錄一覽
民事訴訟中的證據由誰來提供
法律分析：誰主張，誰舉證。以下情況例外：（1）申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料；（2）涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；（3）需要鑒定、勘驗的；（4）當事人雙方提供的證據相互矛盾，經過庭審質證無法認定其效力的；（5）當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他證據。
民事案件的舉證是由當事人自己來進行舉證，這是在《民事訴訟法》中有明確的進行規定，如果當事人或者是訴訟代理人不能夠自己收集證據的，那么法院會對認為審理案件需要的證據來進行適當的搜集。
一般情況下當事人自己承擔舉證責任，即向法院提供證據的責任。
民事訴訟中的舉證責任，如果是由當事人進行提出主張的話，那么當事人需要承擔舉證的責任，而在一些特殊的情況下也可以由法院來承擔舉證的責任，如果符合舉證責任倒置規定的，那么將由對方當事人來承擔舉證的責任。
民事訴訟中的證據證明程序有哪些?
1、民事訴訟的證據證明程序主要包括取證、舉證、質證與認證四個步驟。在民事訴訟過程中，當事人應承擔主要的證據收集責任，而法院則在必要時進行證據調取。取證的方式根據情況不同而有所區別，包括法院主動調取與依申請調取兩種。
2、民事訴訟中的證據證明程序如下：（1）有關當事人適格的事實；（2）有關主管和管轄的事實；（3）有關審判組織形式的事實；（4）有關回避的事實；（5）有關審判方式的事實；（6）適用強制措施條件的事實；（7）有關訴訟期間的事實等等。
3、在民事訴訟舉證質證流程有原告提交相關證據，之后被告可以針對證據的證據效力進行質疑。之后還會由到被告進行提交證據，之后原告可以對證據進行質疑。一方反駁理由充分的，另一方可以重新進行舉證。 在民事訴訟舉證質證流程有一方先提出證據，之后由另一方進行辯駁。
4、原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明；沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
民事案件證據搜集方法
1、民事案件取證方式包括自行搜集與委托律師協助調查。當事人須為自身訴求承擔舉證義務；因客觀原因無法自力取得或法院審理所需證據，由法院負責調查獲取。
2、在證據收集方面，民事訴訟法第六十四條允許當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。這確保了當事人能夠充分收集與案件相關的證據，同時也避免了因證據不足而導致的不公正判決。
3、向法院申請證據保全 申請法院調查取證 向工商行政機關申請調查取證 通過公安機關調查取證 【法律依據】：《中華人民共和國律師法》 第三十五條 受委托的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。
4、法律分析：當事人及其訴訟代理人自行調查收集；律師持律師調查令調查收集；當事人申請人民法院調查收集；人民法院依職權經行調查。法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
5、在調查收集證據的過程中，法院會嚴格按照法定程序進行。法院會派出專門的調查人員，采取合法、正當的方式和手段，收集與案件有關的證據。這些證據可以是書證、物證、視聽資料、電子數據等，也可以是證人證言、鑒定意見等。法院在收集證據時，會確保證據的真實性和完整性，防止證據被篡改或偽造。
6、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。人民法院對經過質證并確認其真實、合法且與案件有關聯性的證據，應當作為認定案件事實的根據。這些規定旨在確保民事訴訟中證據的收集、提供、質證和認證過程的公正性、合法性和有效性，從而保障當事人的合法權益，促進司法公正。
民事證據調查方式有什么
1、法律分析：當事人及其訴訟代理人自行調查收集；律師持律師調查令調查收集；當事人申請人民法院調查收集；人民法院依職權經行調查。法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
2、調查取證的方法具體內容如下：自行取證或委托律師調查取證；公證機關進行公證保全；向法院申請證據保全；申請法院調查取證；向工商行政機關申請調查取證；通過公安機關調查取證；律師持律師調查令調查收集；人民法院依職權進行調查。
3、人民法院在調查收集證據時，可以采取多種方式，包括但不限于：向有關單位和個人調取書證、物證、視聽資料等；詢問當事人、證人、鑒定人等有關人員；進行現場勘驗、檢查等。人民法院在調查收集證據時，應當遵循法定程序，確保證據的合法性和有效性。
adminllh
暫無相關記錄