本文目錄一覽
行政訴訟和刑事訴訟的區別
1、法律分析: 案件的性質不同。行政訴訟審理的是行政案件,被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關事訴訟所審理的是刑事案件,被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。 提起訴訟的主體不同。
2、行政訴訟與刑事訴訟區別主要表現在.案件性質不同、提起訴訟的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據不同。民事訴訟管轄民事糾紛(就是民告民),刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任(官告民),行政訴訟主管行政糾紛。
3、行政訴訟和刑事訴訟的區別主要如下: 案件的性質不同。 行政訴訟審理的是行政案件,被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關;刑事訴訟所審理的是刑事案件,被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。 提起訴訟的主體不同。
4、案件的性質不同。行政訴訟審理的是行政案件,被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關;刑事訴訟所審理的是刑事案件,被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。(2)提起訴訟的主體不同。
5、法律分析:行政訴訟與刑事訴訟區別主要表現在:案件性質不同、提起訴訟的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據不同。刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任,行政訴訟主管行政糾紛。
刑事訴訟和行政訴訟的區別是什么
1、行政訴訟和刑事訴訟的區別主要如下: 案件的性質不同。 行政訴訟審理的是行政案件,被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關;刑事訴訟所審理的是刑事案件,被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。 提起訴訟的主體不同。
2、行政案件與刑事案件的主要區別在于案件性質、法律責任和解決方式。行政案件主要涉及行政法規和行政行為的合法性,解決方式包括行政訴訟或行政復議;刑事案件主要涉及犯罪行為,解決方式為刑事訴訟。法律依據主要包括《中華人民共和國行政訴訟法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關法規。
3、法律分析:案件的性質不同。行政訴訟審理的是行政案件,被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關;刑事訴訟所審理的是刑事案件,被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。提起訴訟的主體不同。
4、案件的性質不同。行政訴訟審理的是行政案件,被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關;刑事訴訟所審理的是刑事案件,被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。(2)提起訴訟的主體不同。
5、二者的區別:從訴訟主體來看,刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外,刑法體系中的自訴案件,原告也是公民或法人;行政訴訟的抽象行政行為,則不具有可訴性,無法提起行政訴訟。
行政訴訟和刑事訴訟有什么不同
行政訴訟與刑事訴訟區別主要表現在.案件性質不同、提起訴訟的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據不同。民事訴訟管轄民事糾紛(就是民告民),刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任(官告民),行政訴訟主管行政糾紛。
案件的性質不同。行政訴訟審理的是行政案件,被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關;刑事訴訟所審理的是刑事案件,被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。(2)提起訴訟的主體不同。
【法律分析】:適用法律不同。民事主要適用《中華人民共和國民法典》和《中華人民共和國民事訴訟法》;行政主要適用行政法律、法規和《中華人民共和國行政訴訟法》;刑事主要適用《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》。舉證責任不同。
行政訴訟與刑事訴訟區別主要表現在什么方面
1、法律分析:案件的性質不同。提起訴訟的主體不同。審理的目的和結果不同。審判的依據不同。
2、行政訴訟與刑事訴訟區別主要表現在什么方面?行政訴訟與刑事訴訟區別主要表現在.案件性質不同、提起訴訟的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據不同。民事訴訟管轄民事糾紛(就是民告民),刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任(官告民),行政訴訟主管行政糾紛。
3、行政訴訟與刑事訴訟是兩種不同性質的訴訟制度,其區別主要表現在以下幾個方面:(1)案件的性質不同。行政訴訟審理的是行政案件,被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關;刑事訴訟所審理的是刑事案件,被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。(2)提起訴訟的主體不同。
暫無相關記錄