本文目錄一覽

• 1、民事訴訟再審程序的詳細內容
• 2、民事訴訟提審是怎么規定的
• 3、民事訴訟法再審法律依據

民事訴訟再審程序的詳細內容

民事訴訟再審程序是一項重要的法律程序，旨在糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定或調解書。以下是民事訴訟再審程序的具體步驟：首先，當事人需要向人民法院提出再審申請，并提交相關的再審申請書等材料。這些材料應詳細闡述再審的理由和依據，以便法院進行審查。人民法院在收到再審申請書后，會在三個月內對申請進行審查。

民事訴訟再審程序規定：若法院依審判監督程序復審原案，則應另行組建合議庭展開審理。而刑事再審程序，即是法院、檢察院在發現已生效判決或裁定存在認定事實或適用法律錯誤時，依法啟動的對案件進行重新審理的訴訟程序。

民事訴訟再審程序：向人民法院提出再審，提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合規定的，裁定再審；不符合規定的，裁定駁回申請。作出判決。《民事訴訟法》第十六章審判監督程序對民事訴訟再審程序流程做出了規定。

申請再審對已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書提出再審申請，申請再審人應是原審當事人、法定代理人以及原審當事人的權利義務繼受人及其近親屬。各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

民事訴訟提審是怎么規定的

提審并非任意啟動，必須滿足一定的條件和事由。主要包括以下幾點： 新證據的出現，可能影響案件判決結果的； 原判決、裁定有錯誤的； 違反法定程序的； 涉及國家利益、社會公共利益的問題； 其他符合法律規定的情形。

法律條文對民事訴訟提審是怎么規定的？法律條文規定只有上一級人民法院才有資格提審民事訴訟，根據民事訴訟法的規定，對民事案件基于審判監督權提起再審的人或機關是：各級人民法院院長及審判委員會、上級人民法院及最高人民法院。提起再審的機關和公職人員不同，相應地，提起的具體程序也就不盡相同。

民事訴訟提審的規定主要依據《民事訴訟法》，涉及不同級別的人民法院和相關權力機構的監督。首先，本院院長和審判委員會在發現本院判決錯誤時，有權提交審判委員會討論決定再審，中止原判決執行。其次，最高人民法院對地方法院生效判決有錯誤的，有權直接提審或指令下級法院再審，調取案卷并作出相關裁定。

民事訴訟法再審法律依據

法律分析：依據新的民事訴訟法第198條，法院依職權提起再審包括：各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，認為需要再審的，應當提交審判委員會決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或指令下級人民法院再審。

當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

法律主觀：根據法律規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認定有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

釋法說理：《民事訴訟法》第199條（2021年修正后為第206條）規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審。這里所稱當事人是案件的全部當事人，均依法享有申請再審的權利。