本文目錄一覽
法院是根據(jù)檢查院起訴的刑法來量刑嗎?
不是。最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見》量刑的指導原則 量刑應(yīng)當以事實為根據(jù),以法律為準繩,根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,決定判處的刑罰。量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重,又要考慮被告人應(yīng)負刑事責任的大小,做到罪責刑相適應(yīng),實現(xiàn)懲罰和預防犯罪的目的。
法律分析:在刑事訴訟中,檢察院的量刑可以作為法院量刑的參考,并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán),不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中,法院判決與檢察機關(guān)的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關(guān)適用的法律是一樣的,對案件的考量也比較準確。
法院會根據(jù)檢察院的量刑建議書來判刑,但最終判決權(quán)在法院。量刑書是檢察院在起訴書中提出的,旨在對被告人可能的刑罰范圍給出意見。法院在判決時會獨立作出判決。法院通常會考慮檢察院的意見,但最終判決權(quán)掌握在法院手中。
量刑建議的法律規(guī)定
1、量刑建議的法律規(guī)定是什么量刑建議的法律規(guī)定是在原則的基礎(chǔ)上,對認罪認罰的人員進行從寬處理,但是要堅持罪責刑相適應(yīng)等原則。量刑建議權(quán)是一種基于刑罰請求權(quán)之司法請求權(quán),是公訴權(quán)之下位權(quán)能。
2、法定刑為十年以上有期徒刑的,基準刑為有期徒刑十一年。綜上所述,法院是否會采納檢察院的量刑建議,要根據(jù)實際情況來決定。人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán),檢察院的量刑建議,人民法院會予以尊重和考量。對于認罪認罰案件,人民法院依法作出判決時,一般應(yīng)當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。
3、一般立功,可以減少基準刑的20%以下;重大立功,可以減少基準刑的20%-50%;犯罪較輕的,減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。對于被告人在羈押期間表現(xiàn)好的,可以減少基準刑的10%以下。
4、法院量刑一般會充分考慮檢察院的量刑建議范圍,然后根據(jù)案件的情節(jié)(包括法定情節(jié)和酌定情節(jié),法定情節(jié)即法律明文規(guī)定在量刑時必須予以考慮的情節(jié),酌定情節(jié)即犯罪動機、手段、環(huán)境和條件、造成的損害結(jié)果、犯罪人的個人情況和一貫表現(xiàn)、犯罪人犯罪后的態(tài)度等),然后根據(jù)犯罪情節(jié)進行量刑。
5、提出量刑建議應(yīng)當堅持的原則:寬嚴相濟。應(yīng)當根據(jù)犯罪的具體情況,綜合考慮從重、從輕、減輕或者免除處罰等各種量刑情節(jié)提出量刑建議,做到該寬則寬,當嚴則嚴,寬嚴相濟,輕重有度。依法建議。應(yīng)當根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等,依照刑法、刑事訴訟法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定提出量刑建議。
刑事訴訟法規(guī)定盜竊如何量刑
刑事訴訟法盜竊罪量刑標準是:個人盜竊公私財物“數(shù)額較大”,以一千至三千元為起點。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;個人盜竊公私財物“數(shù)額巨大”,以三萬元至十萬元為起點。
反之,若盜竊數(shù)額巨大,或者具有其他性質(zhì)極其嚴重的情節(jié),那么罪犯將面臨包括但不限于3年以上、10年以下有期徒刑,同樣也要接受罰金懲處;而當盜竊數(shù)額極度龐大,或者存在其他性質(zhì)極端嚴重的情節(jié),罪犯則可能被判處10年以上有期徒刑甚至無期徒刑,并且還需承擔罰金或沒收財產(chǎn)的法律后果。
《刑事訴訟法》中沒有關(guān)于盜竊罪的法條,《刑法》中有關(guān)于盜竊罪的相關(guān)規(guī)定。認定盜竊罪之后,要按照《刑法》246條的規(guī)定進行處罰,若是盜竊數(shù)額較大的,可以判處三年以下有期徒刑,盜竊數(shù)額巨大的,要判三年以上十年以下有期徒刑,盜竊數(shù)額特別巨大的,還要判十年以上有期徒刑。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄