本文目錄一覽

• 1、起訴和上訴是一回事嗎
• 2、個人起訴公司是屬于什么訴訟?
• 3、民事起訴和民事訴訟一樣嗎
• 4、被銀行起訴了會坐牢嗎
• 5、訴訟跟起訴有什么區別

起訴和上訴是一回事嗎

1、兩者是不同的起訴屬于民事訴訟嗎，簡單的說，上訴引起二審，起訴是引起一審。上訴，是指當事人對人民法院所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。起訴，是指當事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請求人民法院依照法定程序進行審判的行為。

2、上訴和起訴的區別是什么上訴和起訴的區別如下起訴屬于民事訴訟嗎：（1）分類不同，起訴分民事起訴和刑事起訴，而上訴分民事上訴、刑事上訴和自訴起訴屬于民事訴訟嗎；（2）管轄不同，起訴案件屬于受訴人民法院的管轄范圍，而上訴原審人民法院應當在5日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院。

3、起訴是指與當事人產生糾紛，首次向人民法院請求保護自己的合法權益，同時受到訴訟時效的限制。上訴是指，一方當事人不服法院的一審判決，可以在上訴期限之內向上一級人民法院提起上訴。

4、起訴與上訴有不同嗎兩者是不同的，簡單的說，上訴引起二審，起訴是引起一審。上訴，是指當事人對人民法院所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。

5、上訴指的是指當事人對人民法院所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動起訴屬于民事訴訟嗎；起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。上訴和起訴的區別起訴屬于民事訴訟嗎：起訴分為民事起訴和刑事起訴；上訴分為民事上訴、刑事上訴和自訴。

個人起訴公司是屬于什么訴訟?

法律分析：個人起訴公司是民事訴訟。民事訴訟是公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的訴訟。或者說，民事訴訟是指人民法院、當事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過程中，所進行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產生得各種關系的總和。

屬于民事訴訟。個人與公司為平等民事主體，雙方之間糾紛屬于民事訴訟受理范圍。

是民事訴訟。中國訴訟只有三種：刑事訴訟，一般是檢察院代表國家起訴被告（殺人放火之類的）；第二是民事訴訟（借錢不還，勞動糾紛等等）；第三是行政訴訟（公民或者包括公司在內的社會組織因為 *** 的行政行為而起訴 *** ，必須是因為行政行為，比如被工商罰款了，你不服，起訴工商局，才是行政訴訟。

法律主觀：個人起訴公司的，可以直接向人民法院提交起訴狀以進行起訴，同時需要符合起訴的具體條件，其中包括：原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄等。

個人可以起訴公司嗎個人可以起訴公司。當事人去人民法院起訴公司的，人民法院會對當事人的訴訟進行審查，審查后，發現當事人的訴訟是符合起訴條件的，應當在7日內立案，然后對該案件進行審理。

一般屬于民事糾紛。民事糾紛是指平等主體之間發生的以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關系和財產關系的法律規范的總和，所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛。民事糾紛分為財產關系方面的民事糾紛和人身關系的民事糾紛，其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。

民事起訴和民事訴訟一樣嗎

1、法律分析：民事起訴和民事訴訟不一樣。起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判行為。起訴是宵起訴權公民或法人依法向有管轄權法院進行。民事訴訟既包括法院依法進行審判活動，也包括當事人和其他訴訟參與人依法進行訴訟活動，在這些活動中法院和各訴訟參與人之間發生訴訟法律關系。

2、民事起訴書和民事起訴狀格式上沒有區別，實際上兩者是一個事兒，只是名稱不一樣，嚴格說還是后者叫法比較規范，即民事起訴狀。

3、訴不是指辯論和辯護，它是訴的表現形式。公民之間、公民與法人之間等解決問題的方式，不屬于訟。訴訟分民事訴訟法、刑事訴訟和行政訴訟。民事訴訟：民事訴訟是訴訟的基本類型之一。

4、定義不同 起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。刑事案件的起訴，在于請求法院通過審判對被告人定罪判刑；刑事附帶民事訴訟的提起，在于請求法院通過審判追究被告人的經濟賠償責任。起訴必須是宵起訴權的公民或法人依法向有管轄權的法院進行。

5、沒有實質區別。但“民事訴狀”或“民事起訴狀”實踐中使用的較多，“起訴書”則在“刑事起訴書”用的更多。

6、民事訴訟是解決民事糾紛的方式之一，民事糾紛的解決又不必然僅依靠民事訴訟。民事糾紛若不能得到妥善解決，不僅會損害當事人合法的民事權益，而且可能波及第三者甚至影響社會的安定。

被銀行起訴了會坐牢嗎

1、法律解析：不會。向銀行借款產生的糾紛屬于民事案件，而非刑事案件。因此，若銀行提起訴訟，且法院判決借款人還款，而借款人拒絕執行，則不會面臨坐牢的處罰。如果借款人有還款能力但故意不履行法院判決，則可能構成拒不執行判決罪。若借款人因客觀原因無法按時履行，法院可能會給予寬限期。

2、法律分析：不會。借銀行錢屬于借貸糾紛，是民事糾紛，不屬于刑事案件，因此不會被判刑，也就是不會坐牢，如果銀行起訴到法院，法院判決后，債務人不履行法院判決，銀行可以申請法院強制執行。債務人有履行判決能力，而拒不執行的，情況嚴重的會構成拒不執行判決罪。

3、欠銀行錢被起訴了，不會坐牢，屬于民事訴訟，不會產生刑罰。但是如果是欠銀行的錢，比如辦了銀行卡，透支數額較大，超出規定時間規定數額，經過銀行催款仍然不還，那么可能會涉嫌信用卡詐騙罪，從而被追究刑事責任。至于是否會被判刑而坐牢，需要根據法官的自由裁量權來決定。

4、被銀行起訴不會坐牢，具體如下：借銀行錢屬于借貸糾紛，是民事糾紛，不屬于刑事案件，因此不會被判刑，也就是不會坐牢，如果銀行起訴到法院，人民法院判決后，債務人不履行法院判決，銀行可以申請法院強制執行；債務人有履行判決能力，而拒不執行的，情況嚴重的會構成拒不執行判決罪。

訴訟跟起訴有什么區別

1、法律分析：訴訟跟起訴區別有：定義不同，起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。訴訟指糾紛當事人通過向具有管轄權的法院起訴另一方當事人解決糾紛的形式。過程不同，起訴是整個法院審判案件的開始，訴訟是整個法院審判案件的全過程，起訴、審查、開庭、判決，結案的整個過程。

2、訴訟和起訴是一個意思嗎訴訟和起訴不是一個意思。起訴是民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟的開端，沒有起訴，這三種訴訟均不能被提起，而訴訟則是，起訴、審查、開庭、判決，結案的整個過程。

3、訴訟與起訴的區別：定義不同：起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。