本文目錄一覽

• 1、訴訟時效期間為幾年
• 2、起訴期限起訴期限與訴訟時效的區別
• 3、刑事、民事、行政訴訟的訴訟時效分別是多長時間呢?
• 4、如何確定行政不作為的訴訟時效?
• 5、參加民事訴訟是否引起行政訴訟時效中斷
• 6、行政訴訟的訴訟時效是怎樣的

訴訟時效期間為幾年

1、一般訴訟時效期間為三年。根據我國民事法律，訴訟時效是指權利人在一定期間內不行使權利，超過該期間后，義務人可以拒絕履行給付義務的法律制度。這一制度的目的是促使權利人行使權利，維護法律秩序和交易安全。一般訴訟時效是三年。普通訴訟時效適用于諸如債務糾紛、家庭財產分割爭議以及遺產繼承異議等情況。

2、一般訴訟時效是三年。在我國的民事權利的保護性規定中，所規定的訴訟時效是指權利人在一定期間不行使權利，在該期間屆滿后，發生義務人可以拒絕履行其給付義務效果的法律制度，其目的在于促使權利人行使權利、穩定法律秩序和維護交易安全。

3、一般而言，民事權利保護的訴訟時效期限為三年。這一期限從權利受到侵害之日起開始計算，除非法律有特別規定導致時效中斷、中止或延長。以下幾種情況的訴訟時效期限為一年：身體受傷尋求賠償、購買的商品存在質量問題未告知、延遲或拒絕支付租金、寄存的物品遺失或損壞。

4、訴訟時效期間通常為三年。需要特別指出的是，我國法律已經明確規定，一般的訴訟時效期間為三年，但也有最長訴訟時效規定，為二十年。這是需要我們注意區分的地方。訴訟時效是兩年還是三年？一般訴訟時效期間已經延長為三年。

起訴期限起訴期限與訴訟時效的區別

中斷、中止和延長的處理方式也有差別。訴訟時效可以因提起訴訟或當事人請求而中斷民事訴訟和行政訴訟的時效，并重新計算，而起訴期限不適用這一規定。中止方面，民事訴訟中訴訟時效在最后6個月內因不可抗力等障礙暫停，行政訴訟則可能因非個人原因導致的期限耽誤不計入起訴期限。

法律分析：二者性質不同。起訴期限是訴之合法的要件，即起訴能夠被法院予以受理的法定條件，規定在行政訴訟法中，系訴訟程序法律制度；訴訟實效是訴之有理由的要件，即原告的訴訟請求能夠成立的前提。訴訟時效屬于民事實體法律制度，規定在民法通則中。二者立法目的不同。

“起訴期限”是行政訴訟中的名詞，規定在行政訴訟法中。時間不同：“訴訟時效”是為了督促權利人及時行使權利，如果權利人在訴訟時效內不行使權利，訴訟時效過了以后，不再享有勝訴權。普通訴訟時效期限為3年。

訴訟期限是指起訴請求能夠在法院受理的法定條件，是合法的要件。它規定在行政訴訟法中，是訴訟程序法律制度的一部分。一旦超過訴訟期限，起訴請求將不再被法院受理。 訴訟時效是指原告的訴訟請求能夠成立的前提，是訴之有理由的要件。

法律分析：行政起訴期限，是訴之合法的要件，關系到起訴是否能被法院受理的法定條件，規定在行政訴訟法中。具體是指公民、法人或者其民事訴訟和行政訴訟的時效他組織不服行政機關作出的行政行為，向人民法院提起行政訴訟，其起訴可以由人民法院立案受理的法定期限。訴訟時效，是民事實體法的法律制度，而不是訴訟法概念。

刑事、民事、行政訴訟的訴訟時效分別是多長時間呢?

追訴時效為五年；若法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑，則為十年；法定最高刑為十年以上有期徒刑的，追訴時效為十五年；而法定最高刑為無期徒刑、死刑的，則為二十年。超過二十年后仍需追訴的，須經最高人民檢察院核準。

民事案件，一般訴訟時效為2年，下列案件訴訟時效為一年：（一）身體受到傷害要求賠償的；（二）出售質量不合格的商品未聲明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存財物被丟失或者損毀的。均自知道或者應當知道權益受侵害之日起計算。

行政訴訟的訴訟時效一般是當事人可以自知道該行政行為的6個月內提出行政訴訟，對于不動產等行政事項提出行政訴訟的，可以在規定的20年訴訟時效內提出，具體的訴訟時效也可以結合實際的訴訟事項而定。

如何確定行政不作為的訴訟時效?

1、行政不作為的訴訟時效的確定是如果是一般訴訟時效最長的期限是不超過2年，而對于特殊的訴訟時效就會根據案件的判刑期限來進行計算，行政不作為一般就是屬于國家的工作人員沒有積極的實施自己的職責和義務而導致做出違法的事情。 如何確定行政不作為的訴訟時效？（一）、一般訴訟時效。

2、行政不作為，可以向法院起訴，起訴的期限一般是兩個月。行政不作為案訴訟時效是多久？行政不作為，可以向法院起訴，起訴的期限一般是兩個月。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。

3、若行政機關在60日內未履行職責，公眾可以在該期限屆滿后的三個月內向法院提起訴訟。特別地，若情況緊急，公眾可在60日期限內即向法院提起訴訟，不受上述期限限制。在處理此類案件時，必須明確的是，訴訟時效并非絕對。對于行政機關未能主動履行法定職責的案件，訴訟時效的計算方式有所不同。

4、在提起行政訴訟時，需注意訴訟時效和訴訟請求的特定性。與一般訴訟不同，行政訴訟的啟動時間和請求內容的確定存在不確定性。一旦行政機關應履行職責而未履行，導致當事人權益受損，公民可在任意時間內提起訴訟，但最長不應超過自知曉行政機關不作為之日起兩年內提出申請，以確保及時維護自身權益。

參加民事訴訟是否引起行政訴訟時效中斷

1、行政訴訟無時效中斷。《行政訴訟法》及《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》之所以沒有規定訴訟中斷的法定事由及情形民事訴訟和行政訴訟的時效，因為行政訴訟時效中斷將重新計算訴訟期間，導致行政行為長期得不到實際執行，同時違背行政訴訟的一事不再理制度，造成行政相對人逃避行政行為約束或濫用訴權。

2、行政訴訟時效不會中斷。以下是具體分析民事訴訟和行政訴訟的時效：行政訴訟時效的特殊性：行政訴訟的起訴期限是一次性的，不可逆轉的。這意味著，一旦起訴期限經過，當事人就失去民事訴訟和行政訴訟的時效了通過行政訴訟尋求救濟的權利。不適用時效中斷制度：由于行政訴訟的這一特點，它不會因《民法通則》規定的法定事由出現，而發生起訴期間的循環重復問題。

3、都不影響訴訟時效中斷，但原告在開庭時無正當理由拒不到庭參加訴訟或未經法庭允許中途退庭的，按自動撤訴處理的，不能引起訴訟時效中斷。

行政訴訟的訴訟時效是怎樣的

一般訴訟時效 知道具體行政行為但未知訴權或起訴期限：行政機關作出具體行政行為時，若未告知公民、法人或其他組織訴權或起訴期限，起訴期限從公民、法人或其他組織知道或應當知道訴權或起訴期限之日起計算，但最長不得超過從知道或應當知道具體行政行為內容之日起的2年。 復議決定未告知訴權或起訴期限：同樣適用上述2年的計算規則。

關于行政訴訟的訴訟時效，是有法律依據的。根據《行政訴訟法》第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。

行政訴訟的訴訟時效一般是當事人可以自知道該行政行為的6個月內提出行政訴訟，對于不動產等行政事項提出行政訴訟的，可以在規定的20年訴訟時效內提出，具體的訴訟時效也可以結合實際的訴訟事項而定。

行政訴訟的訴訟時效是怎樣的？律師解直接提起行政訴訟是六個月。復議后再提起行政訴訟，自收到復議決定書或復議期滿之日起十五日內。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。