本文目錄一覽
什么情況可訴至最高法院
1、法律的可訴性，是指當法律中規定的權利被侵犯或濫用、義務被違反時，法律必須提供適當的救濟程序和手段，尤其要提供專門的法律機制使得訴求人有可能通過專門的司法機構如法院來保障其合法權利或正當利益。法律的可訴性作為法律的特征之一并非是一個空泛的口號而是體現著法治精神的具體要求。
2、法律分析：有。上級 *** 機關能夠對下級 *** 機關的請示、申請作出行政批復，既是一種行政權力，更是一種行政職責。
3、最高法院裁定：集體土地未征收，市、縣 *** 制定的房屋征收補償安置方案具有可訴性。集體土地上的征收補償安置方案通常是在土地已被批準征收后，由土地行政主管部門制定，并聽取被征地集體經濟組織和農民的意見，然后報市、縣人民 *** 批準后實施。
4、年8月23日，漯河市公安局郾城分局收到了白文平的申請，但未在法定期間內向申請人公開有關樊曉才死亡的所有信息。白文平以漯河市公安局郾城區分局怠于履行職責的行為侵害了樊曉才妻子白文平的知情權，行為構成違法為由于2012年10月10日向漯河市郾城區人民法院提起行政訴訟。
相對不起訴算受過刑事處罰嗎?
1、法律主觀：相對不起訴不算受過刑事處罰，不會存在犯罪記錄。相對不起訴，又稱酌定不起訴，是指人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，可以作出不起訴決定。
2、法律分析：不算。相對不起訴，是指人民檢察院對偵查機關偵查終結移送審查起訴的案件，經過審查后，認為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰時，依法作出不起訴的決定。絕對不起訴和相對不起訴的區別：絕對不起訴，指依法不追究刑事責任的不起訴。
3、不屬于。相對不起訴是檢察機關在認定的被不起訴人的行為構成犯罪但因情節輕微，不需要判處刑罰或免予刑事處罰，所做出的結論性決定。被不起訴人未被移送到法院，還談不上刑事處罰，也談不上被追究刑事責任，因此并不屬于被依法追究刑事責任的情形。
4、根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條第二款規定，相對不起訴，是指人民檢察院對偵查機關偵查終結移送審查起訴的案件，經過審查后，認為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節輕微，依照《刑法》規定不需要判處刑罰或者免除刑罰時，依法作出不起訴的決定。
怎么起訴公安機關
法律分析：如果警察侵犯個人的隱私權，我們是可以可以先向當地派出所上級機關某某公安局行政科投訴該民警，也可以直接向當地人民法院提起訴狀。法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
派出所如果不辦事，可以通過以下方式投訴：打110投訴。打市局電話投訴。打市長熱線投訴。打國家級的公安投訴電話。
法律分析個人起訴派出所屬行政案件，可以上級公安機關紀檢監察部門或者人民檢察院投訴。如向法院起訴，可向法院立案庭遞交行政起訴狀。
法律分析：走申訴控告途徑，或行政訴訟。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）重大涉外案件（二）在本轄區有重大影響的案件（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
法律主觀：公安機關的行政不作為，我們可以依據《 行政訴訟法 》相關法律規定，向人民法院起訴。
行政訴訟可訴范圍和不可訴范圍
1、可訴是指可以就行政機關的行為向法院提出訴訟，不可訴指不可以對行政機關的行政行為提起訴訟.可訴的行政行為一般指具體的行政行為，例如交警開罰款單，你認為你沒有違章不應當受到處罰，可以提起行政訴訟要求撤消該處罰.而抽象的行政行為是不可訴的.例如，國家頒布的法律。
2、行政訴訟的受案范圍具體有以下幾種： 行政處罰案件， 強制措施案件， 侵犯經營自 *** 案件， 行政許可案件， 不履行法定職責案件，原則上應當有申請，但也有例外：a，有些情況下，無需當事人申請，如警察看到有人被打了，這時警察應當履行他的法定職責。
3、行政訴訟不予受理的范圍有哪些（一）國防、外交等國家行為這是指國務院、中央軍事委員會、國防部、外交部以國家名義實施的有關國防、外交事務的行為，以及經憲法和法律授權宣布緊急狀態、實施 *** 和總動員等行為。
4、行政行為可訴和不可訴如何區分 行政行為可訴和不可訴的區別就是可以提起行政訴訟和不能提起行政訴訟，不可訴的行政行為包括：具有普遍約束力的決定、命令；對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定等。
5、認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的。除上述規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。而侵犯相對人人身權、財產權之外的權益的具體行政行為則不屬于行政訴訟的受案范圍，除非法律、法規作出了特別規定。行政訴訟的排除范圍，是指哪些行政行為不可訴、不屬于人民法院受案范圍。
6、不可訴行政行為，是指被明確排除、不屬于人民法院行政訴訟受案范圍的行政行為。
刑事案件和行政案件的區別
1、法律分析：刑事案件和行政案件區別在于：前者是觸犯刑事訴訟的可訴范圍了刑法所保護刑事訴訟的可訴范圍的社會關系，國家為追究其刑事責任而進行偵察、起訴、審判等一系列活動的案件，后者是公民認為行政機關的行政行為侵犯其合法權益時而提起訴訟的活動。
2、行政案件和刑事案件的區別如下：行政案件和刑事案件的定義不同：刑事案件是指刑法所保護的社會關系受到了侵害。
3、行政案件和刑事案件的區別如下：刑事案件是針對有犯罪行為的案件，而行政案件針對的是公民、法人或者其他組織違反國家法律、法規，尚未構成犯罪的、應當依法承擔行政責任的行為。刑事案件只能依據刑法，而行政案件可以依據法律、行政法規、地方性法規。
民事訴訟,刑事訴訟和行政訴訟的區別
【法律分析】訴訟刑事訴訟的可訴范圍的目刑事訴訟的可訴范圍的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議刑事訴訟的可訴范圍；行政訴訟所要解決的是國家行政機關的具體行政行為是否合法、正確問題刑事訴訟的可訴范圍；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。提起訴訟的主體不同。
法律分析：案件性質不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。
法律解析：訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事 權利和義務 的爭議。刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。 提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟刑事訴訟的可訴范圍，原告起訴后，被告可以反訴。
adminllh
暫無相關記錄