本文目錄一覽

• 1、我國刑事訴訟的基本模式是什么?
• 2、我國的刑事訴訟模式是哪種
• 3、現代刑事訴訟模式的類型有()
• 4、關于我國刑事起訴制度,下列哪些選項是正確的?A.實行公訴為主、自訴為...
• 5、刑事訴訟的模式及特征是什么?
• 6、刑事訴訟模式

我國刑事訴訟的基本模式是什么?

其實，刑事訴訟的基本模式是三角結構。該結構表現為作為雙方當事人的原、被告平等對立，法官作為第三方居于其中，公平裁判，解決糾紛，構成一種正三角形的關系?；咎胤N是：審判中立、控訴平等、控辯積極對抗、訴審分離和審判本位主義。

刑事訴訟模式又稱刑事訴訟構造或刑事訴訟結構。它是由一定的刑訴價值追求所決定的，體現控訴、辯護、裁判三方基本法律地位和法律關系的，并按特定程序和規則處理刑事案件的基本方式。

我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。

我國的刑事訴訟模式是哪種

1、我國刑事訴訟形式根據不同刑事庭審方式的本質特征不同可以分為以下幾種：彈劾式訴訟形式；糾問式訴訟形式；職權主義訴訟形式；當事人主義訴訟形式；混合式訴訟形式。根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

2、法律分析：刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關系，以及與之相適應的審判程序組合方式。歷史上最早出現的是彈劾式審判模式，中世紀歐洲又出現了糾問式審判模式。

3、【答案】：C我國1979年刑事訴訟法帶有強烈的職權主義色彩，1996年刑事訴訟法吸收了很多當事入主義的內容，所以本題選C。

4、彈劾式訴訟模式 糾問式訴訟模式 職權主義訴訟模式 當事人主義訴訟模式 混合式訴訟模式 我國的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權主義訴訟模式，但也稍有不同。在偵查和起訴階段，強調辦案機關的職權作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問式的特點。在審判階段，采取控辯式的庭審方式。

5、其實，刑事訴訟的基本模式是三角結構。該結構表現為作為雙方當事人的原、被告平等對立，法官作為第三方居于其中，公平裁判，解決糾紛，構成一種正三角形的關系?；咎胤N是：審判中立、控訴平等、控辯積極對抗、訴審分離和審判本位主義。

6、這種模式的特征是：公安機關、檢察官、法官依職權主動 追訴 犯罪，進行偵查、起訴、審判，并決定證據的收集、審查和運用.刑事訴訟 模式是以職權主義模式為基礎，我國的訴訟模式主要表現為發現實體真相為目的職權主義。刑訴模式所體現的價值追求的是打擊犯罪，維護 社會安全 等 實體法 正義。

現代刑事訴訟模式的類型有()

1、近現代刑事訴訟中存在三大訴訟模式我國目前刑事訴訟模式是：當事人主義審判模式（主要實行于英美法系國家）、職權主義審判模式（主要實行于大陸法系國家）和兼采當事人主義與職權主義優點的混合式訴訟。

2、三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點我國目前刑事訴訟模式是，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現得比較充分。

3、這種訴訟形式通常是秘密運作的。（三）混合式混合式訴訟既具備彈劾式訴訟的諸多特征，也表現出部分糾問式訴訟的特性。在此種訴訟模式之下，刑事訴訟被劃分為庭審前的偵查和追訴階段以及庭審階段。這兩大環節各自獨立，且具備鮮明的特點。在庭審環節中，彈劾式訴訟的特色得以較為充分地展現出來。

4、近現代刑事訴訟中存在三大訴訟模式：當事人主義審判模式（主要實行于英美法系國家）、職權主義審判模式（主要實行于大陸法系國家）和兼采當事人主義與職權主義優點的混合式訴訟。當事人主義審判模式。

關于我國刑事起訴制度,下列哪些選項是正確的?A.實行公訴為主、自訴為...

所以A項正確。C項：在起訴原則上，我國采用以起訴法定主義為主，兼采起訴便宜主義，檢察官的起訴裁量權受到嚴格限制。所以C項正確。

我國刑事訴訟實行以公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機制，即大多數刑事案件都應當由檢察院來提起公訴，只有少數的法律特別規定的情形下才能由自訴人直接向法院提起自訴。所以，A項表述正確。（2）我國雖然采取公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機制，但是公訴機關也不可主動干預自訴。

所以，通說認為，我國開j事訴訟實行以公訴為主、自訴為輔的犯罪追訴機制，A項表述正確。公訴為主、自訴為輔指的是在刑事訴訟中存在兩種刑事起訴制度，并不意味著公訴機關可主動干預自訴。所以，B項錯誤。起訴法定主義指的是凡是符合起訴條件的，檢察機關一律起訴。

就當今各國對刑事案件起訴權的行使情況而言，主要有兩種做法：一種是起訴獨占主義，即起訴權只能由國家專設的專門機關和官員獨占（通常是檢察機關和檢察官），不存在自訴形式，如美國、法國、日本等。

刑事訴訟的模式及特征是什么?

三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點我國目前刑事訴訟模式是，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下我國目前刑事訴訟模式是，刑事訴訟分為兩個大的階段我國目前刑事訴訟模式是，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明我國目前刑事訴訟模式是，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現得比較充分。

刑事訴訟的基本特征是：刑事訴訟是法定的國家機關（如檢察機關、法院等）行使國家刑罰權的活動；刑事訴訟中國家權力的動用具有主動性、普遍性和深刻性的特點；刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規則的相互作用過程；刑事訴訟必須嚴格依照法定的程序進行。

刑事訴訟法的特征有：刑事訴訟是法定的國家機關（如檢察機關和法院等）行使國家刑罰權的活動。刑事訴訟中國家權力的動用具有主動性、普遍性和深刻性的特點。刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規則的相互作用過程。刑事訴訟必須嚴格依照法定的程序進行。刑事訴訟是準確、及時、合法地揭露和證實犯罪。

刑事訴訟法的特征：刑事訴訟是行使國家刑罰權的活動。刑事訴訟由國家專門機關負責進行。刑事訴訟必須有當事人和其他訴訟參與人的參加。刑事訴訟必須依照法定程序進行。

刑事訴訟模式

法律分析：刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關系，以及與之相適應的審判程序組合方式。歷史上最早出現的是彈劾式審判模式，中世紀歐洲又出現了糾問式審判模式。

根據我國現行法律規定，刑事訴訟大致可以劃分為以下三個類別：即彈劾式、糾問式以及混合式。其中，彈劾式訴訟的特點在于其審判過程中，法官扮演著積極仲裁者的角色，而僅僅承擔案件審判工作，并不行使控訴職責；在這種模式下進行的審判通常是公開的，并且通過嚴謹的言詞辯論形式進行展開。

在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現得比較充分?；旌鲜皆V訟的法庭審判，也是實行不告不理的原則。

英國在傳統上是由警察機關向法院提起公訴，檢察官在刑事訴訟中的權限和作用較小。美國起訴有兩種形式，一是經大陪審團審查后批準的起訴書，二是檢察官提出的告發書。大陸法系國家的檢察機關及其制度比較完備。