本文目錄一覽

• 1、知識產權侵權案件產品合法來源抗辯
• 2、專利名案解讀(2):20起典型專利糾紛案例評析目錄
• 3、求外觀專利侵權案例,帶圖的,帶分析的!
• 4、知識產權案例
• 5、三大經典知識產權侵權案例分享
• 6、保護知識產權促進創新的例子

知識產權侵權案件產品合法來源抗辯

摘要：在知識產權侵權案件中，往往涉及到被控侵權人主張產品合法來源的抗辯理由，因為相關法律規定在能夠證明產品合法來源的情況下可以不承擔賠償責任。開辦者張玉樞律師，執業于北京高眾律師事務所，同時為執業專利代理師和商標代理人。

- 若主張“合法來源抗辯”，需證明已盡合理審查義務，例如供應商提供了不侵權的書面保證。 - 保存與投訴方的溝通記錄、平臺通知等，作為應訴材料。 委托律師介入 知識產權案件專業性較強，建議委托知識產權律師分析案件，制定應訴策略。

不一定。這是因為在行為人能夠證明發行或出租的作品有合法來源的情況下，其也有可能明知發行或出租的作品為盜版作品，這種情況下依然享受免責的待遇對著作權人就非常的不公，也起不到打擊盜版保護市場交易的作用。

關于知識產權侵權案件的答辯狀應該先寫標題，對答辯人的基本情況和答辯緣由進行介紹，正文的部分有答辯理由，答辯請求，對證據及證據的來源進行簡明扼要的介紹，答辯狀結尾的內容也是固定的，包括答辯人的簽名、答辯時間，法院名稱等。 知識產權侵權答辯狀怎么寫？（一）首部 標題。

合法來源抗辯是知識產權侵權糾紛中較為常見的抗辯事由，成立要件包括兩項：主觀上的不知道和客觀上的來源合法。由被告對被訴侵權產品、復制品來源合法承擔舉證責任在實踐中已經達成共識，但是對于被告不知道侵權事實的舉證責任承擔，以及何種程度的來源證據才能證明合法來源，存在不同認識。

首先，主體適格。即購買或使用被控侵權產品的人或組織必須具備相應的資格和能力。其次，客體符合。即被控侵權產品本身必須符合法律規定的條件，如沒有侵犯他人的知識產權等。再次，主觀上“不知道”。購買或使用被控侵權產品的一方必須證明其在購買或使用時并不知道該產品是侵權的。最后，客觀上來源合法。

專利名案解讀(2):20起典型專利糾紛案例評析目錄

1、闡述專利侵權案例法律知識：侵犯外觀設計專利權的侵權判定。探討：設計專利的保護力度和侵權判定的標準。施耐德電氣低壓有限公司請求宣告正泰集團股份有限公司專利無效案 聚焦：訴訟標的金額最大的專利侵權及相應專利確權糾紛。深入：探討專利有效性與侵權責任的法律界定。

2、案例一：OBE-工廠·翁瑪赫特與鮑姆蓋特納有限公司訴浙江康華眼鏡有限公司侵犯發明專利權糾紛申請再審案專利侵權案例法律知識，焦點在于方法專利權利要求中步驟順序的確定和爭議技術術語的確定。

3、專利侵權是指未經專利權人許可專利侵權案例法律知識，擅自使用、制造或銷售專利產品或技術的行為。侵權者可能面臨賠償損失、停止侵權、銷毀侵權產品等法律責任。十專利糾紛及假冒、冒充專利的處理 專利糾紛可能涉及專利侵權、專利權轉讓、專利許可等問題。處理專利糾紛通常需要通過法律途徑解決，包括調解、仲裁和訴訟等。

4、“United States Patent”標識此專利為美國專利。 “Gunawardhana et al.”是專利的第一發明人姓氏，“et al.”表示還有其他共同發明人。 “Patent No.8372872B2”代表該專利的編號，規則為“國家代碼+專利公布序號+文獻種類代碼”，顯示此為美國發明專利。

5、以下是2010年民事法律文件解讀的目錄概覽：【特載】最高人民法院院長 *** 在十一屆人大三次會議上提交的最高人民法院工作報告摘要。【法規與解讀】- 國務院關于修改《中華人民共和國專利法實施細則》的決定，詳細解讀該決定的法律影響。

6、專利法第三十九條和第四十條分別對發明專利、實用新型專利以及外觀設計專利的授權條件作專利侵權案例法律知識了明確規定： “發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的”、“實用新型和外觀設計專利申請經初步審查沒有發現駁回理由的”應當被授予專利權。

求外觀專利侵權案例,帶圖的,帶分析的!

1、綜合考慮上述三大因素，法院沒有支持志瑞祥公司對餐具具有合法來源的主張，認定志瑞祥公司的行為構成對李先生公司的外觀設計專利的侵犯，判決志瑞祥公司停止侵權行為，并在綜合考慮餐具的實際價值，志瑞祥公司持續銷售侵權餐具的時間，由此可能給李先生公司造成的經濟損失等因素以后，判決志瑞祥公司賠償李先生公司經濟損失22000元。

2、最高人民法院最終裁定，外觀設計應當以產品為依托，被訴侵權設計與涉案外觀設計專利產品用途不同，不屬于相同或相似種類產品，因此，被訴侵權設計未落入涉案外觀設計專利權保護范圍。分析這一案例，可以發現專利侵權案例法律知識我國外觀設計專利保護的是產品的外觀設計，必須以產品為載體。

3、案例一專利侵權案例法律知識：OBE-工廠·翁瑪赫特與鮑姆蓋特納有限公司訴浙江康華眼鏡有限公司侵犯發明專利權糾紛申請再審案，焦點在于方法專利權利要求中步驟順序的確定和爭議技術術語的確定。

知識產權案例

企業在促進創新和擴大宣傳效果的過程中，需強化知識產權保護意識。未經著作權人許可，使用網站、產品說明書、廣告宣傳冊上的字體，可能會導致知識產權侵權糾紛。企業在資源有限情況下，可尋求專業知識產權服務機構或律所協助處理爭議或糾紛，以降低和化解知識產權法律風險。

知識產權法屬于保護個人智力勞動成果的法律，隸屬于民法的一部分。對于知識產權類案例，要判斷案例屬于哪種范疇的知識產權，是與著作權法、商標法還是專利法有關的權益，如發表他人文學作品，侵犯其著作權，作品又包括文字作品、口述作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品、攝影作品等。

知識產權，也稱其為“知識所屬權”，指“權利人對其智力勞動所創作的成果和經營活動中的標記、信譽所依法享有的專有權利”，一般只在有限時間內有效。各種智力創造比如發明、外觀設計、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。

三大經典知識產權侵權案例分享

知識產權侵權案例知識產權侵權案例一專利侵權案例法律知識：蘋果APP著作權侵權案《李可樂抗拆記》由甘肅人民美術出版社出版，李承鵬是該書作者。李承鵬指控蘋果公司未經其許可，自行上傳或與開發者通過分工合作等方式，將其享有著作權專利侵權案例法律知識的作品上傳到蘋果應用商店，并通過該商店向社會公眾提供下載閱讀，獲取經濟利益，上述行為侵害專利侵權案例法律知識了涉案作品的信息網絡傳播權。

案例1專利侵權案例法律知識：三一重工股份有限公司訴福田***重機股份有限公司、廣州市***建筑機械有限公司專利侵權糾紛。案例號為（2008）穗中法民三初字第406號。案例2專利侵權案例法律知識：東莞市金王科技有限公司訴國家知識產權局專利復審委員會之間的行政訴訟案件，案例號為（2007）一中行初字第82號。

中興、華為、三一重工在美國遭受337調查。這些是國際知識產權糾紛的案例。知識產權具有地域性，中國申請的專利在美國不受保護。同一項技術既有中國人在中國申請，也有美國人在美國申請。這樣就造成了中國企業進入美國市場時侵犯了美國土著的專利權。這些很大一方面原因是由于中國的企業缺乏知識產權保護意識造成的。

可以關注一下去年的“鴿牌”商標侵權案，入選了2021年重慶法院知識產權司法保護十大典型案例，是重慶法院商標侵權及不正當競爭案判賠金額最高的，是保護知名企業名稱權和馳名商品專用權的典型案例。 自己也可以去百度。

在2023年的知識產權保護案例中，Converse匡威的商標 *** 案件尤為引人關注。該案件編號為23-cv-149，于2023年1月11日正式立案。匡威公司通過GBC律所進行 *** ，其文字和圖案商標廣泛涉及其經典的帆布鞋設計，包括鞋側、鞋底以及鞋面的獨特圖案。

保護知識產權促進創新的例子

1、知識產權保護的事例 張含韻的代表歌曲《酸酸甜甜就是專利侵權案例法律知識我》被未經授權收錄在吉林音像出版社出版的專輯中，這侵犯專利侵權案例法律知識了張含韻的著作權。張含韻的經紀公司向法院提起訴訟，要求賠償經濟損失。這個案例再次證明了知識產權保護的重要性，以及侵犯知識產權將面臨的法律責任。

2、知識產權，又稱為“知識財產權”，是指“權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的財產權利”，通常在有限時間內有效。保護知識產權有助于促進創新和發展，維護創作者的合法權益。這一案例提醒我們，在使用專利侵權案例法律知識他人創作的作品時，應當尊重原創，確保正確署名，避免侵犯他人的著作權。

3、堅持自主創新，中國航天已闖出了一條自立自強的發展之路。長征五號運載火箭全箭采用的247項核心關鍵技術全部具有完全自主知識產權，北斗三號全球衛星導航系統核心器部件實現國產化率100%。今年5月，“祝融號”火星車成功著陸火星。