本文目錄一覽

• 1、從邏輯到經(jīng)驗(yàn):民事訴權(quán)的一種分析框架作者簡介
• 2、法學(xué)論文中的立法現(xiàn)狀怎么寫?
• 3、“外國人在中國的民事法律地位的發(fā)展與完善”這畢業(yè)論文該怎么寫?
• 4、一事不再理原則

從邏輯到經(jīng)驗(yàn):民事訴權(quán)的一種分析框架作者簡介

1、本文將深入探討民事訴權(quán)的一種分析框架，由作者相慶梅女士進(jìn)行闡述。相慶梅，1974年出生于江蘇省東海縣，本科階段在蘇州大學(xué)法學(xué)院攻讀法律專業(yè)，積累了扎實(shí)的法學(xué)基礎(chǔ)。1994年至1999年間，她在連云港市連云區(qū)法院和東海縣 *** 法制辦積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

2、本文主要探討了民事訴權(quán)的一種分析框架，從概念考察到構(gòu)造論，深入剖析了訴權(quán)的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐應(yīng)用。 概念考察 首先，對民事訴權(quán)的概念進(jìn)行了詳細(xì)的考察，包括訴權(quán)學(xué)說的發(fā)展變遷，如私法訴權(quán)說、公法訴權(quán)說和訴權(quán)否認(rèn)說。同時(shí)，分析了訴權(quán)的公私屬性、成立條件、實(shí)體要件、訴訟內(nèi)權(quán)利以及憲法層面的爭議。

3、具體訴權(quán)說認(rèn)為，訴權(quán)是公法上的請求權(quán)，它是當(dāng)事人向法院提出的請求保護(hù)其民事權(quán)利的一種權(quán)利，或者說是當(dāng)事人請求法院作出有利于自己的判決的一種權(quán)利。同時(shí)認(rèn)為，訴權(quán)不是實(shí)體法上的一種制度，而是訴訟法上的一種制度，民事權(quán)利受到侵害或者發(fā)生爭議是行使訴權(quán)的前提。

4、論文的讀者是對某一問題的基本內(nèi)容有一定了解的人，此時(shí)作者的任務(wù)并不是在普法，講基本的理論，而是要深入到的某一問題的探討中去。 其次，從方法上來說，教科書以闡述為主，因?yàn)榻炭茣闹饕繕?biāo)是將問題解釋清楚；而論文則應(yīng)以論證為主，作者要發(fā)現(xiàn)問題，并以論據(jù)來論證作者的觀點(diǎn)。

5、作者遵循古羅馬法學(xué)大師蓋尤斯的教科書體系，將羅馬私法的核心——人、物和訴訟——作為構(gòu)建教材的基礎(chǔ)框架。同時(shí)，作者強(qiáng) *** 材應(yīng)適應(yīng)現(xiàn)代社會法學(xué)的需求，將現(xiàn)代民商法學(xué)體系，特別是現(xiàn)代民法典的一般體系融入其中，便于讀者在研究羅馬法時(shí)與當(dāng)代法律體系進(jìn)行對比。

6、民事訴訟法審判程序：第一審普通程序、簡易程序、小額程序、公益訴訟、第三人撤銷之訴、第二審程序、再審程序； 民事訴訟法執(zhí)行程序：民事執(zhí)行總論。 法理學(xué)復(fù)習(xí)方法 細(xì)讀專業(yè)書 對于考法理學(xué)的同學(xué)們來說，專業(yè)書目在前期（7月前）一定要細(xì)細(xì)看，一字不落地看進(jìn)去。

法學(xué)論文中的立法現(xiàn)狀怎么寫?

事實(shí)上所有的關(guān)于民事行為立法的論爭都是在民事行為（法律行為）存在統(tǒng)一有效要件這一前提下展開的，但我從未反思民法是否要規(guī)定民事行為（法律行為）的有效要件，我一直以來所固守的“民事行為存在有效要件”的命題或許本身就是一個(gè)虛假的命題，而在此一虛假命題下展開民事行為有效要件的構(gòu)造當(dāng)然也就沒有絲毫意義。

法學(xué)論文的寫作要求：（1）從理論探討和解決實(shí)際問題的角度確定法學(xué)畢業(yè)論文題目，論文觀點(diǎn)明確，論據(jù)充分，層次清楚，理論聯(lián)系實(shí)際，具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

法學(xué)論文的 創(chuàng)新 要求：漸進(jìn)的，微小的意見和建議也是可以的 意識形態(tài) ：培養(yǎng)良好的習(xí)慣，不該說的不說。主流意識要自覺培養(yǎng)。文法和語言 方面的要求—去看看這位學(xué)者的論文 如何開始呢：從學(xué)報(bào)開始 投稿，不斷把自己做得強(qiáng)大起來，循序漸進(jìn)。要 天天寫，手頭不要荒廢了，要勤于思考 。

對于本科論文而言，框架還是相當(dāng)容易搭建的，還是以上面的家庭暴力的司法實(shí)踐為例，引言之后的第一章通常是相關(guān)概念綜述，小標(biāo)題可以是家庭暴力的法律定義，家庭暴力的負(fù)面影響，其中又包含對個(gè)人，對家庭，對社會等幾個(gè)方面。

對于相關(guān)法條，不僅要直接引用，更要解析其立法意圖、適用范圍、與其他法規(guī)的關(guān)系等，展現(xiàn)其在實(shí)際運(yùn)作中的效果與問題。批判性思考與創(chuàng)新性貢獻(xiàn)：法學(xué)論文的價(jià)值在于對既有理論或?qū)嵺`的反思與超越。在尊重前人研究成果的基礎(chǔ)上，勇于質(zhì)疑現(xiàn)有觀點(diǎn)，提出自己的見解。

“外國人在中國的民事法律地位的發(fā)展與完善”這畢業(yè)論文該怎么寫?

1、二）外國人在中國的民事訴訟地位1．以對等為條件的國民待遇原則 根據(jù)我國民事訴訟法第5條第1款的規(guī)定，外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在我國法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。

2、盡快確定畢業(yè)論文的選題方向 在畢業(yè)論文工作布置后，每個(gè)人都應(yīng)遵循選題的基本原則，在 較短的時(shí)間內(nèi)把選題的方向確定下來。從畢業(yè)論文題目的性質(zhì)來看，基本上可以分為兩大類：一類 是社會主義現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐中提出的理論和實(shí)際問題；另一類是專業(yè)學(xué)科本身發(fā)展中存在的基本范 疇和基本理論問題。

3、年代之后，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的糾紛隨之而來，導(dǎo)致了社會對律師人才需求的增加。但法學(xué)專業(yè)招生規(guī)模的擴(kuò)大卻并沒有為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供足夠多的優(yōu)秀的法律人才，法學(xué)院的畢業(yè)生的就業(yè)率在所有專業(yè)中墊底，無法為中國的法律事務(wù)部門提供優(yōu)秀的法律人才。

4、法律8000字畢業(yè)論文篇1：《淺談法律信仰形成的法律基礎(chǔ)》 摘要 法律信仰作為法治國家的精神基礎(chǔ)在依法治國的當(dāng)今無疑意義重大，本文通過對法律信仰和良法概念的界定、什么樣的法律才能被信仰的闡述，闡釋了良法在法律信仰形成中的作用。

5、首先，人的天賦權(quán)利不僅應(yīng)該受到自然法的尊重，在政治社會中也理應(yīng)得到切實(shí)的保障。

一事不再理原則

一事不再理原則是指同一當(dāng)事人，就同一法律關(guān)系，而為同一的訴訟請求的案件，在法院已經(jīng)受理或者裁判后，不得再重新起訴或再次受理的原則。這一原則具體包括兩個(gè)方面的含義：當(dāng)事人方面的限制：當(dāng)事人不得就已經(jīng)向法院起訴的案件重新起訴。

一事不再理原則是民事訴訟中的重要原則，其核心是限制重審，確保司法決定的終局性和權(quán)威性。在民事訴訟中，該原則體現(xiàn)為對已經(jīng)審結(jié)案件的尊重，防止對同一訴訟標(biāo)的或法律關(guān)系進(jìn)行重復(fù)審理。適用條件包括： 已經(jīng)存在生效的判決、裁定或者其他法律文書。

一事不再理原則則側(cè)重于司法程序的穩(wěn)定性，主要對法院適用。 其目的是防止法院對相同事實(shí)作出相互矛盾的裁決，以維護(hù)司法權(quán)威和法律的秩序。 因此，兩個(gè)原則在關(guān)注的焦點(diǎn)、適用的對象和實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)上存在顯著差異。

一事不再理原則包含兩個(gè)核心意義：一方面，它意味著當(dāng)事人不得對已經(jīng)向法院提起訴訟的案件再次提起訴訟；另一方面，一旦某個(gè)案件在判決生效之后，便會產(chǎn)生既判力，這意味著當(dāng)事人不得就同一法律關(guān)系再次提起訴訟。從法院的角度來看，這一原則同樣適用。

一事不再理原則，指的是對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定，被告人不得再次起訴和審理。這是為了防止濫用訴訟權(quán)利，保障法律的嚴(yán)肅性和穩(wěn)定性。詳細(xì)解釋 定義與內(nèi)涵 一事不再理原則，是法治社會的重要訴訟制度之一。

一事不再理原則的法律規(guī)定如下：（1）同一訴訟標(biāo)的的案件，已經(jīng)為前訴法院所判決，且判決已經(jīng)生效，當(dāng)事人對此又提起訴訟，法院將不予受理；（2）同一訴訟標(biāo)的的案件，前訴法院已經(jīng)受理正在訴訟系屬中，尚未作出生效判決的，當(dāng)事人向后訴法院再行起訴的，后訴法院將不予受理。