本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中被告死亡應該如何辦
• 2、繼承糾紛訴訟,應將全部的繼承人作為被告起訴嗎?
• 3、在民事訴訟中原告死亡的怎么辦
• 4、民事訴訟當事人死亡怎么辦
• 5、繼承糾紛訴訟應將全部的繼承人作為被告起訴嗎

民事訴訟中被告死亡應該如何辦

1、法律分析：民事訴訟過程中民事訴訟繼承人，被告死亡的民事訴訟繼承人，法院應當中止審理民事訴訟繼承人，等待被告的繼承人是否參加訴訟。如果經通知參加訴訟，依法變更被告。如果經通知，其繼承人不參加，應當依法作出判決，并可以強制執行被告的遺產。

2、被告死亡，沒有遺產，應當追加應當承擔義務的人為被告，繼續審理，由應當承擔義務的人在其承擔的義務范圍內承擔民事責任。

3、中止訴訟，等待相關權利人表態，決定繼續訴訟還是終結訴訟。人民法院受理案件后被告人死亡的，應當裁定終止審理；但有證據證明被告人無罪，經缺席審理確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。為防止對已歸案犯罪嫌疑人審理上的過分遲延，司法機關通常對先歸案的犯罪嫌疑人進行偵查、起訴和審判。

4、法律分析：被告死亡，有遺產，有繼承人的案件需要根據繼承人是否同意參加訴訟分別對待。被告死亡，有遺產，無繼承人的案件處理。被告死亡，沒有遺產，應當承擔義務的人的案件處理。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。

繼承糾紛訴訟,應將全部的繼承人作為被告起訴嗎?

1、法律分析：在繼承遺產的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，人民法院仍應將其列為共同原告。所以繼承糾紛案件中，不需要將全部繼承人列為被告。

2、法律分析：不需要必須起訴全部的遺產繼承人。根據我國法律的規定，在遺產繼承糾紛中，部分繼承人起訴的，人民法院應當通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟，而不是必須起訴所有的遺產繼承人。在遺產分配方案中，對哪個繼承人的分割份額不服的，可以單獨起訴。起訴之后，其他的繼承人為共同原告。

3、法律分析：繼承糾紛中，爭議的各方一般是有親屬關系的人，大部分是至親。所以，發生爭議后，部分當事人只是不滿其中一個人或者幾個人的行為，很少對所有的爭議相關人員都提起訴訟。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百三十二條 繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神，協商處理繼承問題。

在民事訴訟中原告死亡的怎么辦

原告死亡，法院應當中止訴訟，等待繼承人表明是否參加訴訟，如果沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的，終結訴訟。【法律依據】《民事訴訟法》第一百五十條規定，有下列情形之一的，中止訴訟：（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的。（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的。

法律主觀：在民事訴訟中一方當事人死亡的，應視具體情況，分別處理：（1）在訴訟中，一方當事人死亡的，有繼承人的，裁定中止訴訟。人民法院通知他的繼承人及時參加訴訟，被繼承人已經進行的訴訟行為，對承擔訴訟的繼承人有效。（2）下列四種案件，人民法院應當裁定終結訴訟，不再審理。

法律分析：在民事訴訟中一方當事人死亡的，應視具體情況，分別處理：（一）在訴訟中，一方當事人死亡的，有繼承人的，裁定中止訴訟。人民法院通知他的繼承人及時參加訴訟，被繼承人已經進行的訴訟行為，對承擔訴訟的繼承人有效。（二）下列四種案件，人民法院應當裁定終結訴訟，不再審理。

民事訴訟當事人死亡怎么辦

1、法律分析：中止訴訟。不論是原告死亡或者是被告死亡，法院都會裁定中止訴訟；等待繼承人表明是否參加訴訟。中止訴訟后，法院會及時通知繼承人參加訴訟，并給繼承人一定的考慮時間。很多時候，繼承人可能不知道有這個案件，也不知道參加訴訟對自己是否有利。

2、原告死亡，法院應當中止訴訟，等待繼承人表明是否參加訴訟，如果沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的，終結訴訟。【法律依據】《民事訴訟法》第一百五十條規定，有下列情形之一的，中止訴訟：（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的。（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的。

3、法律主觀：在民事訴訟中一方當事人死亡的，應視具體情況，分別處理：（1）在訴訟中，一方當事人死亡的，有繼承人的，裁定中止訴訟。人民法院通知他的繼承人及時參加訴訟，被繼承人已經進行的訴訟行為，對承擔訴訟的繼承人有效。（2）下列四種案件，人民法院應當裁定終結訴訟，不再審理。

4、在訴訟中，一方當事人死亡的，有繼承人的，裁定中止訴訟。人民法院通知他的繼承人及時參加訴訟，被繼承人已經進行的訴訟行為，對承擔訴訟的繼承人有效。下列四種案件，人民法院應當裁定終結訴訟，不再審理。

5、法律分析：在民事訴訟中一方當事人死亡的，應視具體情況，分別處理：（一）在訴訟中，一方當事人死亡的，有繼承人的，裁定中止訴訟。人民法院通知他的繼承人及時參加訴訟，被繼承人已經進行的訴訟行為，對承擔訴訟的繼承人有效。（二）下列四種案件，人民法院應當裁定終結訴訟，不再審理。

繼承糾紛訴訟應將全部的繼承人作為被告起訴嗎

1、法律分析：在繼承遺產的訴訟中民事訴訟繼承人，部分繼承人起訴的，人民法院應通知其民事訴訟繼承人他繼承人作為共同原告參加訴訟民事訴訟繼承人；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，人民法院仍應將其列為共同原告。所以繼承糾紛案件中，不需要將全部繼承人列為被告。

2、繼承糾紛中部分繼承人起訴的，人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟。所以繼承糾紛案件中，不需要將全部繼承人列為被告。

3、法律分析：繼承糾紛中，爭議的各方一般是有親屬關系的人，大部分是至親。所以，發生爭議后，部分當事人只是不滿其中一個人或者幾個人的行為，很少對所有的爭議相關人員都提起訴訟。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百三十二條 繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神，協商處理繼承問題。

4、法律分析：不需要必須起訴全部的遺產繼承人。根據我國法律的規定，在遺產繼承糾紛中，部分繼承人起訴的，人民法院應當通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟，而不是必須起訴所有的遺產繼承人。在遺產分配方案中，對哪個繼承人的分割份額不服的，可以單獨起訴。起訴之后，其他的繼承人為共同原告。

5、遺產繼承糾紛案件中可以狀告所有繼承人。《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條 當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的，為共同訴訟。

6、所以說，當因繼承糾紛起訴到法院的，應當將所有適格繼承人列為共同被告，但如果有的繼承人明確放棄繼承這一實體權利的，可以不將其列為被告。樊懋律師解析：在遺產繼承糾紛中，爭議的各方一般是有親屬關系的人，大部分還是至親。