91九色国产|俺也去五月|亚洲欧美一区二区成人精品久久久|日本综合久久

目錄

刑事訴訟法解釋181(刑事訴訟法解釋183條)

adminllh刑事法2025年06月02日 01:59:01100

刑事訴訟法解釋181(刑事訴訟法解釋183條)

本篇文章給大家談談刑事訴訟法解釋181,以及刑事訴訟法解釋183條對應的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

關于公訴案件庭前審查,下列說法正確的是:

1、【答案】:B、D 根據《刑事訴訟法》和《高檢規則》的規定,人民檢察院在審查起訴階段發現案件應當由同級其他人民檢察院管轄的,應當移送同級人民檢察院審查起訴,而不能將案件退回公安機關,選項A錯誤。

2、C項:開場秀中可以包括奏音樂和放鞭炮,前兩個詞語與第三個詞語可以為包容關系,與題干邏輯關系不一致,排除;D項:給料機、沖渣泵和儲罐車都是工業機械,三者為并列關系,與題干邏輯關系不一致,排除。故正確答案為A。

3、故B選項錯誤。又因庭前會議是程序性審查,故可以提出回避申請。C選項正確。

4、對公訴案件是否受理,應當在七日以內審查完畢。本題中,A項中張某的犯罪事實僅構成侵占罪,屬于告訴才處理的犯罪,法院應當退回檢察院,并告知被害人有權提起自訴,故A項錯誤。

5、②檢察院對于公安機關移送審查起訴的案件,發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實和刑訴法第16條規定的情形應當作出不起訴決定。因此B選項說法正確。

關于刑事訴訟法解釋181和刑事訴訟法解釋183條的介紹到此就結束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關注本站。

掃描二維碼推送至手機訪問。

本文轉載自互聯網,如有侵權,聯系刪除。

本文鏈接:http://www.shxinrui.com/ls/82be2c0c6a76.html

您暫未設置收款碼

請在主題配置——文章設置里上傳

掃描二維碼手機訪問

文章目錄