本文目錄一覽

• 1、舉幾個刑事案例并用博弈知識分析
• 2、刑事訴訟法從輕減輕處罰的條款
• 3、刑事訴訟法從輕減輕處罰的情形有哪些
• 4、馬立喜律師:深圳鸚鵡案被判五年的深層思考
• 5、刑法案例分析(急)
• 6、2022年介紹賣_罪判刑的案例

舉幾個刑事案例并用博弈知識分析

1、囚徒困境 “囚徒困境”是兩個囚徒一起做壞事刑事訴訟減輕處罰案例分析，結果被警察發現抓了起來，進行隔離審訊。如果他們都承認犯罪，每人將入獄三年刑事訴訟減輕處罰案例分析；如果他們都不坦白，由于證據不充分，每人將只入獄一年；如果一個抵賴而另一個坦白并且愿意作證，那么抵賴者將入獄五年，而坦白者將得到寬大釋放。

2、分析本案行為人觸犯的罪名以及共同犯罪情形。（2）分析本案中涉及到的犯罪停止形態。（3）分析本案中章某、王某、李某的刑事責任。（4）如果本案中章某見勒索未成殺死吳乙，則章某構成何罪？如何處罰？【答案】（1）章某構成綁架罪，王某構成非法拘禁罪，李某構成綁架罪。

3、“博弈論”不僅屬于經濟學，也理應屬于社會學、政治學、心理學、歷史學等，這些學科也有理由分享“博弈論”那旖旎的學術風光和精細的分析技巧。 案例二：智豬博弈 這個例子講的是，豬圈里有兩頭豬，一大一小.豬圈的一頭有一個豬食槽，另一頭安裝一個按鈕，控制著豬食的供應。

4、博弈論經典案例1到100 案例1-囚徒困境囚徒困境是最著名的博弈論案例之一，它講述了兩名罪犯為了避免坐牢，在沒有溝通的情況下進行交互。如果兩人都認罪，那么兩人都要坐牢，各被判刑1年。如果兩人都不認罪，那么兩個罪犯各被判刑3個月。

5、案例：《海盜抓黃豆》有5個海盜，即將被處死刑。法官愿意給他們一個機會。從100個黃豆中隨意抓取，最多可以全抓，最少可以不抓，可以抓同樣多的豆子。最終，抓的最多的和最少的要被處死。如果刑事訴訟減輕處罰案例分析你第一個抓，刑事訴訟減輕處罰案例分析你抓幾個？條件：他們都是非常聰明的人。

6、先提第一個問題：如果三人同時開槍，并且每人只發一槍；第一輪槍戰后，誰活下來的機會大一些？一般人認為甲的槍法好，活下來的可能性大一些。但合乎推理的結論是，槍法最糟糕的丙活下來的幾率最大。我們來分析一下各個槍手的策略。槍手甲一定要對槍手乙先開槍。

刑事訴訟法從輕減輕處罰的條款

1、應當從輕或減輕處罰的情節：已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪的（刑法第17條）。 應當減輕處罰的情節：造成損害的中止犯（刑法第24條）。 可以從輕、減輕或者免除處罰的情節：（1）又聾又啞的人或者盲人犯罪的（刑法第19條）；（2）預備犯（刑法第22條）。

2、刑事訴訟法處分原則；（一）對自首的犯罪分子，都“可以從輕或減輕處罰 （二）犯罪較輕的自首，可以減輕或者免除處罰 （三）犯罪以后因罪行較重而自首的?！痉梢罁俊缎谭ā返诹邨l第2款規定：“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

3、法律分析：刑事訴訟法68條規定是犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

4、《刑事訴訟法》認罪認罰的規定是：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的可以認定為自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。如果是犯罪分子的犯罪行為較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和服刑的罪犯可以認定為自首。

刑事訴訟法從輕減輕處罰的情形有哪些

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。 已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰?！?尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，可以從輕或者減輕處罰。 又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

應當從輕或減輕處罰的情節：已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪的（刑法第17條）。 應當減輕處罰的情節：造成損害的中止犯（刑法第24條）。 可以從輕、減輕或者免除處罰的情節：（1）又聾又啞的人或者盲人犯罪的（刑法第19條）；（2）預備犯（刑法第22條）。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

在紀律處分中，若黨員主動交代應受黨紀處分的問題，或主動舉報他人應受黨紀處分的問題，并經查證屬實，可以受到從輕或減輕的處分。《中國 *** 紀律處分條例》第二十一條明確規定了這些情形。

犯罪嫌疑人、被告人死亡的。刑法實行罪責自負、反對株連的原則，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究刑事責任已經沒有意義，因此不予追究。其他法律規定免予追究刑事責任的。對于上述法定不追究刑事責任的情形，刑事訴訟法和最高人民法院的司法解釋規定了不同的處理方式。

馬立喜律師:深圳鸚鵡案被判五年的深層思考

1、馬立喜律師：深圳鸚鵡案被判五年的深層思考在深圳打工的80后男子王鵬，出售2只和“待售”45只自己繁殖的、被一審判決認定為“珍貴、瀕危野生動物”的鸚鵡被判刑五年，近日成為社會輿論關注的熱點。

2、馬立喜，北京市京都律師事務所執業律師，刑辯工匠。在破壞野生動物資源犯罪領域有較深入的理論研究與實務經驗。代表作品《深圳鸚鵡案被判五年的深層思考》一文被各大媒體平臺廣泛轉載與收錄，并受到相關領域專業人士的高度贊揚。

刑法案例分析(急)

1、案例一：青少年暴力搶劫 在一個夜晚，XX市四位中學學生在放學后直奔城郊，闖入某中學男生寢室，持匕首對寢室內的學生實施威脅和暴力，搶劫總額達200余元。幸運的是，受害學生及時報案，他們在回家后僅僅40分鐘便被警方擒獲。

2、李某犯故意殺人罪。分析如下：首先，對李某的跨刑事責任年齡犯罪進行認定。我國《刑法》對刑事責任年齡采用四分法，分別為：絕對無責任年齡時期（不滿14周歲的行為人）；相對有責任年齡時期（已滿14周歲不滿16周歲的行為人對“故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡。

3、案例一：四個來自XX市的中學學生在一天晚上闖入城郊一所中學的男生寢室，持匕首威脅并攻擊宿舍內的學生，搶走了大約200元。由于受害學生立即報案，這四位學生在回家僅40分鐘后便被抓獲。他們的行為違反了刑法，涉及暴力奪取他人財產。根據我國的刑法規定，16歲以上的人應對其所有犯罪行為承擔完全責任。

4、經典法律案例分析（一）案例1：四個XX市中學的學生在一天晚上闖入城郊某中學男生寢室，持匕首威逼并攻擊宿舍學生，搶劫了約200余元。由于受害學生迅速報案，這四位學生在回家40分鐘后落網。他們的行為觸犯刑法，涉及對他人財產的暴力奪取。

2022年介紹賣_罪判刑的案例

1、介紹賣淫罪成功辯護案例 2022 案例一：【案件背景】本案件涉及組織賣淫罪和介紹賣淫罪的爭議。由于案件為臨時性組團賣淫行為，時間較短，涉案金額不大，社會影響有限，最終按照介紹賣淫罪定罪處罰。

2、因涉嫌犯介紹賣淫罪，于50**年*月**日被抓獲，同月**日被刑事拘留，同年*月*日被逮捕。 辯護人杜凱，陜西**律師事務所律師。 西安市某某區人民檢察院以某某檢刑訴【20**】**號起訴書指控被告人康某某、田某、郭某某、劉某某、梁某、孫某犯介紹賣淫罪，于20**年**月*日向本院提起公訴。

3、根據2022年被中華人民共和國處決的死刑犯列表，成都市在2022年執行死刑的犯人有以下幾個：王喜明，男，販賣 *** 罪，于2022年3月1日被注射執行死刑。任亞宏，男，故意殺人罪、保險詐騙罪，于2022年3月11日被注射執行死刑。李某某，男，故意殺人罪、 *** 罪，于2022年4月15日被注射執行死刑。

4、【解析】 王某從外地購買 *** ，其目的是販賣，成立販賣 *** 罪。販賣包括出售 *** 、為出售而購買 *** 、居間介紹買賣 *** ，不要求營利目的（為供本人吸食而購買的，不屬于販賣）。陳某搶劫的雖然是違禁品，但仍然成立搶劫罪，因為即使是違禁品，也不允許公民個人以非法的方式獲取。

5、介紹賣_罪量刑標準規定2022 2022年介紹賣淫的判刑標準如下：引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。引誘不滿十四周歲的 *** 賣淫的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。