今天給各位分享因果關(guān)系定罪量刑的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)因果關(guān)系案件進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽：

• 1、刑法上的因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)
• 2、交通肇事罪中因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么交通肇事罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么
• 3、刑法因果關(guān)系有哪幾種類(lèi)型？
• 4、刑法上的因果關(guān)系
• 5、刑法因果關(guān)系的認(rèn)定
• 6、刑法中的因果關(guān)系是什么意思？什么才構(gòu)成因果關(guān)系？

刑法上的因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)

果關(guān)系一直被看作評(píng)價(jià)行為人有罪還是無(wú)罪的一項(xiàng)重要的參考因素，即行為人的行為與結(jié)果之間是否存在聯(lián)系以及多個(gè)行為中何者起決定作用，因果關(guān)系的確定是刑事司法的重要研究?jī)?nèi)容。因此，現(xiàn)代刑事司法中要想查明損害結(jié)果的發(fā)生原因，對(duì)因果關(guān)系的研究顯得至關(guān)重要，對(duì)于理清損害結(jié)果發(fā)生原因的確定也十分重要，同時(shí)，對(duì)于刑法所保護(hù)的法益的維護(hù)以及實(shí)現(xiàn)司法公正具有重要意義。

因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)？

(一)條件說(shuō)

條件論認(rèn)為，一切行為，只要邏輯上是結(jié)果發(fā)生的條件，都是結(jié)果發(fā)生的原因，因此，一切條件都具有同等價(jià)值，都是結(jié)果發(fā)生的原因。［1］建立在“若無(wú)前者，即無(wú)后者”的基礎(chǔ)之上，將引起所害結(jié)果發(fā)生的案件之中所存在的各種行為等同看待為損害結(jié)果的發(fā)生原因。該種學(xué)說(shuō)對(duì)于因果關(guān)系能夠確定一定的范圍，從而使違法行為能夠得到應(yīng)有的懲罰，此舉避免了行為人實(shí)施極其輕微的犯罪行為從而導(dǎo)致嚴(yán)重后果的發(fā)生并以此來(lái)逃脫懲罰的現(xiàn)象的發(fā)生。但是其存在的不合理之處也是顯而易見(jiàn)的，該種學(xué)說(shuō)使得實(shí)際上本不應(yīng)受刑法處罰的行為也被劃入該范圍之內(nèi)，從而造成了具體情節(jié)與定罪和量刑不相適應(yīng)的結(jié)果，在一定程度上違背了刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。對(duì)于條件論的缺陷，有學(xué)者進(jìn)一步指出：“條件論的真正缺陷不在于擴(kuò)大原因的范圍，而在于運(yùn)行機(jī)制本身：”思維排除法“應(yīng)用的前提。這就是人們必須事先知道條件是什么的原因。”［2］該種觀(guān)點(diǎn)從行為人的主觀(guān)出發(fā)，即以行為人是否知道該行為會(huì)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生為確定是否具有原因力的標(biāo)準(zhǔn)。

(二)原因說(shuō)

在條件說(shuō)的基礎(chǔ)上，為了彌補(bǔ)前者存在的不足，原因說(shuō)被提出。原因說(shuō)嘗試從客觀(guān)上對(duì)條件范圍加以限縮，原因說(shuō)對(duì)行為與結(jié)果之間的聯(lián)系進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的判斷而且產(chǎn)生了多種判斷標(biāo)準(zhǔn)，如：必生原因說(shuō)、直接原因說(shuō)、最終原因說(shuō)、決定原因說(shuō)等。多種判斷標(biāo)準(zhǔn)的混合使得司法機(jī)關(guān)在確定結(jié)果發(fā)生的原因時(shí)產(chǎn)生多種判斷結(jié)果，用自然科學(xué)的研究方法來(lái)代替邏輯學(xué)的研究方法，而這種做法不利于司法實(shí)踐的正常進(jìn)行，在法學(xué)界無(wú)論如何都不能這樣做的。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑法》第十四條

明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

交通肇事罪中因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么交通肇事罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

其關(guān)鍵要查清行為人是否有主觀(guān)罪過(guò)，是否實(shí)施了違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為與重大交通事故另否具有因果關(guān)系等。倘若沒(méi)有違法行為或者雖有違法行為但沒(méi)有因果關(guān)系，如事故發(fā)生純屬被害人不遵守交通規(guī)則，亂穿馬路筆造成，或由自然因素，如山崩、地裂、風(fēng)暴、洪水等造成，則就不應(yīng)以本罪論處。當(dāng)然，事故發(fā)生并不排除可能存在多種原因或有其他介入因素，這里就更應(yīng)該認(rèn)真分析原因及其介入行為對(duì)交通事故發(fā)生的作用。只有查清確實(shí)與行為人的違規(guī)行為具有因果關(guān)系，則才可能以本罪論處，否則，就不應(yīng)以該罪治罪而追究刑事責(zé)任。例如，行為人高速超車(chē)后突然發(fā)現(xiàn)前方幾十米處有人穿越馬路，便打方向盤(pán)試圖避開(kāi)行人，但出于車(chē)速過(guò)快，致使車(chē)沖入人行道而將他人壓成重傷。此時(shí)，行人穿越馬路作為介入因素僅是發(fā)生本案的條件，肇事的真正原因則是違章超速行車(chē)，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為與結(jié)果具有因果關(guān)系從而可以構(gòu)成本罪。

刑法因果關(guān)系有哪幾種類(lèi)型？

因果關(guān)系的客觀(guān)性.因果關(guān)系作為客觀(guān)現(xiàn)象之間引起與被引起的關(guān)系,它是客觀(guān)存在的,并不以人們主觀(guān)為轉(zhuǎn)移.

2、因果關(guān)系的特定性.事物是普遍聯(lián)系的,為了了解單個(gè)的現(xiàn)象,我們就必須把它們從普遍的聯(lián)系中抽出來(lái),孤立地考察它們,一個(gè)為原因,另一個(gè)為結(jié)果.刑法因果關(guān)系的特定性表現(xiàn)在它只能是人的危害行為與危害結(jié)果之間的因果聯(lián)系.

3、因果關(guān)系的時(shí)間序列性.原因必定在先,結(jié)果只能在后,二者的時(shí)間順序不能顛倒.在刑事案件中,只能從危害結(jié)果發(fā)生以前的危害行為中去查找原因.

4、因果關(guān)系的條件性和具體性刑法因果關(guān)系是具體的、有條件的.在刑事案件中,危害行為能引起什么樣的危害結(jié)果,沒(méi)有一個(gè)固定不變的模式.因此,查明因果關(guān)系時(shí),一定要從實(shí)施危害行為的時(shí)間、地點(diǎn)、條件等具體情況出發(fā)作具體分析.

5、因果關(guān)系的復(fù)雜性辯證唯物主義認(rèn)為,客觀(guān)事物之間聯(lián)系的多樣性決定了因果聯(lián)系復(fù)雜性.刑法中的因果關(guān)系形式,包括以下幾種：

（1）一因一果這是最簡(jiǎn)單的因果關(guān)系形式.指一個(gè)危害行為直接地或間接地引起一個(gè)危害結(jié)果.司法實(shí)踐中,這種因果關(guān)系形式較為容易認(rèn)定.

（2）一因多果一因多果是指一個(gè)危害行為可以同時(shí)引起多種結(jié)果的情形.在一行為引起的多種結(jié)果中,要分析主要結(jié)果與次要結(jié)果、直接結(jié)果與間接結(jié)果,這對(duì)于定罪量刑是有意義的.

（3）多因一果多因一果是指某一危害結(jié)果是由多個(gè)危害行為造成的.它最明顯的表現(xiàn)有兩種情況：一是責(zé)任事故；二是共同犯罪.

（4）多因多果多因多果是指多個(gè)危害行為同時(shí)或先后引起多個(gè)危害結(jié)果.其典型表現(xiàn)形式存在于集團(tuán)犯罪中.

6、不作為犯罪中的因果關(guān)系不作為的原因,在于它應(yīng)該阻止而沒(méi)有阻止事物向危險(xiǎn)方向發(fā)展,從而引起危害結(jié)果的發(fā)生.不作為犯罪因果關(guān)系的特殊性在于,它以行為人負(fù)有特定的義務(wù)為前提.除此以外,它的因果關(guān)系應(yīng)與作為犯罪一樣解決.

刑法上的因果關(guān)系

刑法中的意義 ?危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系，是指犯罪構(gòu)成客觀(guān)方面要件中危害行為與危害結(jié)果之間存在的引起與被引起的關(guān)系。當(dāng)危害結(jié)果發(fā)生時(shí)，要確定某人應(yīng)否對(duì)該結(jié)果負(fù)責(zé)任，就必須查明他所實(shí)施的危害行為與該結(jié)果之間是否具有因果關(guān)系。 基本特點(diǎn) ?1、因果關(guān)系的客觀(guān)性。因果關(guān)系作為客觀(guān)現(xiàn)象之間引起與被引起的關(guān)系，它是客觀(guān)存在的，并不以人們主觀(guān)為轉(zhuǎn)移。 ? 2、因果關(guān)系的特定性。事物是普遍聯(lián)系的，為了了解單個(gè)的現(xiàn)象，我們就必須把它們從普遍的聯(lián)系中抽出來(lái)，孤立地考察它們，一個(gè)為原因，另一個(gè)為結(jié)果。刑法因果關(guān)系的特定性表現(xiàn)在它只能是人的危害行為與危害結(jié)果之間的因果聯(lián)系。 ? 3、因果關(guān)系的時(shí)間序列性。原因必定在先，結(jié)果只能在后，二者的時(shí)間順序不能顛倒。在刑事案件中，只能從危害結(jié)果發(fā)生以前的危害行為中去查找原因。 ? 4、因果關(guān)系的條件性和具體性刑法因果關(guān)系是具體的、有條件的。在刑事案件中，危害行為能引起什么樣的危害結(jié)果，沒(méi)有一個(gè)固定不變的模式。因此，查明因果關(guān)系時(shí)，一定要從實(shí)施危害行為的時(shí)間、地點(diǎn)、條件等具體情況出發(fā)作具體分析。 ? 5、因果關(guān)系的復(fù)雜性辯證唯物主義認(rèn)為，客觀(guān)事物之間聯(lián)系的多樣性決定了因果聯(lián)系復(fù)雜性。 ? 6、不作為犯罪中的因果關(guān)系不作為的原因，在于它應(yīng)該阻止而沒(méi)有阻止事物向危險(xiǎn)方向發(fā)展，從而引起危害結(jié)果的發(fā)生。不作為犯罪因果關(guān)系的特殊性在于，它以行為人負(fù)有特定的義務(wù)為前提。除此以外，它的因果關(guān)系應(yīng)與作為犯罪一樣解決。 ? 7、刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任刑法因果關(guān)系為追究行為人的刑事責(zé)任提供了客觀(guān)基礎(chǔ)，不等于解決了其刑事責(zé)任問(wèn)題。要使行為人對(duì)自己的行為造成的危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任，行為人還必須具備主觀(guān)上的故意或者過(guò)失。 ? 因果關(guān)系：兩個(gè)事件發(fā)生的的空間距離除以時(shí)間維度，商小于1，那么這兩個(gè)事件之間是因果關(guān)系。 刑法中的因果關(guān)系形式 ?包括以下幾種： ? （1）一因一果這是最簡(jiǎn)單的因果關(guān)系形式。指一個(gè)危害行為直接地或間接地引起一個(gè)危害結(jié)果。司法實(shí)踐中，這種因果關(guān)系形式較為容易認(rèn)定。 ? （2）一因多果一因多果是指一個(gè)危害行為可以同時(shí)引起多種結(jié)果的情形。在一行為引起的多種結(jié)果中，要分析主要結(jié)果與次要結(jié)果、直接結(jié)果與間接結(jié)果，這對(duì)于定罪量刑是有意義的。 ? （3）多因一果多因一果是指某一危害結(jié)果是由多個(gè)危害行為造成的。它最明顯的表現(xiàn)有兩種情況：一是責(zé)任事故；二是共同犯罪。 ? （4）多因多果多因多果是指多個(gè)危害行為同時(shí)或先后引起多個(gè)危害結(jié)果。其典型表現(xiàn)形式存在于集團(tuán)犯罪中。

刑法因果關(guān)系的認(rèn)定

法律解析：

刑法 因果關(guān)系的概念存在不同的觀(guān)點(diǎn)。 1、刑法因果關(guān)系，有的學(xué)者認(rèn)為，是指犯罪實(shí)行行為與對(duì)定罪量刑有價(jià)值的危害結(jié)果之間引起與被引起的合乎規(guī)律的聯(lián)系。 2、也有的學(xué)者認(rèn)為刑法上研究的因果關(guān)系，是指人的危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。 3、還有的學(xué)者認(rèn)為，刑法因果關(guān)系是作為刑事責(zé)任的客觀(guān)根據(jù)而存在于刑法之中的，它既是行為與結(jié)果之間的一種客觀(guān)存在的事實(shí)因果關(guān)系，同時(shí)又是為法律所要求的法律因果關(guān)系，是事實(shí)因果關(guān)系與法律因果關(guān)系的統(tǒng)一。

法律依據(jù)：

《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條，職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷： （一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的； （二）工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的； （三）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的； （四）患職業(yè)病的； （五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的； （六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的； （七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。

刑法中的因果關(guān)系是什么意思？什么才構(gòu)成因果關(guān)系？

刑法中的因果關(guān)系指危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系，是指犯罪構(gòu)成客觀(guān)方面要件中危害行為與危害結(jié)果之間存在的引起與被引起的關(guān)系。

以下關(guān)系就會(huì)構(gòu)成因果關(guān)系：

(一)犯罪構(gòu)成因果關(guān)系

有一些直接故意結(jié)果犯在犯罪構(gòu)成要件上規(guī)定必須出現(xiàn) 法定危害結(jié)果才構(gòu)成犯罪，對(duì)于這些犯罪來(lái)說(shuō)，它們不存在犯罪未遂、預(yù)備、中止， 例如《刑法》第142條規(guī)定的生產(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥罪即屬于這種情況。這些犯罪的犯罪構(gòu) 成的法定危害行為和法定危害結(jié)果之間的因果關(guān)系屬于定罪因果關(guān)系，因此，可稱(chēng) 其為“犯罪構(gòu)成因果關(guān)系”。間接故意結(jié)果犯、過(guò)失結(jié)果犯的犯罪構(gòu)成中法定危害行為和法定危害結(jié)果之間的因果關(guān)系，也屬于犯罪構(gòu)成因果關(guān)系。

(二)犯罪既遂因果關(guān)系

對(duì)于許多直接故意結(jié)果犯而言，它們存在犯罪未遂、預(yù)備和中止的未完成形態(tài)，即使未出現(xiàn)法定危害結(jié)果，也可以構(gòu)成該直接故意犯罪。因此，在這些犯罪的罪狀中法定危害行為和法定危害結(jié)果之間的因果關(guān)系是判斷犯罪 既遂和犯罪未遂、預(yù)備、中止的要件，而不是判斷其危害行為是否構(gòu)成該罪(即判斷犯罪性質(zhì))的要件。法定危害行為才是判斷其犯罪性質(zhì)的要件。因?yàn)檫@些犯罪的罪狀中的法定危害行為和法定危害結(jié)果之間的因果關(guān)系屬于判斷是否構(gòu)成犯罪既遂的因果 關(guān)系，因此，可稱(chēng)其為“犯罪既遂因果關(guān)系”。

(三)法定定量因果關(guān)系

在一些犯罪的罪狀里，在基本的犯罪構(gòu)成之外還規(guī)定了一些加重法定刑的情節(jié)，基本犯罪構(gòu)成里的法定危害行為與這些加重法定刑情節(jié)中的危害結(jié)果之間的因果關(guān)系未影響到該罪的成立，也未影響到既遂和未遂的判斷，但是，它影響到量刑的輕重。因此，其因果關(guān)系可稱(chēng)為“法定定量因果關(guān)系”。例如，在《刑法》第238條第二款規(guī)定的非法拘禁致人重傷的情況中非法拘禁行為與致人重傷之間的法定因果關(guān)系應(yīng)屬于法定定量因果關(guān)系。

因果關(guān)系定罪量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于因果關(guān)系案件、因果關(guān)系定罪量刑的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。