今天給各位分享量刑是按新刑法還是舊的知識，其中也會對量刑新規定進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、在新刑法實施前犯罪判刑后是不是還沿用舊刑法來量刑
• 2、量刑幅度是按以前的還是現在的算追訴期?
• 3、以前犯的罪是按照新法還是舊法治罪
• 4、在刑法修改前批捕的案件,是按修改前法律量刑,還是按修改后的法律...

在新刑法實施前犯罪判刑后是不是還沿用舊刑法來量刑

1、在新法律修改之前犯罪要看新舊法律的量刑情況，從輕且從舊。法律分析在新刑法之前犯罪的適用規則是不溯及既往，從罪刑法定原則中必然引申出刑法不溯及既往的派生原則。因此，我國刑法原則上否認刑法具有溯及力。

2、刑法原則是從舊兼從輕。從舊兼從輕，是指在新法實施后發現的違法行為發生在新法實施之前，原則上適用舊法，新法沒有溯及力，但新法不認為是違法或者處罰較輕時，則按照新法處理。

3、法律分析：適用刑法“從舊兼從輕”原則，現在不犯法。當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規定（從舊）。

4、在新法實施后被查處，如果新法不認為是犯罪，就不構成犯罪，法無明文禁止不為罪；如果新法舊法都認為是犯罪，要看哪一個處罰較輕，適用處罰較輕的法律。

5、所以，再審適用的是原生效判決應當依據的法律。原因是，你要判斷原法官的判決是否是錯誤的，只能依據該法官作出判決時應當依據的法律。你拿著N年后的法律，對法官說你N年前有個案子判錯了，誰家法官也不可能承認。

量刑幅度是按以前的還是現在的算追訴期?

我國刑法的量刑原則是從舊兼從輕原則，如果是之前犯罪，舊法的量刑比較輕微，就依照舊法，如果按照新法的比較輕，就按照新法。

在一般情況下，追訴時效的期限從犯罪之日起計算但是，如果犯罪行為有連續或者繼續狀態的，追訴時效的期限從犯罪行為終了之日起計算。

以法定最高刑為標準，是指根據行為人所犯罪行的輕重，判定應當適用的刑法條款或相應的量刑幅度，按其法定最高刑來計算追訴期限。

2)在一個條文中規定有兩個以上不同的量刑幅度的，應按與其罪行相對應的條款的法定最高刑確定其追訴時效期限。3)如果所犯罪行應當適用的條款的法定最高刑確定其追訴時效的期限。

追訴期是指按照刑法的規定追究犯罪或者侵權行為的有效期限。

按照這個犯罪情節的法定最高刑來確定的。如故意傷害罪中的重傷，法定量刑是三年以上十年以下。那就是滿10年不再追訴。

以前犯的罪是按照新法還是舊法治罪

新法對過去的行為一律沒有溯及力，完全適用舊法。這一原則充分考慮了犯罪當時的法律狀況，反對適用事后法，對行為人比較公平。

新法律實施前已經發生的行為應當按照新法處理，但要看新法是否有追溯力，有追溯力的新法不管已經發生的行為發生在何時，都按照新法實施；沒有追溯力的新法，只有在實施之日后的行為才按照新法施行。

原則上從舊，除非新的更輕。舊法不認為是違法，而新法認為是違法，適用舊法，即新法沒有溯及力。對于這種情況不能以新法規定其違法為由而追究責任。

在新法律修改之前犯罪要看新舊法律的量刑情況，從輕且從舊。法律分析在新刑法之前犯罪的適用規則是不溯及既往，從罪刑法定原則中必然引申出刑法不溯及既往的派生原則。因此，我國刑法原則上否認刑法具有溯及力。

在刑法修改前批捕的案件,是按修改前法律量刑,還是按修改后的法律...

在新法律修改之前犯罪要看新舊法律的量刑情況，從輕且從舊。法律分析在新刑法之前犯罪的適用規則是不溯及既往，從罪刑法定原則中必然引申出刑法不溯及既往的派生原則。因此，我國刑法原則上否認刑法具有溯及力。

案件發生在法律法規修改前按修改后的法規處理。

因此，新法頒布前已經發生的案件按照舊法執行，新法頒布后發生的案件事情按照新法辦理。刑法方面以從舊兼從輕為原則，即新法發生效力時的未決案件原則上按照舊法處理，但是新法對該行為的處罰較輕的，應當按照新法處理。

當時的法律認為是犯罪，但修訂后的刑法不認為是犯罪的，只要這種行為未經審判或者判決尚未確定，就應當適用修訂后的刑法，即修訂后的刑法具有溯及力。

這樣也是為了更好的適用法律，實現法律權威。

量刑是按新刑法還是舊的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于量刑新規定、量刑是按新刑法還是舊的信息別忘了在本站進行查找喔。