本文目錄一覽

• 1、試述清末禮法之爭
• 2、評價清末新政,要全面些
• 3、我國歷史上第一部刑事訴訟法典是()
• 4、清末刑事司法改革研究:以中國刑事訴訟制度近代化為視角目錄
• 5、清末刑事司法改革研究:以中國刑事訴訟制度近代化為視角作者簡介_百度...
• 6、晚清四級三省制是什么?

試述清末禮法之爭

查看答案解析 【正確答案】 清末修律中的“禮法之爭”，是一場圍繞新刑律中是否應該加入傳統禮教內容而展開的爭論。在爭論中，以張之洞、勞乃宣為代表的守舊派力量被稱為“禮教派”，以沈家本、伍廷芳、楊度為代表的革新力量被稱為“法理派”。“禮法之爭”最后以“法理派”的退讓和妥協而告終。

中國法律思想史上有兩次大的禮法之爭。第一次是在春秋戰國時期，時隔兩千多年以后，在中國由封建社會轉變為半殖民地半封建社會的清朝末年，法律思想領域中再一次出現了大的禮法之爭。兩次禮法之爭，雖然具有不同的性質和內容，但它們都對中國法律思想和法律制度的發展產生了極其深刻的影響。

清末禮法之爭的主要內容有三：關于干名犯義條存廢問題。法理派從西方國家通行的法理出發，提出干名犯義屬告訴之事，應于編纂判決錄時，于誣告罪中詳敘辦法，不必另立專條。而禮教派則認為中國素重綱常，故于干名犯義之條，立法特為嚴重，絕不能在新刑律中沒有反映。關于存留養親制度。

張之洞是對新法駁議最為猛烈的一個，他在《遵旨覆議新編刑事民事訴訟法》中對該法草案進行了全面的否定。如，對父子異財、男女平等、律師制度、陪審員制度、廢除比附法、規定控訴期限等都進行了批駁，隨后這部新法即被清 *** 廢除。

兩個派別的爭議焦點在于，法理派傾向于現代化和西化，主張以法律為工具推動社會進步，而禮教派則堅持傳統文化的延續，主張在法律修訂中融入道德與傳統禮教，試圖在革新與傳統之間尋找平衡。這一爭論反映了當時中國社會在現代化進程中的深刻矛盾與抉擇。

所謂“禮法之爭”是在1906至1907年《刑事民事訴訟法》和《大清新刑律草案》奏進后爆發的。據當時直接參加了這場爭論的內閣學士陳寶琛說：“《新刑律草案》于無夫奸罪之宜規定與否，或主禮教，或張法理，互相非難，未有定論。”“禮教派”和“法理派”代表兩種不同的法律思想。

評價清末新政,要全面些

而清末“新政”的某些措施客觀上有利于民主革命思想和文化的傳播（如興學堂），或 客觀上有利于民族資本的發展（如獎勵工商），因而也有利于辛亥革命的到來，加速了 清王朝的最終覆滅。

- 新政加重了人民的經濟負擔，尤其是稅收方面。- 導致了北洋軍閥的崛起，為中國軍閥割據埋下伏筆。- 為外國資本進入中國提供了便利，加劇了帝國主義的資本輸出。- 強化了清 *** 的封建專制統治，加強對人民的控制和鎮壓。

三）如何評價清末“新政“：總的來說，清 *** 的“新政”，雖然取得一定的成效，但顯得支離、敷衍、拖踏，缺乏總體目標和實施規劃，其根本問題在于政治制度改革的滯后，這不能不使人們對清 *** 推行”新政“的誠意產生懷疑，也使政治制度改革的呼聲日益強烈。

*** 政權采取的專制手段與清末新政提倡的自由、法制化形成鮮明對比。總的來說，清末新政在政治、經濟、文化、軍事等多方面的改革，雖然其本質帶有半殖民地半封建色彩，但在客觀上為民主革命、民族資本發展和西學傳播提供了條件，加速了清王朝的衰落與辛亥革命的爆發。

軍事：編練新軍。一定程度上增強了中國國防實力，但后來兵為將有，形成了近代軍閥。 3文化教育：廢科舉，頒行新學制和設立各式新學堂、派遣留學生。形成了重視西方科技與社會政治學說的風氣，培養了近代科技、教育、法政、軍事人才。 振興商務、獎勵事業。促進了中國近代經濟的發展。

清末新政是新中國成立前影響最大的一場改革運動。它涉及中國政治、經濟、教育、文化等各個方面，一定程度上改變了中國封建愚昧的面貌。

我國歷史上第一部刑事訴訟法典是()

1、月1日清末刑事訴訟法規，中國第一部刑事訴訟法典開始試行。1日清末刑事訴訟法規，中國近代第一部地方性根本法正式公布。1日清末刑事訴訟法規，張敬堯在湖南宣布為自治省。1月4日，參加華盛頓會議之中國代表與日本就膠濟鐵路問題進行會外談判。4日，上海召開大會，要求廢除“二十一條”，解決山東問題，反對四國協定。

2、年1日 中國第一部刑事訴訟法典開始試行 伍廷芳（1842-1922）清末民初杰出清末刑事訴訟法規的外交家、法學家。本名敘，字文爵，號秩庸，后改名廷芳。

3、車，新中國第一部刑事訴訟法典《中華人民共和國刑事訴訟法》歷盡挫折，終于誕生了。這是清末刑事訴訟法規我國刑事程序發展史上的一個重要里程碑。該法在注重國家權力行使的同時，對訴訟中的人權保護在很大程度上忽視了，顯示出“重打擊，輕保護”的傾向。

清末刑事司法改革研究:以中國刑事訴訟制度近代化為視角目錄

1、首先，（章節一：導論）部分闡述了中國刑事訴訟制度近代化的必要性，以及清末改革的基本過程和特點，強調了研究其意義，揭示了改革與歷史進程的緊密聯系。在第二章中，（章節二）著重討論了西方領事裁判權的引入對中國傳統法律和訴訟制度產生的沖擊，以及清末如何應對這種沖突，推動了刑事訴訟制度的近代化改革。

2、《清末刑事司法改革研究：以中國刑事訴訟制度近代化為視角》作為首部全面研究該階段改革的專著，其內容詳實且具有深遠影響。它不僅揭示了歷史上的改革脈絡，也為理解我國當前司法改革提供了寶貴的參考。通過研究這段歷史，我們可以從中汲取經驗，以推動我國司法體系的持續進步。

3、以下是關于清末刑事司法改革的研究，從中國刑事訴訟制度近代化的視角進行探討。尤志安，1954年出生于河南省登封市，男性，漢族。他擁有深厚的法學背景，畢業于中國政法大學研究生院，專攻經濟法專業，并榮獲法學碩士學位。目前，他擔任中國政法大學法律語言研究中心的常務副主任，同時以 *** 教授的身份在該校活躍。

4、第五章分析了20世紀上半葉特別刑事法制的規范與價值特點，以及相應的司法制度，特別是對反革命罪的規范與價值的特別關注，揭示了特定時期法制的獨特性質。結語部分總結了近代中國刑事法制的走向，探討了其特征的成因，并指出權源作為決定法制方向的根本因素。

5、聯合國刑事司法準則是國際司法領域的重要指南，它確立了公正、人權保障等核心原則。中國刑事司法改革的目標，正是與這些原則相契合，以提升司法公正度和人權保障水平。上篇從程序篇開始，詳細探討了審前程序的公正原則，偵查和審查起訴的規范化，以及審判程序和救濟程序的改革。

清末刑事司法改革研究:以中國刑事訴訟制度近代化為視角作者簡介_百度...

以下是關于清末刑事司法改革的研究，從中國刑事訴訟制度近代化的視角進行探討。尤志安，1954年出生于河南省登封市，男性，漢族。他擁有深厚的法學背景，畢業于中國政法大學研究生院，專攻經濟法專業，并榮獲法學碩士學位。目前，他擔任中國政法大學法律語言研究中心的常務副主任，同時以 *** 教授的身份在該校活躍。

本文旨在研究清末刑事司法改革，以中國刑事訴訟制度近代化為視角，分析這一時期司法變革的歷史背景與影響。首先，（章節一：導論）部分闡述了中國刑事訴訟制度近代化的必要性，以及清末改革的基本過程和特點，強調了研究其意義，揭示了改革與歷史進程的緊密聯系。

《清末刑事司法改革研究：以中國刑事訴訟制度近代化為視角》作為首部全面研究該階段改革的專著，其內容詳實且具有深遠影響。它不僅揭示了歷史上的改革脈絡，也為理解我國當前司法改革提供了寶貴的參考。通過研究這段歷史，我們可以從中汲取經驗，以推動我國司法體系的持續進步。

晚清四級三省制是什么?

1、主要為：刑部改為法部，專管全國的司法行政，不再兼理審判；改大理寺為大理院，為最高審判機關，負責解釋法律，并配置總檢察廳。司法審判程序實行四級裁判所、三級審判的制度（即人們通常所稱四級三審制）。四級裁判所是：初級審判廳、地方審判廳、高等審判廳和大理院。

2、三省制度是在魏晉南北朝和隋朝時期逐漸形成的，到唐朝才真正得以確立。在唐代的中樞機構中，真正握有實權的是尚書、中書、門下三省。尚書省是中央執行政務的總機構，下設吏、戶、禮、兵、刑、工六部，其長官稱尚書令，左、右仆射為之副。中書省是秉承皇帝意旨掌管國家機要大事、發布政令的機構，其長官稱中書令。

3、清朝在邊區的行政和官僚設置相當復雜，也不一致，總的說是因地制宜，實行特殊設置，即用軍政長官制度來代替內地的行省制度。東北三省是清的發祥地，行政上實行雙軌制。康熙年間，分設奉天將軍、吉林將軍和黑龍江將軍，以及副都統、城守尉等武官管理八旗人丁和少數民族，另設奉天府和各州縣管轄 *** 。