今天給各位分享景區(qū)反抗猴子犯法嗎的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)景區(qū)猴子攻擊人怎么辦進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、景區(qū)工作人員用彈射工具驅(qū)趕獼猴，是否違反動(dòng)物保護(hù)法？
• 2、上景區(qū)玩，猴子搶我東西我一刀或者一棍打死他犯法嗎？
• 3、景區(qū)猴子為什么不能打
• 4、打猴子違法嗎?
• 5、桂林七星公園捕殺獼猴，公園的行為是不是已經(jīng)違反了法律？
• 6、女子登山被猴子扒衣服薅頭發(fā)，這種情況可以出手打猴嗎？

景區(qū)工作人員用彈射工具驅(qū)趕獼猴，是否違反動(dòng)物保護(hù)法？

網(wǎng)絡(luò)上爆料了一個(gè)頗具爭議的消息，那就是湖南張家界景區(qū)的工作人員用彈弓驅(qū)趕獼猴，不少人對(duì)此十分不解，認(rèn)為該景區(qū)工作人員的做法傷害到了野生動(dòng)物，應(yīng)該及時(shí)改正。但我與那些人的想法恰恰相反，我認(rèn)為該景區(qū)的工作人員做法其實(shí)是合理的，驅(qū)趕獼猴屬于一種正確的做法。首先從法律上來說，用彈射工具驅(qū)趕獼猴這個(gè)做法并沒有違反動(dòng)物保護(hù)法，其次從游客的人身安全以及財(cái)產(chǎn)安全上來看，工作人員之所以驅(qū)趕獼猴就是為了保護(hù)游客，并沒有什么不妥。

我國的動(dòng)物保護(hù)法確實(shí)明確規(guī)定不能惡意傷害動(dòng)物，這我不否認(rèn)，但張家界景區(qū)的工作人員并不構(gòu)成惡意傷害動(dòng)物的條件，他們只是用彈弓有目的性的驅(qū)趕獼猴，并不會(huì)對(duì)其造成什么傷害，這種行為是合理合法的。彈弓雖然從某種程度上來說是一種武器，但它并不會(huì)造成嚴(yán)重的傷害，在遠(yuǎn)距離時(shí)只能起到驅(qū)趕的作用，并且景區(qū)工作人員在彈弓發(fā)射時(shí)是控制好力度的，這一點(diǎn)大家可以放心。

其次從游客的安全問題上來看，工作人員之所以對(duì)獼猴進(jìn)行驅(qū)趕就是為了防止他們對(duì)游客造成傷害。猴子作為最接近人類的靈長類動(dòng)物，在智商上面是比其他動(dòng)物高的，并且脾氣也比較暴躁，近年來發(fā)生猴子攻擊人類以及隨意拿走游客物品的事件數(shù)不勝數(shù)，這便是一個(gè)很好的例子。在張家界生活著大量獼猴，倘若不對(duì)它們進(jìn)行驅(qū)趕的話是會(huì)威脅到游客的安全的，動(dòng)物安全跟人類安全比起來孰輕孰重大家也可以掂量一下，為了保護(hù)人類而驅(qū)趕動(dòng)物是不違反動(dòng)物保護(hù)法的。

綜上所述，景區(qū)工作人員驅(qū)趕猴子無論是從哪個(gè)方面來看都是十分正確的，并且也不違反動(dòng)物保護(hù)法，無論是哪個(gè)地方的景區(qū)，都是以保護(hù)游客安全為主要責(zé)任的，希望大家能夠?qū)@些工作人員多一些理解。

上景區(qū)玩，猴子搶我東西我一刀或者一棍打死他犯法嗎？

犯法。

猴子是哺乳綱靈長目猴科動(dòng)物的統(tǒng)稱，雜食性，以水果為主，不放過唾手可得的肉食，是三種類人猿靈長目動(dòng)物的成員。

廣泛分布于世界各地。若從進(jìn)化程度講，可分為低、中、高三類。低等類有狐猴、指猴、嬰猴、樹熊猴、懶猴、跗猴等；中等類如狨、節(jié)尾猴、卷尾猴和有頰囊、雜食、素食的各種獼猴；高等類又稱“猿”，包括長臂猿、合趾猿、巨猿（俗稱大猩猩)等。若從體貌特征區(qū)分，有尾的叫“猴”，無尾者稱“猿”。

猴子和人一樣，同屬于動(dòng)物學(xué)中的“靈長目”。靈長類動(dòng)物與其他哺乳動(dòng)物相比，主要特點(diǎn)是：

1、四肢長并有明確分工，關(guān)節(jié)靈活而運(yùn)用自如，拇指可與其它四指對(duì)握，雙手具有一定的操作功能。

2、具有辨別色彩的能力。

3、雙目和人類相似，長在頭部前方，具有“雙視”功能，能準(zhǔn)確判斷距離。

4、上下顎短，腦腔很大，大腦發(fā)達(dá)，智力較高。

景區(qū)猴子為什么不能打

1、猴子屬于野生動(dòng)物,我國有《野生動(dòng)物保護(hù)法》。

2、一般情況下猴子只是調(diào)皮一下,打它過于野蠻。

3、景區(qū)有管理員，可以幫助游客處理猴子調(diào)皮的事。

打猴子違法嗎?

所有猴子都是國家保護(hù)動(dòng)物，當(dāng)然是違法啦；所以最好不要打它，特別是峨眉山的猴子。

我們都知道峨眉山的猴子那是皮的能上天，幾乎可以說是為所欲為，偷東西已經(jīng)不能形容他們的囂張了，現(xiàn)在峨眉山的猴子，已經(jīng)囂張到直接明目張膽的搶東西了，甚至還十分不要臉的摸女游客的胸，簡直是為所欲為的典范了，關(guān)鍵是你拿猴子們還毫無辦法。

猴子的注意事項(xiàng)和重點(diǎn)須知：

峨眉山的猴子首先是國家保護(hù)動(dòng)物，如果動(dòng)手打死或者嚴(yán)重打傷的話，要承受的是法律的制裁。當(dāng)然，很多人都以為，一個(gè)成年人對(duì)付一個(gè)猴子，根本就是強(qiáng)勢碾壓，但是猴子一聲尖叫，召喚了他的七大姑八大姨前來，那后果可就很嚴(yán)重了。

最嚴(yán)重的還是聽說有人惹火了猴子，當(dāng)他回頭閑逛時(shí)，也沒把這事放心上，正開心在山上看風(fēng)景的時(shí)候，一不小心，被忽然竄出的猴子們給從山上推了下去，就問你怕不怕？所以說，猴子就是這么牛逼，還就這么記仇。

以上內(nèi)容參考：百度百科—猴子

桂林七星公園捕殺獼猴，公園的行為是不是已經(jīng)違反了法律？

網(wǎng)上有消息，說桂林七星公園為了防止獼猴泛濫，對(duì)其進(jìn)行捕殺，行為十分殘忍。這種行為，就算得到官方認(rèn)可，也算是違法的。不過網(wǎng)上的說法，跟桂林七星公園的回應(yīng)，完全是兩種情況。捕捉是為了防止獼猴泛濫，影響人們的生活。這一行為，也是得到行政許可的。至于獼猴受傷，完全是相互之間搶食打斗的結(jié)果，有關(guān)人員已經(jīng)進(jìn)行救治。

1、獼猴泛濫

無論是國外還是國內(nèi)，都有部分動(dòng)物泛濫成災(zāi)的消息。很多城市，已經(jīng)被猴子侵占。而猴子本身很聰敏，會(huì)搶人們的食物，并且用石子丟人們。比如說峨眉山的猴子，在游客和當(dāng)?shù)厝说难劾铮麄兏俜耸遣畈欢嗟摹：芏嗟胤蕉紩?huì)跟行政部門進(jìn)行申請(qǐng)，對(duì)猴子進(jìn)行捕捉，避免影響到人類的生活。桂林七星公園一事，也是這樣，跟違法是不搭邊的。

2、捕殺獼猴違法

捕殺獼猴是違法的，它們屬于野生動(dòng)物，是國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，并且列入《中國瀕危動(dòng)物紅皮書》。捕捉已經(jīng)算是違法，更別說是捕殺。就算是得到官方的許可，捕殺也是違法的。不過我們要清楚，網(wǎng)絡(luò)上所說的事情，到底是不是事實(shí)。網(wǎng)絡(luò)傳動(dòng)物園非法捕捉、殘忍虐待，可動(dòng)物園的回應(yīng)，則是單純的捕捉，是得到有關(guān)部門許可的。目的是怕它們影響人類生活，才會(huì)去抓。

3、動(dòng)物園回應(yīng)

單從網(wǎng)絡(luò)消息來看，動(dòng)物園的行為絕對(duì)違法。不過我們要考慮事情真相，動(dòng)物園回應(yīng)有主要三點(diǎn)。一是捕捉行為得到行政許可；二是獼猴捕捉方式安全可控；三是獼猴受傷是相互打斗導(dǎo)致。也就是說網(wǎng)上所說的，并不完全是事實(shí)。景區(qū)已經(jīng)對(duì)受傷的猴子展開救治，不存在殘忍虐待的說法。

女子登山被猴子扒衣服薅頭發(fā)，這種情況可以出手打猴嗎？

人命關(guān)天，只要當(dāng)你自身安全受到威脅，那么你就可以出手去解除這種威脅，別說你被野猴子薅頭發(fā)了，就算你被國寶大熊貓薅頭發(fā)，該還手還是得還手，法律也會(huì)站在你這邊。

一、雖然我們平時(shí)提倡保護(hù)動(dòng)物，但是更要保護(hù)自己

在四川成都的九峰山上，有2名女子被猴群圍住，然后猴子對(duì)姑娘進(jìn)行了薅頭發(fā)、扒衣服等行為。被撕扯的2名女子不斷尖叫，試圖呼叫救援，但是無人響應(yīng)。（旁邊也有人進(jìn)行視頻拍攝，網(wǎng)傳畫面之中無人上前解救。）

一些人的想法可能是事不關(guān)己高高掛起，也有一些人認(rèn)為猴子是保護(hù)動(dòng)物，出手打它是犯法的。

但是，根據(jù)當(dāng)?shù)匚穆镁只貞?yīng)，這片區(qū)域是屬于景區(qū)之外，有人去爬山應(yīng)當(dāng)自負(fù)后果。這個(gè)時(shí)候同行者就應(yīng)該對(duì)同伴施以援手，相互照應(yīng)總是好事。

另外，雖然我們平時(shí)提倡保護(hù)動(dòng)物，也有一些動(dòng)物受法律保護(hù)，但是這一切的前提建立在自身安全不受威脅的狀態(tài)下。如果說人類自身的安全受到危害，那么應(yīng)當(dāng)以人類優(yōu)先，出手打猴子是法律允許的正當(dāng)行為，可以放松大膽的驅(qū)趕走猴子或其他野獸。

二、法律上有一條叫做“緊急避險(xiǎn)”，各位可以學(xué)起來

有些人認(rèn)為猴子先出手打我，那我還手打回去，把它趕跑，這就是屬于正當(dāng)防衛(wèi)啊。其實(shí)這根本不算正當(dāng)防衛(wèi)，畢竟“正當(dāng)防衛(wèi)”的對(duì)象是人類，而動(dòng)物并不適用此條規(guī)定。

咱們可以看看刑法第21條，緊急避險(xiǎn)跟正當(dāng)防衛(wèi)相當(dāng)接近，不過它是損害較小的合法權(quán)益，去保護(hù)更大的合法權(quán)益。

這條規(guī)定運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)之中，就是一堆猴子對(duì)我進(jìn)行圍攻，就算它們是保護(hù)動(dòng)物，那么我也可以拿起武器對(duì)它們進(jìn)行驅(qū)趕，以更大的人命為重。

再拓展一下，就算換成是國寶大熊貓對(duì)你襲擊，你照樣可以出手反抗，當(dāng)情況嚴(yán)重時(shí)，你甚至可以直接擊斃大熊貓。（PS：大熊貓是熊、食肉動(dòng)物，一個(gè)正常人根本打不過大熊貓，遇到了還是想辦法逃生吧）

關(guān)于景區(qū)反抗猴子犯法嗎和景區(qū)猴子攻擊人怎么辦的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。