本文目錄一覽
兒子不愿意帶孫子,老人該不該要“帶孫費”?
1、法院審理后認為，老兩口與兒子兒媳之間并未有書面或口頭的勞務合同，雙方之間并未形成事實上的勞務合同關系，老人所主張的“帶孫費”實際是指老人代替其子女花費在孩子身上的費用，并不是老人所主張的勞務工資，現因兒媳已全部支付其應承擔的孩子撫養費，因此法院對老兩口的訴訟請求依法不支持。
2、法院支持老人索要“帶孫費”：多起案件引發社會思考 近日，一起老人起訴兒子索要“帶孫費”的案件在山東省濟南市歷城區法院審結。老劉將大孫子帶在身邊撫養，但兒子劉某某未能履行協議中的撫養費支付義務。法院最終判決劉某某支付老劉“帶孫費”兩萬余元。
3、是該給帶孫費的，老人年齡大了沒有經濟來源，作為子女是該給帶孫費的，況且老人根本沒有義務看孩子，看孩子只是老人想做一個當奶奶的責任吧。
4、我國法律中目前還沒有“帶孫費”的相關法律規定，所以在司法實踐中，我們依據《民法總則》中關于無因管理的規定，即沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。
5、否定“帶孫費”的觀點認為，法律上也規定了“家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系”。
好聚不能好散,到法院離婚才發現存款不翼而飛
現如今，社會生活方式與觀念已較過去有所不同，離婚率也有所提高，由此也成為人們熱議的話題，例如有媒體通過大數據分析得出北上廣離婚率最高、中國離婚率十強城市、離婚的六大主要原因等的報道。
第一，前幾天一則《1000萬元存款“不翼而飛”，終審判決銀行賠償450萬元及利息》受到很多人的質疑，原因是為什么？真相是存款人有過錯。
果不其然，銀行必然是不同意為儲戶的損失承擔賠償責任的。后來跟銀行打官司。在我們證明 1，銀行卡被盜刷的事實，2，銀行卡掌握在本人手中時被盜刷，絕非本人所為。銀行卡一直在本人手里，被盜刷并不是簡單的因為密碼被泄露。銀行卡可以被復制，屬于銀行監管行為不當未盡到安全保障義務造成。
年6月，丁女士拿著身份證去銀行查看存款情況，發現1200萬元“不翼而飛”，隨即報案。 2019年9月，王某某因涉嫌詐騙罪被拘留，后其因涉嫌詐騙罪被公訴，被判處無期徒刑。 2020年4月，丁女士先就最后2筆業務共計500萬元將清徐農商行告上法庭，請求支付本金和相關利息。
所謂的“月滿則虧，水滿則溢”，有時候時間，有時候走的太近，不僅不會增進 情感 ，很有可能會帶來一些災難，誤會，或者冷淡…… 這里所說的人到60歲以上，不要和身邊朋友走的再近，不是斷交，而是在交往的過程中要有自己的原則。其中保持好這四種元氣的至關重要。 人和人走的太親近，反而不利于感情的長期經營。
經典婚姻家事案例4則
1、關于是否存在婚姻過錯的認定。本案中楊某主張陳某在婚姻中存在過錯，與他人同居，為此提交了相關錄音證據，在該錄音中陳某明確承認自己在外與 其它 異性發生男女關系并同居，經質證陳某認可該證據的真實性。
2、在王偉信所處理過的許多媽寶婚姻危機事件中，多數女性在婚前碰到媽寶男友都不感覺到有多嚴重；等進入到婚姻關系后，多數的太太承認當無法改變丈夫和婆婆間 10 多年來強而有力的情感連結，最后只能選擇改變自己的觀念、接受現實的狀況或是離去。
3、第一個案例中，夫妻雙方離婚原因復雜，充滿了爭吵與不和。離婚后，雙方在工作單位都受到了處分，彼此的關系變得極為尷尬。當事人聲稱自己被男方家庭欺負多年，而男方則指責女方自私自利。普通夫妻成為怨偶很簡單，往往因為多年相處沒有感恩，只有互相找茬。第二個案例的當事人則采取了更為體面的方式分手。
4、但凡做過婚姻家事案子的律師和法官說到夫妻搶娃都有一堆驚心動魄的案例，但是浙江省婚姻家庭法學會會長、浙江乾衡律師事務所主任柯直2016年辦過的那一起，還是讓大家都倒吸一口涼氣。搶娃大戰發生在離婚官司的“緩沖期”。
adminllh
暫無相關記錄