本文目錄一覽

• 1、法定抵銷實踐案例
• 2、我被遼寧丹東的騙子騙了
• 3、求一篇1500字以上的經濟法案例分析
• 4、日常生活中的法律案例
• 5、肖文彬的典型案例
• 6、欠錢欠5000可以報警么

法定抵銷實踐案例

1、在法律實踐中，曾出現過一個案例，甲與乙之間的經濟糾紛涉及法定抵銷。甲租賃乙的房屋，到2000年底欠下5萬元租金未支付。然而，乙對此并未主動主張。直到2003年6月，乙向甲購買價值5萬元的貨物，約定12月底前付清。年底時，乙支付了2萬元，聲稱剩余的5萬元貨款可以抵消甲的未付租金。

2、解析：此時，按照法定抵消權具有“溯及力”，則甲公司有權主張抵消。甲對于乙享有的債權如果在訴訟時效期間內取得了法定的抵消權，即訴訟時效經過后，他行使法定抵消權，溯及至享有抵消權那天。如果在期間內未取得抵消權，則不能作為主動債權抵消。

3、法定抵銷的實施條件主要包括：首先，當事人雙方需同時擁有相互的債務和債權，這通常源于兩個或多個法律關系的累積。例如，甲欠乙200萬工程款，乙對甲有150萬和50萬兩次購貨欠款，甲可以用其債權抵銷債務。其次，雙方的債務必須均已到期，因為抵銷旨在實現相互清償，提前履行債務將犧牲債務人的期限權益。

4、當事人提出的抵銷是法律行為，抵銷權是形成權。即抵銷的意思表示自到達對方時生效，抵銷一經生效，其效力溯及自抵銷條件成就之時，雙方互負的債務在同等數額內消滅。進而，《民法典》第568條秉承了這一立法原則。規定了當事人雙方互負債務，可以相互抵銷的法定抵銷權。

5、債務抵銷是合同權利義務終止的一種方式，分為法定抵銷與約定抵銷。法定抵銷根據《民法典》第五百六十八條規定，雙方互負債務，債務標的物種類、品質相同，任何一方可以將自己的債務與對方的到期債務抵銷。抵銷通知自到達對方時生效，且不得附條件或期限。

6、法定抵銷是指二人互負同種類債務，且債務均已到清償期，依照法律規定，使相互之間所負同等數額的債務同歸消滅。《合同法》第99條明確規定了法定抵銷：“當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。

我被遼寧丹東的騙子騙了

我曾經遭遇了一起詐騙事件4萬經濟糾紛案例，地點是在遼寧丹東。這是一起典型4萬經濟糾紛案例的經濟糾紛案例4萬經濟糾紛案例，當時我被一位自稱能幫助我快速獲得貸款的人欺騙。當時，我在尋找貸款渠道的時候，接觸到了這位所謂的“貸款中介”。對方承諾，只要我提供一些基本資料，就能幫我快速拿到一筆貸款。

假借朝鮮人來中國采購，與你接洽，一般是想辦法讓你去丹東，一般4萬經濟糾紛案例他不會到你那里去，因為那要花費他的錢。東北之外的人比較多，因為事后你去找他，考慮到會再花些費用，會放棄找他。你去了丹東后，一般他會觀察，覺得好騙的，他有可能會先送你禮物，比如一盒人參。估計并不值錢。

同志，丹東是全球有名的騙子之鄉。您在跟丹東的客戶談生意時需要打起200%的小心。哥以親身經歷告訴你，我所經歷的4個丹東騙子特點4萬經濟糾紛案例：需求量非常大，如果你們一天能生產一噸貨，他們會跟你們要50噸貨。反正量非常大 小物件需要寄樣品確認，但是郵費需要你們付。就算談好了他們付。

丹東商務騙子很多，換換名子就是一個公司。先打電話，后要發樣品，看到樣品后一定說朝鮮要貨，再讓你到丹東簽合同，騙你到丹東。騙取你的檢驗費、禮品費、翻譯費、禮金等。合同簽后200%不履行。

我是當地人 基本介紹一下：我是當地人，說句公道話。這些騙子幾乎都不是丹東當地人。是沈陽、延邊的朝鮮族。他們利用丹東對朝鮮的貿易優勢，在丹東設點，對全國各地進行貿易詐騙，因為額度太小。不值得與他們進行交涉。

基本介紹一下：我是當地人，說句公道話。這些騙子幾乎都不是丹東當地人。是沈陽、延邊的朝鮮族。他們利用丹東對朝鮮的貿易優勢，在丹東設點，對全國各地進行貿易詐騙，因為額度太小。不值得與他們進行交涉。

求一篇1500字以上的經濟法案例分析

1、分析：這是融資租賃合同中當事人權利義務問題，融資租賃與一般的經營租賃不同，一般的經營租賃只涉及兩方當事人，租賃物造成損害的由出租人承擔；融資租賃涉及三方當事人，融資租賃的當事人一般要求是法人，融資租賃的租賃物造成他人損害的，由承租人承擔，出租人不承擔責任。

2、于是，GlobalTech決定向東道國 *** 提出索賠要求。在這個案例中，我們可以從國際經濟法的角度分析以下幾個方面：首先，投資保護是國際經濟法中的一個重要原則。根據投資協議，東道國 *** 有義務為外資企業提供一定的投資保護，包括稅收優惠和知識產權保護等。

3、李某的行為屬于無因管理。無因管理是沒有法定或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理或服務的行為。在本案中，李某在王某死后其魚塘無人照管的情況下，為了王某的利益，主動為其管理，應認定為無因管理。（2）李某要求支付2000元費用應予支持，平分8萬元余款的要求不予支持。

4、案例一：家具城嚴重違法。家具城對顧客許強行搜身，侵害了許的人身自由。同時，家具城強行奪取許的8000元現金，構成了搶劫行為。家具城要求賠償金額過高，從19萬降至1萬，明顯屬于敲詐行為。沙發質量嚴重問題，家具城存在商業欺詐行為。案例二：合同成立。

5、【案例1】1999年1月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設立一合伙企業，并簽訂了書面合伙協議。

日常生活中的法律案例

憲法保護受教育權 案例：小剛，1984年出生。1991年9月，小剛已經7歲，同齡的小伙伴早已上學，他也想上學，可父親覺得上學無用，讓他待在家里。后來，村小學的校長知道了此事，找到小剛的父親將國家的法律規定講清楚，孩子必須接受義務教育。小剛后來順利地進入校園。

案例：前不久，朋友向我借錢，寫了張欠條，當時也沒在意。后來我看到書上說，欠條和借條的法律性質有所不同，有的借款人還因為這一字之差輸了官司。現在我很擔心，如果對方不還錢的話，我起訴到法院，法官不會支持我們之間存在借貸關系。

”王某某邊說邊把右手的剔骨刀尖由原來的向下轉為向后，以防刺傷楊某某。但楊仍用雙手摟住王的雙肩向后推；王站立不穩向后倒去，恰好被害人趙某某站在王某某身旁，王手中的剔骨刀刺入趙某某的腹部，造成趙某某腰部開放性外傷，脾刺傷。 案例18：意外事件 沈某，男 33歲，汽車司機。

有關法律的身邊事件，舉兩個例子供參考：案例一：中考前一天，五名社會青年沖進某校初三（3）班教室毆打初三學生林某，林某情急之中掏出隨身攜帶的水果刀威脅社會青年，其一名社會青年沖過去毆打林某時被劃傷，后經搶救無效死亡。公安機關以林某攜帶管制刀具，對其進行了拘留。其家長承擔也事賠償責任。

以下為法制的事例：案例一：一天晚上，某縣中學的4位學生，傍晚闖進了城郊某中學的男生寢室里，掏出匕首威脅并毆打宿舍學生，共搶劫200余元。由于受害學生報案及時，他們在回家40分鐘后同時落網。

肖文彬的典型案例

關于方宏進涉嫌“合同詐騙”一案，方宏進的代理律師肖文彬、莫少平出具了《方宏進涉嫌合同詐騙一案律師意見書》，全文詳見肖文彬律師新浪博客。律師指出，此案只是民事上的合同糾紛，隆堯警方涉嫌以刑事手段插手經濟糾紛、替企業追債，嚴重侵害公民的合法權益。

欠錢欠5000可以報警么

1、一般不建議報警，因為公安機關主要是負責刑事案件和治安管理的，欠錢不還屬于民事債務糾紛，不在警察管轄范圍內。當事人可以通過協商、訴訟、仲裁、調解來解決。

2、欠5000元屬于經濟糾紛，警察無權受理，當事人須向人民法院提起訴訟。此類案例中，經濟糾紛的具體處理方式多樣，需要根據實際情況選擇合適的解決途徑。有一個典型的案例，婆婆陸某在她的兒子結婚前，曾向媳婦沈某借了3萬元。由于考慮到即將成為一家人，陸某沒有讓沈某出具借條。

3、欠5000元報警沒有用。欠錢一般屬于民事糾紛，不屬于公安機關管轄范圍。可以向法院申請發出支付令，或者提起民事訴訟，不能報警，即使報警，公安機關也不予受理，經濟糾紛不歸公安機關管轄。具體可以由雙方進行協商。

4、欠款5000元不還是否可以報警，答案是不宜直接報警。警察主要負責處理刑事案件和治安管理，而非解決民事債務糾紛。因此，報警可能難以取得實際效果。解決這類問題，當事人通常可以通過協商、訴訟、仲裁或調解等途徑。