本文目錄一覽

• 1、中國古代刑事訴訟法史內(nèi)容簡介
• 2、上訴申訴抗訴的區(qū)別
• 3、訴訟與起訴的區(qū)別是什么

中國古代刑事訴訟法史內(nèi)容簡介

本書追溯至夏商周時(shí)期，沿著歷史的長河，詳盡地描繪了秦漢、唐宋、明清等朝代中國古代刑事訴訟的運(yùn)作模式和特色。它不僅對比分析了這些時(shí)代的法律實(shí)踐，還將其與西方國家的刑事訴訟制度進(jìn)行了對照，旨在提供一個全面而深入的研究視角。

中國古代刑事訴訟法史目錄中國古代的刑事訴訟法源遠(yuǎn)流長，第一章詳細(xì)探討了夏商西周時(shí)期的相關(guān)內(nèi)容。首先，我們從第一章的第一節(jié)開始，中國古代的刑事訴訟法可以追溯到夏朝以前，當(dāng)時(shí)國家與法律體系已經(jīng)初步形成。據(jù)歷史記載，黃帝時(shí)期可能就奠定了早期法律的基礎(chǔ)（中國最早的法源于黃帝時(shí)期）。

第 司法與行政不分，行政機(jī)關(guān)兼理司法事務(wù)。在中國古代，司法權(quán)從屬于行政權(quán)，而不具有獨(dú)立的地位，從地方到中央，司法權(quán)均由行政機(jī)關(guān)行使。第 刑事訴訟與民事訴訟差異不大。第 裁判與追訴職能不分，訴訟采取“糾問式”。第 廣泛采用刑訊逼供手段。

上訴申訴抗訴的區(qū)別

法律主觀：上訴和抗訴的區(qū)別有幾點(diǎn)：主體不同。可以上訴的人包括自訴人、被告人一方、檢察院（被害人請求），可以抗訴的人有被告人（一審）和檢察院（二審）。理由不同。上訴不需要理由，但是抗訴必須是人民檢察院認(rèn)為原裁判確有錯誤才可以。

啟動理由不同：- 上訴無需特定理由，任何上訴主體均可基于對一審判決、裁定的不滿而提起上訴。- 抗訴則須由人民檢察院基于確信原裁判存在錯誤時(shí)，才能提起抗訴。 提起方式各異：- 上訴既可以通過書面形式提交，也可以口頭提出，靈活性較大。- 抗訴則必須以書面形式進(jìn)行，不得口頭提出。

上訴與抗訴的區(qū)別（1）主體不同：上訴是被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告以及他們的法定代理人；被告人的辯護(hù)人和近親屬（經(jīng)被告人同意）?？乖V是與原審人民法院同級的人民檢察院。（2）理由不同：對上訴權(quán)，無須任何理由；抗訴則需要法定理由。

處理結(jié)果不同?？乖V后，上級人民法院必須重審且通常需要開庭審理。而當(dāng)事人申訴的，人民法院需審查后再決定是否再審，如果不符合再審條件，則會直接駁回申訴。若人民檢察院接受申訴，認(rèn)為符合抗訴條件，則會向人民法院提起抗訴，同樣需要開庭審理。決定再審后，原判決將被撤消，案件將重新審理。

訴訟與起訴的區(qū)別是什么

1、法律分析：訴訟與起訴的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個方面： 定義上的區(qū)別：起訴指的是當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定，向法院提出請求，要求法院對某一特定案件進(jìn)行審理的行為。而訴訟則是指當(dāng)事人通過法院解決糾紛的過程，從起訴到法院受理、審理、判決以及執(zhí)行的整個程序。

2、【法律分析】訴訟與起訴的區(qū)別主要有以下內(nèi)容：定義不同：起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進(jìn)行審判的行為。訴訟指糾紛當(dāng)事人通過向具有管轄權(quán)的法院起訴另一方當(dāng)事人解決糾紛的形式。

3、法律分析：定義不同：起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進(jìn)行審判的行為。訴訟指糾紛當(dāng)事人通過向具有管轄權(quán)的法院起訴另一方當(dāng)事人解決糾紛的形式。過程不同：起訴是整個法院審判案件的開始，訴訟是整個法院審判案件的全過程，起訴、審查、開庭、判決，結(jié)案的整個過程。

4、起訴和訴訟有什么區(qū)別起訴和訴訟區(qū)別如下：（1）性質(zhì)不同。起訴是指當(dāng)事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請求人民法院依照法定程序進(jìn)行審判的行為；訴訟是指糾紛當(dāng)事人通過向具有管轄權(quán)的法院起訴另一方當(dāng)事人解決糾紛的形式是一種法律行動，分為民事和刑事兩類；（2）過程不同。