本文目錄一覽

• 1、錄口供說假話會怎么判
• 2、教唆犯罪嫌疑人作虛假供述
• 3、做假口供是什么罪名
• 4、錄口供說謊付啥法律責任

錄口供說假話會怎么判

1、法律分析：錄口供說假話刑事訴訟中虛假供述的最低處罰是拘役刑事訴訟中虛假供述，口供一般專指犯罪人或被告人的供述，當事人的供述不能稱作口供，提供虛假供述情節較輕負有行政方面的責任，情節嚴重才觸犯《刑法》。

2、錄口供說假話可能涉嫌偽證罪，一般處三年以下有期徒刑或者拘役，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害刑事訴訟中虛假供述他人或者隱匿罪證，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 錄口供說假話可能涉嫌偽證罪，一般處三年以下有期徒刑或者拘役。

3、錄口供時若說假話，可能觸犯刑事訴訟中虛假供述了偽證罪。依照《中華人民共和國刑法》的規定，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人在刑事訴訟中，對于與案件關鍵情節故意作虛假陳述，意圖誤導審判或隱藏事實，將會面臨法律的嚴懲。具體來說，這類行為將被判處三年以下有期徒刑或拘役。

教唆犯罪嫌疑人作虛假供述

1、從性質上講，翻供是犯罪嫌疑人、被告人對其原作的有罪供述的自我否定。通俗的來講就是推翻原來的供詞。法律客觀：《刑法》第二十九條 教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。

2、雷某的指使行為以及張某向公安機關的虛假供述行為，本質上屬于共同犯罪人的不如實供述，因此，雷某的教唆行為不構成妨礙作證罪。

3、【分歧】在王海與陳生共同故意傷害犯罪中，王海指使陳生包攬罪責、包庇同伙，向公安機關作虛假供述的行為是否構成妨害作證罪，有兩種不同意見：第一種觀點認為，王海的行為構成妨礙作證罪，理由是：本罪的主體是一般主體，如果犯罪嫌疑人、被告人采用非法手段妨害作證的，也構成本罪。

4、會見期間，在隔壁提訊室提訊他案犯罪嫌疑人的南昌市公安局紅谷灘分局民警張某慶在走廊休息時聽見了熊聽唆使韓某忠作虛假供述的經過，后張某慶進入12號提訊室當面指責熊昕的行為并表示會向有關部門反映。

5、偵查機關可以通過法院申請，是可以調取律師會見犯罪嫌疑人的監控錄像的，以顯示法律的公正，公平，以及辯護律師在整個案件中是否有違法活動.。

6、教唆他人做偽證的行為涉嫌構成妨害作證罪，《中華人民共和國刑法》中對妨害作證罪的判刑標準是3~7年不等有期徒刑，同時，在他人的教唆下做偽證的話，在構成偽證罪的情況下，做偽證的人也要被追究法律責任。 刑事訴訟中教唆作偽證是什么罪？教唆作偽證涉嫌妨害作證罪。

做假口供是什么罪名

做假口供是妨害司法罪。妨害司法罪刑事訴訟中虛假供述，是指違反法律規定，使用各種方法妨害國家司法機關正常訴訟活動，破壞國家司法權刑事訴訟中虛假供述的行使，情節嚴重的行為。治安管理處罰法規定，偽造、隱匿、毀滅證據或者提供虛假證言、謊報案情，影響行政執法機關依法辦案的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款。

做假口供是妨害司法罪。違反法律規定，使用各種方法妨害國家司法機關正常訴訟活動，破壞國家司法權的行使，情節嚴重的行為。以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役刑事訴訟中虛假供述；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為，所以在刑事訴訟中，如果做假口供意圖陷害他人的，可涉嫌誣告陷害刑事犯罪，依照法律規定可判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。

假口供會犯有妨害司法罪。《刑法》第三百零五條：在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為，所以在刑事訴訟中，如果做假口供意圖陷害他人的，可涉嫌誣告陷害刑事犯罪，依照法律規定可判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為，所以在刑事訴訟中，如果做假口供意圖陷害他人的，可涉嫌誣告陷害刑事犯罪。

錄口供說謊付啥法律責任

法律分析：錄口供撒謊，也就是錄口供時提供虛假供述，情節情節嚴重才觸犯刑法。錄口供撒謊，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

法律分析：在進行司法偵查時如果錄口供撒謊，那么就犯了偽證罪。錄口供撒謊是需要承擔法律責任的，如果錄口供時撒謊，在辦案過程中警方也查出有說謊行為，那么會對此人進行懲罰。一般會根據情節來進行處罰，如果有大量隱瞞情節，那么要進行拘留以及繳納罰金。

錄口供撒謊的責任有什么錄口供撒謊的責任具體如下：（1）錄口供撒謊如果屬于捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，會被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；（2）造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；（3）除上述情況外，其余情況沒有責任。

在警察局錄口供時撒謊，可能會面臨法律后果。 故意提供虛假陳述，意圖陷害他人受刑事追責。 如果情節嚴重，可能面臨三年以下有期徒刑、拘役或管制。 若造成嚴重后果，可能被判三年以上十年以下有期徒刑。

在公安機關錄口供時說假話的最低處罰是拘役，具體錄口供說假話的行為會受到怎樣的處罰，需要結合因為假話造成的危害才能確定。若是因為因為虛假口供的關系，影響了公安機關偵查案件，有可能會被判處處三年以下有期徒刑。

關于在公安機關錄口供時故意撒謊的最低刑罰為被拘留并接受短期監禁，具體的適用于此類情況的處罰措施需根據虛假陳述所帶來的損害程度來決定。倘若虛假口供對司法調查產生了實質性的干擾和阻礙作用，那么有關責任人可能面臨最高三年以下有期徒刑的刑法懲罰。關于更改派出所錄口供的問題，應具體問題具體分析。