本文目錄一覽
刑事訴訟中,證人是否必須出庭作證?
刑事訴訟中，證人是否必須出庭作證 律師解刑事案件證人不必須出庭作證。凡是知道案件情況的人都有作證的義務，但控辯審三方都認為沒有必要出庭的證人可以不出庭，經辯護律師申請人民法院通知的證人可以自己決定是否出庭，刑事被告人的配偶、父母、子女可以拒絕包括法院要求的出庭請求。
刑事案件當中證人理論上是必須要出庭作證的，因為法律上明確規定了，所有知道案件真實情況的這些人都有作證的義務，根據最新刑事訴訟法第188條的規定，證人在沒有正當理由的情況下拒絕出庭作證的，法院可以采取強制性措施，讓當事人到庭作證。
刑事案件證人應當出庭作證。《刑事訴訟法》第六十二條規定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。第六十三條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。
在刑事訴訟中，控辯雙方對證人證言沒有異議，證人不必出庭。但是，公訴人和當事人對證人證言有異議，證人證言對案件的定罪量刑有重大影響。人民法院認為證人出庭作證是必要的，證人應當出庭作證。同時，法律規定，對于危害國家安全和恐怖活動的犯罪，司法機關應當采取不露臉、不發聲出庭作證等保護措施。
控辯審三方都認為沒有必要出庭的證人可以不出庭，經辯護律師申請人民法院通知的證人可以自己決定是否出庭（建議出庭），刑事被告人的配偶、父母、子女可以拒絕包括法院要求的出庭請求。對于法院認為有必要出庭的證人，拒不出庭的可以予以訓誡、拘留處罰或者強制其到庭。
律師解刑事案件證人不一定必須出庭。要分兩種情況來討論：第一種情況，在司法實踐中，控方證人一般是不需要出庭作證的。第二種情況，辯方的證人應當出庭作證。辯護律師發現可作為辯方證據使用的證人，可申請其出庭作證，證明案件的相關事實，當然該辯方證人出庭作證，應當經過法庭的同意。
刑事訴訟中證人是否必須出庭作證
1、刑事訴訟中刑事訴訟證人出庭義務，證人是否必須出庭作證 律師解刑事案件證人不必須出庭作證。凡是知道案件情況的人都有作證的義務刑事訴訟證人出庭義務，但控辯審三方都認為沒有必要出庭的證人可以不出庭刑事訴訟證人出庭義務，經辯護律師申請人民法院通知的證人可以自己決定是否出庭刑事訴訟證人出庭義務，刑事被告人的配偶、父母、子女可以拒絕包括法院要求的出庭請求。
2、證人出庭并不是必須的，新刑事訴訟法對證人出庭作證制度予以刑事訴訟證人出庭義務了強制性規定，因而如若法院要求傳喚證人出庭，則一般其必須出庭。
3、根據法律規定，凡是知道案件情況的人都有作證的義務，但控辯審三方認為沒有必要出庭的證人可以不出庭，只要在法庭上提交書面證言即可。刑事被告人的配偶、父母、子女可以拒絕法院的出庭請求。刑事案件的出庭作證有具體規定，首先當事人申請證人出庭，需在舉證期限屆滿前10日提出并經法院許可。
4、證人出庭并不是必須的，但有以下情況的，證人必須出庭作證，如果沒正當理由不出庭的，除是被告人配偶、父母、子女的情況外，法院可以強制其出庭：證人證言對案件定罪量刑有重大影響；公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議；法院認為證人有必要出庭作證。
刑事訴訟的證人要求必須出庭嗎
刑事訴訟中刑事訴訟證人出庭義務，證人是否必須出庭作證 律師解刑事案件證人不必須出庭作證。凡是知道案件情況刑事訴訟證人出庭義務的人都有作證的義務刑事訴訟證人出庭義務，但控辯審三方都認為沒有必要出庭的證人可以不出庭刑事訴訟證人出庭義務，經辯護律師申請人民法院通知的證人可以自己決定是否出庭，刑事被告人的配偶、父母、子女可以拒絕包括法院要求的出庭請求。
刑事案件當中證人理論上是必須要出庭作證的，因為法律上明確規定刑事訴訟證人出庭義務了，所有知道案件真實情況的這些人都有作證的義務，根據最新刑事訴訟法第188條的規定，證人在沒有正當理由的情況下拒絕出庭作證的，法院可以采取強制性措施，讓當事人到庭作證。
人民法院認為證人必須出庭作證的。【法律依據】《刑事訴訟法》第五十九條規定，證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
民法典關于證人證言的規定
證人有義務出庭作證。證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方的質證并查實后，才能作為定案的依據。 任何了解案件情況的人都有作證的義務。但是，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作為證人。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。” 《刑事訴訟法》第61條規定：“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并經過查實以后，才能作為定案的根據。
根據民事訴訟法的規定，當事人對自己的主張，有提供證據的責任，只有在當事人因客觀原因不能收集證據或者人民法院認為有必要時，人民法院才主動調查、收集證據。為了使當事人更好地承擔提供證據的責任，民事訴訟法賦予了訴訟代理人收集證據的權利。
六）證人證言：由其他證人提供的口頭陳述，需要證人親自出庭作證，以確保其證言的真實性和可信度。（七）鑒定意見：專業機構或專業人士對特定事實或證據進行的評估和判斷，如損害程度、侵權責任等。
辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據；威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據。
證人有出庭作證的法定義務嗎?
證人具有出庭作證的義務，且證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。但生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。
證人有出庭作證的法定義務。證人主要指的就是了解案件的一些事實，并且受到人民法院傳喚作證，所以按照這樣的一種事實情況上來說的話，證人出庭作證是需要向人民法院如實的陳述自己所了解到的一些事實，不能夠作偽證。 證人有出庭作證的法定義務嗎？證人有出庭作證的法定義務。
證人出庭作證是義務也是權利，若是刑事案件，了解案件的民事主體，在受到需要出庭作證的通知之后，是沒有權利拒絕出庭的，此時作證是義務。證人的權利是，可以要求他人支付自己因為出庭的花銷。 證人出庭作證是義務還是權利？證人出庭作證是義務也是權利。
證人作證是他的法定義務，如果沒有正當的理由不出庭作證的，法院是可以強制其到庭的，如果存在疾病或者居所離法院很遠等等法定的可以不出庭作證的事由的，證人可以不出庭作證。
原則上是必須出庭作證的，法律規定，凡是知道案件情況的人，都有作證義務，因此，證人作證是證人的法定義務。新刑訴法第188條規定：經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
證人是知道案件情況的人。法律規定，凡是知道案件情況的人，都有作證義務，因此，證人作證是證人的法定義務。在我國，證人作證的通常方式是以書面證言呈交法庭，而很少出庭作證。據統計，刑事證人出庭率不足5%，有的地區甚至不足1%，尤其是控方證人出庭率更低。
adminllh
暫無相關記錄