本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法的案例分析
• 2、執行不力能否申請執行監督
• 3、關于民事訴訟的案例分析
• 4、經典民事糾紛案例分析
• 5、民事訴訟法案例分析

民事訴訟法的案例分析

1、案例分析：劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序審理該案件，由于被告要求由人民陪審員參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申請被張法官當場拒絕。

2、根據《民事訴訟法》第二百四十八條，被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，人民法院應當將起訴狀副本送達被告，并通知被告在收到起訴狀副本后三十日內提出答辯狀。被告申請延期的，是否準許，由人民法院決定。

3、一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。不正確。

4、案例 公開審判制度。[案情 ]原告甲公司向人民法院起訴被告乙及丙公司。起訴狀中稱 ，被告乙原是其營銷部經理 ，被丙公司高薪挖去 ，在丙公司負責市場推 銷工作。

5、【答案解析】【考點】管轄 【答案】對本案享有管轄權的有甲市A區法院和甲市B區法院。本案屬于侵權糾紛，侵權行為地與被告住所地法院享有管轄權；本案的侵權行為發生在甲市B區，被告王某居住在甲市A區。

6、《 民事訴訟法 》證明標準的案例有哪些 有這樣一件 人身損害賠償 糾紛案件：某甲與某乙系鄰居，素無矛盾。某日，甲訴至法院，原告甲訴稱：2005年10月的一天，乙看見甲正在一廢水塘邊釣魚，遂朝水塘內扔了一塊磚頭。為此，甲、乙雙方爭執，爭執中，乙用拳頭打甲面部一下，致甲面部軟組織受傷。

執行不力能否申請執行監督

當法院執行不力時，當事人可以向上級法院、檢察院或者相關的監督機構進行督辦。向上級法院申請督辦 當法院在執行過程中存在不作為、拖延執行或者執行不當等情況時，當事人可以向上級法院提出督辦申請。

總結來說，面對執行不力的情況，申請執行監督并非無路可走。通過明確的法律規定和程序指引，申請人可以有效地對法院的執行行為進行監督，捍衛自己的權益，確保司法公正的落實。

當事人可以向檢察院提出對法院執行工作的監督申請。檢察院將依法調查核實法院執行情況，一旦發現違法行為，將向法院提出檢察建議或啟動監督程序。向相關監督機構反映情況除了向上級法院和檢察院申請督辦和監督外，當事人還可以向其他監督機構反映執行不力的問題，這些機構可能包括紀檢監察部門、人大常委會等。

向執行法院的上級法院投訴、向檢察院申請監督。向執行法院的上級法院投訴：上級法院可以對下級法院的執行行為進行監督，認為執行不力，可以責令下級法院重新執行或更換執行人員。向檢察院申請監督：檢察院可以對法院的執行行為進行法律監督，認為執行不力，可以向法院提出糾正意見。

法律分析：法院執行庭強制執行不力，除了直接向法院的院長反映以外，可以找當地檢察院，要求檢察院監督執行。向執行機構負責人、法院相關負責人或部門投訴。按民事訴訟法第二百二十六條“人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。

關于民事訴訟的案例分析

1、分析：本案雖然不屬于有較大社會影響的案件，但由于被告要求人民陪審員參加審理，法院決定由陪審員參加審理是合法的。不過，法院不采用隨機抽取的辦法而是采用指定的辦法確定陪審員，則是不合法的。所以在合議庭的組成上存在重大瑕疵。原告申請回避的理由能夠成立。

2、案例分析涉及16歲高中學生王某，因其限制民事行為能力，在放學路上與同學張某發生爭執，導致張某脾臟破裂，構成八級傷殘，張某遂向法院提起訴訟。在訴訟中，關于王某父母的參與身份和責任承擔，存在兩種不同觀點。首先，有人認為應以王某為被告，父母作為法定代理人，責任由父母承擔。

3、分類： 社會民生 法律 問題描述：張三栽種一西瓜地，李四和張三是鄰居。2004年8月1日，張三由于生病住院。此時正是西瓜收獲旺季，于是李四夫婦幫張三收獲西瓜。由于采摘期間遇到大雨，西瓜損失部分。本應該賣15000元，只賣了5000元。2006年9月1日張三出院，李四夫婦把5000元賣西瓜的錢交給張三。

4、答案與分析 ]公開審判是審判民事案件的基本制度 ，人民法院審 理民事案件一般應公開審判 ，應當選期公布當事人姓名、案由和開 庭的時間、地點 ，以便群眾旁聽 ，記者采訪和報道。但是涉及國家秘 密或隱私的案件 ，不能公開審理。

經典民事糾紛案例分析

案例一：宋某與中日合資公司勞動爭議 宋某，中日合資公司財務部會計，因兩次違反勞動紀律被公司解雇。第一次，她擅自離開公司去自由市場買水果，被財務部經理發現并口頭警告。第二次，她在上班時間偷逛商場，被公司副總經理遇見。公司依據《員工守則》規定，對宋某實施了勞動合同解除。

案例分析：劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序審理該案件，由于被告要求由人民陪審員參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申請被張法官當場拒絕。

本文將通過山東省青島市膠州市人民法院的一起民事判決進行分析。案例主要關注的是陳介瑜與劉芳蕓之間的身體權糾紛。陳介瑜提出訴訟請求，要求劉芳蕓賠償醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費和交通費等共計113074元，并承擔訴訟費用。

協商解決。主要是指發生糾紛的雙方，在經過充分的交流和溝通之后，在自愿平等的基礎上，協商解決糾紛和分歧。協商解決的優點很明顯，程序簡單，靈活多變，雙方都能接受，達成和解，效果較好。缺點就是民事糾紛的發生可能反復多變，所以在和解之后，需要達成協議，確保協商的結果 調解解決。

名譽權是我國人身權的一項重要內容，隨著我國人民人權保護意識的不斷增強和我國法制建設的不斷完善，有關名譽權糾紛的案件近幾年也有不斷增加的趨勢。

第三天，D廠的鋼材1000噸運到建華公司，A公司僅收取了其中的900噸，剩余的不予收貨，為此發生糾紛，D廠和B公司雙雙向人民法院起訴，要求A公司承擔賠償責任。案例分析如下：（1）在本案例中，A公司向B公司和D廠發出的通知是要約邀請而非要約。

民事訴訟法案例分析

1、案例分析：劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序審理該案件，由于被告要求由人民陪審員參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告民事訴訟申請監督案例的表弟，便要求其回避，但回避申請被張法官當場拒絕。

2、根據《民事訴訟法》第二百四十八條，被告在中華人民共和國領域內沒有住所的，人民法院應當將起訴狀副本送達被告，并通知被告在收到起訴狀副本后三十日內提出答辯狀。被告申請延期的，是否準許，由人民法院決定。

3、《民事訴訟法案例分析（第2版）》的編撰旨在巧妙融合高規格與實用性。該教材的編寫團隊由人大法學院在全國享有盛譽的各學科學術領軍人物率領，民事訴訟申請監督案例他們攜手全國高校的杰出學者，構建起深厚的學術研究實力。