今天給各位分享從犯量刑辯護的知識，其中也會對從犯的量刑可以減幾個檔進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、從犯按照主犯的什么標準量刑
• 2、無罪辯護失敗會不會影響量刑
• 3、對于從犯我國法律的量刑標準是怎樣規(guī)定的?

從犯按照主犯的什么標準量刑

1、從犯應當比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。

2、對于 主犯 的量刑有以下兩種情況： （1）組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

3、主犯從犯量刑標準是怎樣的主犯的量刑根據(jù)犯罪行為所具有的事實情況應當歸屬的法定刑幅度，依照刑責相一致的原則確定主犯的刑種或刑期，不應從重處罰。

4、主犯與從犯的量刑標準如下：主犯：主犯應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。對主犯罪，刑法規(guī)定應從重打擊，對其定罪量刑，按照其所參與的、組織的、指揮的全部犯罪處罰。

5、從犯的量刑根據(jù)《中華人民共和國刑法》 第二十七條 第二款的規(guī)定，從犯應當比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

無罪辯護失敗會不會影響量刑

無罪辯護失敗不會影響量刑。無罪辯護應遵循如下原則：要特別熟悉案情，熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個情況，熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。

所以說犯罪嫌疑人是否被重判，與做不做無罪辯護不存在關系，即使犯罪嫌疑人做無罪辯護不成功，也不會因此遭受法院的重判。

有風險。無罪辯護，就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為，已經(jīng)承認的，屬于翻供，這樣一來，無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認罪態(tài)度較好。

做無罪辯護，如果構成犯罪，符合緩刑條件的還能判緩刑。緩刑，全稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰。

法律分析：如果無罪辯護不成功，那么按照實際罪名該判多少年，一般就判多少年；同時若存在翻供等惡劣情形的，檢察機關可能會建議法庭加重刑罰。無罪辯護一般均不會加重刑罰。

做無罪辯護不成功不會被重判。無罪辯護是辯護人提出的一種主張，法院定罪量刑還是會根據(jù)雙方當事人所提供的證據(jù)來調(diào)查案件事實，最終確定與罪行相適應的量刑處罰。

對于從犯我國法律的量刑標準是怎樣規(guī)定的?

法律主觀：刑法對從犯的處罰是：按照其所犯罪行，在罪名規(guī)定量刑的基礎上，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

根據(jù)本款的規(guī)定，對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。即根據(jù)從犯參與犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及其在共同犯罪中所起的作用等具體情況，或者從輕處罰，或者減輕處罰，或者免除處罰。

刑法第27條第2款規(guī)定：“對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。”從犯的刑事責任是同主犯應負的刑事責任相比較而言，比主犯應受到的刑罰處罰要輕。但也不是說，所有的從犯實際受到的處罰一定比主犯輕。

關于從犯量刑辯護和從犯的量刑可以減幾個檔的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。