本篇文章給大家談?wù)勅毡緩?fù)印書(shū)犯法嗎，以及日本復(fù)印書(shū)籍違法嗎對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、打印店復(fù)制書(shū)籍犯法嗎
• 2、復(fù)印店把正版書(shū)的內(nèi)容掃描印刷成書(shū)后進(jìn)行販賣(mài)，這是否違法？
• 3、復(fù)印整本書(shū)是否違法？
• 4、復(fù)印資料書(shū)犯法嗎？
• 5、在日本，傳真件，復(fù)印件有法律效力嗎

打印店復(fù)制書(shū)籍犯法嗎

打印店復(fù)制書(shū)籍犯法。

只要是自用，不外賣(mài)，去復(fù)印店打印有關(guān)法律的書(shū)籍不犯法，如果是用來(lái)贏(yíng)利就是犯法的。擅自復(fù)制出版書(shū)：出版的圖書(shū)受著作權(quán)法的保護(hù)，如違反法律規(guī)定擅自復(fù)制出版，將會(huì)被認(rèn)定為盜版行為，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

復(fù)印店把正版書(shū)的內(nèi)容掃描印刷成書(shū)后進(jìn)行販賣(mài)，這是否違法？

復(fù)印店把正版書(shū)的內(nèi)容掃描印刷成書(shū)后進(jìn)行販賣(mài)，是違法的。具體原因如下：

一、侵犯原作者的著作權(quán)

我國(guó)法律對(duì)于著作權(quán)的規(guī)定是，只有作者本人才擁有對(duì)其著作進(jìn)行復(fù)制、翻譯、出版、展覽的權(quán)利，其他任何人未經(jīng)作者允許不得復(fù)制、售賣(mài)非本人著作。因此，復(fù)印店掃描正版書(shū)的內(nèi)容并進(jìn)行販賣(mài)是違法的。

相信我們?cè)谏钪校?jīng)常見(jiàn)到一些“10元一本”的文學(xué)著作售賣(mài)攤，這些作品內(nèi)容上與正版基本沒(méi)有差別，唯獨(dú)在紙張質(zhì)量上稍遜一籌，但是價(jià)格卻非常便宜。這種往往就是復(fù)印店的掃描件，把正版內(nèi)容做了簡(jiǎn)單的處理從而牟利。從嚴(yán)格意義上來(lái)講，這種行為已經(jīng)涉嫌侵權(quán)了，作者本人是有權(quán)利進(jìn)行賠償?shù)摹?/p>

但是由于在實(shí)際生活中，由于侵權(quán)者比較分散，而且證據(jù)不便收集，同時(shí)定罪賠償?shù)倪^(guò)程也比較繁瑣，就會(huì)導(dǎo)致侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，著作權(quán)擁有人也無(wú)法得到合理的賠償。極高的 *** 成本，使得那些侵權(quán)這有可乘之機(jī)，毫無(wú)底線(xiàn)的售賣(mài)他人的作品，賺“黑心錢(qián)”。

二、這種行為不利于文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

復(fù)印正版作品來(lái)低價(jià)售賣(mài)的行為對(duì)于很多人來(lái)講，可能意味著花更少的錢(qián)就可以擁有正版書(shū)籍的閱讀體驗(yàn)，對(duì)于一些謀利者而言，可以獲得不菲的收入。但是對(duì)于真正用心創(chuàng)作的人來(lái)講，確實(shí)是一種嚴(yán)重的傷害。

著名的作家莫言先生，在一次采訪(fǎng)的過(guò)程中就說(shuō)過(guò)，自己每年都會(huì)給自己的讀者簽名，有時(shí)候讀者拿來(lái)盜版的書(shū)籍，他也會(huì)簽名在上面。雖然知道自己被侵權(quán)了，但是依然希望自己的文字能夠感染到讀者。但是，如果一個(gè)作家，作品被不斷的盜版，自己沒(méi)有讀者們的正版支持，那么他創(chuàng)作就無(wú)法繼續(xù)下去。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，復(fù)印正版書(shū)籍并進(jìn)行售賣(mài)的行為，會(huì)嚴(yán)重影響作者的創(chuàng)作 *** ，也會(huì)損害我們文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展！

復(fù)印整本書(shū)是否違法？

如果你只是自己使用不涉及任何商業(yè)活動(dòng)或者以此為盈利目的就不違法,相對(duì)的你將這個(gè)復(fù)印件出售或者從事其他商業(yè)活動(dòng)就是侵犯了他人的著作權(quán)和版權(quán).

希望幫到你~

復(fù)印資料書(shū)犯法嗎？

學(xué)生主動(dòng)拿教科書(shū)或者參考書(shū)去復(fù)印店整本或者部分復(fù)印，只要是用于個(gè)人學(xué)習(xí)或者研究，依據(jù)《著作權(quán)法》，該行為不能看作是侵犯著作人權(quán)益的侵權(quán)行為

復(fù)印如果是用于自己學(xué)習(xí)的話(huà)可以，如果是售賣(mài)盈利就違法了。請(qǐng)參考以下法律依據(jù)：

依據(jù)《著作權(quán)法》第47條第1款規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行其作品的，屬于侵權(quán)行為。

同時(shí)，《著作權(quán)法》第22條也規(guī)定，個(gè)人為學(xué)習(xí)、研究或者欣賞使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可。

擴(kuò)展資料：

同時(shí)，《著作權(quán)法》第四十八條也指出，有如下情形的涉及侵權(quán)：

有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門(mén)責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款。

情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門(mén)還可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

一、未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；

二、出版他人享有專(zhuān)有出版權(quán)的圖書(shū)的；

三、未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外；

四、未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；

五、未經(jīng)許可，播放或者復(fù)制廣播、電視的，本法另有規(guī)定的除外；

六、未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開(kāi)或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

七、未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

八、制作、出售假冒他人署名的作品的。

參考資料來(lái)源：百度百科-著作權(quán)法

在日本，傳真件，復(fù)印件有法律效力嗎

嚴(yán)格說(shuō)，在日本只有原件才有法律效力。

現(xiàn)在，電腦信息發(fā)展太快，很多都能夠仿造，日本對(duì)原件要求非常嚴(yán)格的。有些公司，如果事情著急，可以先提交復(fù)印件，但是，必須盡快的用原件換回來(lái)復(fù)印件的。

關(guān)于日本復(fù)印書(shū)犯法嗎和日本復(fù)印書(shū)籍違法嗎的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。