本文目錄一覽

• 1、民法典關于惡意訴訟的規定
• 2、起訴錯了被告就不承擔責任嗎
• 3、惡意訴訟的構成要件有哪些

民法典關于惡意訴訟的規定

惡意訴訟者應承擔賠償責任，具體規定如下： 給他人造成財產損害的，按其實際損失或所獲收益進行賠償； 如雙方對損壞金額無法達成一致，可訴諸法律，由法院依據實際情況裁定賠償金額。

當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，并根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。對惡意訴訟處罰的標準，實際上就是法院認定惡意訴訟行為事實成立的標準，必須把握三個要件：主觀標準、客觀標準和事實清楚的標準。

惡意訴訟者因不正當訴訟行為產生的費用，將由其自行承擔。法律依據：《中華人民共和國民法典》第三條，強調民事主體的合法權益受法律保護，任何組織或個人不得侵犯。通過這些法律條款，我國旨在維護司法公正，保護公民權益，嚴懲惡意訴訟行為。

被惡意訴訟，受害人可以在答辯期內提起反訴，并提供證據，然后要求對方賠償自己的損失。如果對方多次惡意訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，可能構成犯罪，當事人可以報警處理。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

惡意訴訟，是當事人利用訴訟為自己獲取不正當利益的訴訟行為。由于惡意訴訟往往是惡意當事人犧牲對方的利益來換取自己的不正當利益，法院若不處理勢必會侵害到對方當事人的個人利益，同時會影響司法的權威和聲譽。我國現行制度對惡意訴訟進行了嚴懲。

惡意訴訟妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為涉嫌違法，刑法相關規定為惡意訴訟妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。若行為涉及民事，還應根據民法典對其作出懲戒。

起訴錯了被告就不承擔責任嗎

起訴錯民事訴訟中的主觀惡意了被告不承擔責任。原告在向法院遞交訴狀前民事訴訟中的主觀惡意，應盡到審慎義務，確定被列為被告民事訴訟中的主觀惡意的當事人是真正要起訴的被告。作為被訴錯的當事人，可以在開庭前向法院說明情況，也可以和原告溝通，積極主動維護自己的合法權益。民事訴訟中，經常會出現因原告所訴主體錯誤而使無辜的被告人遭受訟累的情況。

起訴錯了人當然是需要賠償的，這給別人造成了很大的影響，不但名譽受損，而且也會造成生活上的一些煩惱。作為被訴錯的當事人，不能認為跟自己沒關系就置之不理，可以在開庭前向法院說明情況，也可以和原告溝通，積極主動維護自己的合法權益。

檢察機關作出起訴決定后，如果有錯的由法院進行判決，法院認為犯罪嫌疑人無罪的，會判決無罪，但對檢察機關的起訴決定是不能提出復議的。審查起訴下一步是如何進行的？審查起訴下一步是檢察機關移送給法院，由法院進行開庭審理。

惡意訴訟的構成要件有哪些

1、惡意訴訟的構成要件主要包括以下幾點：首先，主體必須是符合刑事責任年齡的自然人。其次，行為人主觀意圖明確，即惡意提起訴訟。再次，客觀行為表現為以捏造的事實提起民事訴訟，以此擾亂司法秩序或嚴重侵害他人合法權益。最后，這一行為侵害的客體是司法秩序和他人合法權益。

2、目前，我國實體法尚未對惡意訴訟侵權作出規定。惡意訴訟成立的構成要件是：第一，主觀上知道自己提起的訴訟沒有事實和法律依據；第二，提起訴訟的目的訴訟是為了獲取非法利益；三是已經實施了捏造事實或者無端訴訟的行為；四是惡意訴訟給被侵權人造成了物質損失。

3、惡意訴訟的構成要件：行為人主觀上存在故意和惡意；行為人提起訴訟且存在損害事實；行為人的行為具有實質違法性。

4、惡意訴訟罪立案標準，具體如下：致使人民法院基于捏造的事實采取財產保全或者行為保全措施的；致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動的；致使人民法院基于捏造的事實作出裁判文書、制作財產分配方案，或者立案執行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書的等。