本文目錄一覽

• 1、行政訴訟和刑事訴訟的區別
• 2、民事訴訟行政訴訟刑事訴訟的區別
• 3、行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區別
• 4、行政訴訟和刑事訴訟的區別是什么?
• 5、刑事訴訟和行政訴訟有什么區別
• 6、民事訴訟證明與刑事訴訟證明、行政訴訟證明的區別

行政訴訟和刑事訴訟的區別

法律分析行政訴訟跟刑事訴訟的區別： 案件行政訴訟跟刑事訴訟的區別的性質不同。行政訴訟審理行政訴訟跟刑事訴訟的區別的是行政案件，被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。 提起訴訟的主體不同。

行政訴訟與刑事訴訟區別主要表現在.案件性質不同、提起訴訟的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛。

行政訴訟和刑事訴訟的區別主要如下： 案件的性質不同。 行政訴訟審理的是行政案件，被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關行政訴訟跟刑事訴訟的區別；刑事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。 提起訴訟的主體不同。

行政案件與刑事案件的主要區別在于案件性質、法律責任和解決方式。行政案件主要涉及行政法規和行政行為的合法性，解決方式包括行政訴訟或行政復議；刑事案件主要涉及犯罪行為，解決方式為刑事訴訟。法律依據主要包括《中華人民共和國行政訴訟法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關法規。

民事訴訟行政訴訟刑事訴訟的區別

1、法律分析行政訴訟跟刑事訴訟的區別：案件性質不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議行政訴訟跟刑事訴訟的區別；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議行政訴訟跟刑事訴訟的區別；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

2、提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，行政機關始終處于被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。舉證責任不同。

3、法律解析：訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事 權利和義務 的爭議。刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。 提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴。

4、行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區別 民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；行政訴訟所要解決的是國家行政機關的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。 提起訴訟的主體不同。

5、法律分析：適用法律不同。民事主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；行政主要適用行政法律、法規和《行政訴訟法》；刑事主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。舉證責任不同。

行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區別

1、【法律分析】訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；行政訴訟所要解決的是國家行政機關的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。提起訴訟的主體不同。

2、法律分析：案件性質不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

3、法律解析：訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事 權利和義務 的爭議。刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。 提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴。

4、行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區別 民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；行政訴訟所要解決的是國家行政機關的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應處何種刑罰問題。 提起訴訟的主體不同。

5、法律分析：案件性質不同，民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛（民告官）。

行政訴訟和刑事訴訟的區別是什么?

1、行政訴訟與刑事訴訟區別主要表現在什么方面？行政訴訟與刑事訴訟區別主要表現在.案件性質不同、提起訴訟的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛。

2、法律分析：案件的性質不同。行政訴訟審理的是行政案件，被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關；刑事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。提起訴訟的主體不同。

3、法律分析：案件的性質不同。提起訴訟的主體不同。審理的目的和結果不同。審判的依據不同。

4、行政訴訟和刑事訴訟的區別主要如下： 案件的性質不同。 行政訴訟審理的是行政案件，被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關；刑事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。 提起訴訟的主體不同。

刑事訴訟和行政訴訟有什么區別

1、法律分析： 案件的性質不同。行政訴訟審理的是行政案件，被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。 提起訴訟的主體不同。

2、行政訴訟與刑事訴訟區別主要表現在什么方面？行政訴訟與刑事訴訟區別主要表現在.案件性質不同、提起訴訟的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛。

3、行政訴訟和刑事訴訟的區別主要如下： 案件的性質不同。 行政訴訟審理的是行政案件，被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關；刑事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。 提起訴訟的主體不同。

4、行政案件與刑事案件的主要區別在于案件性質、法律責任和解決方式。行政案件主要涉及行政法規和行政行為的合法性，解決方式包括行政訴訟或行政復議；刑事案件主要涉及犯罪行為，解決方式為刑事訴訟。法律依據主要包括《中華人民共和國行政訴訟法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關法規。

民事訴訟證明與刑事訴訟證明、行政訴訟證明的區別

1、民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟的證明機制在主體、對象和手段上存在顯著差異。首先行政訴訟跟刑事訴訟的區別，證明主體在不同類型的訴訟中有所不同。在刑事訴訟中，主要的證明主體是控訴機關，如人民檢察院和自訴案件的自訴人，行政訴訟跟刑事訴訟的區別他們負責證明犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行為。

2、提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，行政機關始終處于被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。舉證責任不同。

3、民事訴訟和刑事訴訟的舉證責任存在明顯不同，通常情況下刑事訴訟由控訴機關或負有證明責任的當事人承擔舉證責任，而民事訴訟由各方當事人自行提供證據證明；并且在刑事訴訟中證明對象主要是犯罪嫌疑人是否存在犯罪事實，而民事訴訟主要證明存在事實。

4、刑事訴訟與民事訴訟在證明標準上的差別如下行政訴訟跟刑事訴訟的區別： 證明主體不同。 在刑事訴訟中，證明主體主要是控訴機關和負有證明責任的當事人，具體包括人民檢察院、自訴案件的自訴人。在民事訴訟和行政訴訟中，證明主體主要是當事人。 證明對象不同。

5、民事訴訟和刑事訴訟以及行政訴訟的區別：案件性質不同，民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責刑事犯罪追究刑事責任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛（民告官）。

6、二者的區別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。