本篇文章給大家談談假控告犯法嗎，以及控告辦案人員造假案對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
拿假視頻控告人要承擔什么后果
對編造、傳播、散布虛假恐怖信息的行為的，應承擔行政處罰的責任，構成犯罪的，應承擔刑事處罰的責任。
偽造證據的情形包括故意制造虛假的證據材料的行為;包括模仿真實證據而制造假證據，或者憑空捏造虛假的證據，以及對真實證據加以變更改造，使其失卻或減弱證明作用的情形。偽造證據既包括偽造刑事證據，也包括偽造民事證據;既可以是偽造對被告人不利的證據，也可以是偽造對被告人有利的證據。如，犯罪人為了逃避罪責或嫁禍于他人而故意制造虛假的書證、物證、偽造犯罪現場，或者為包庇同伙而作虛假的陳述;證人或鑒定人因與當事人或案件結局有利害關系而提供虛假的證言或制作不符合事實的鑒定結論;勘驗、檢查人員因受利誘、威脅而制作不符合事實的勘驗、檢查筆錄;被害人因某種動機而作虛假的陳述(如被 *** 婦女因礙于面子或屈服于壓力而否定被 *** 的事實)，等等。偽造證據屬妨害司法機關正常活動的行為，依法應受追究。
非事實控告他人是否構成誹謗罪
一般不構成誹謗罪，但可能涉嫌虛假訴訟罪。
【法律依據】
《刑法》第307條之一，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有第一款行為，非法占有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
虛假控告后主動撤案怎么量刑
意思是：公安機關接受案件后，經審查，認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，經縣級以上公安機關負責人批準，不予立案。
1、《公安機關辦理刑事案件程序規定》（公安部令第127號）第一百七十五條
公安機關接受案件后，經審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬于自己管轄的，經縣級以上公安機關負責人批準，予以立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，經縣級以上公安機關負責人批準，不予立案。
對有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當制作不予立案通知書，并在三日以內送達控告人。
2、第一百八十三條 經過偵查，發現具有下列情形之一的，應當撤銷案件：
（一）沒有犯罪事實的；
（二）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（三）犯罪已過追訴時效期限的；
（四）經特赦令免除刑罰的；
（五）犯罪嫌疑人死亡的；
（六）其他依法不追究刑事責任的。
對于經過偵查，發現有犯罪事實需要追究刑事責任，但不是被立案偵查的犯罪嫌疑人實施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不夠刑事處罰的，應當對有關犯罪嫌疑人終止偵查，并對該案件繼續偵查。
拓展資料
公安機關、人民檢察院或者人民法院對報案、控告、舉報和自首的材料，不論是否屬于自己管轄的案件，都應當接受。然后按照管轄的規定移送主管機關處理。對口頭報案、控告、舉報和自首的，應當仔細地詢問和訊問，并將內容寫成筆錄，經宣讀或者交本人閱讀后，若有意見，應當允許更正，若認為無誤后，讓其在筆錄上簽名或者蓋章。
接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任，要求他們實事求是，忠于事實，忠于法律，但是，誣告不同于錯告。因為誣告是行為人故意捏造事實、偽造證據，無中生有地控告他人犯罪的行為；
錯告，則是行為人由于認識上的錯誤而致使所告之事與事實有出入。兩者的性質截然不同，前者屬于故意行為，對此應當根據法律規定追究法律責任，后者應當向他講明情況，讓其接受教訓，而不應追究法律責任。
[img]關于假控告犯法嗎和控告辦案人員造假案的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
