本文目錄一覽

• 1、誰主張誰舉證的法律規(guī)定
• 2、民事訴訟屬于原告的舉證責(zé)任原則是什么?
• 3、原告和被告誰更有優(yōu)勢
• 4、民事訴訟中誰主張誰舉證規(guī)則是怎樣的?

誰主張誰舉證的法律規(guī)定

誰主張，誰舉證是關(guān)于民法上舉證問題的規(guī)定，簡單的說就是在一般民事訴訟中，誰提起的訴訟，由誰付舉證責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。誰主張誰舉證不適用范圍 “誰主張誰舉證”主要適用于民事訴訟和行政訴訟，誰主張誰舉證就是當(dāng)事人對自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。一般在民事訴訟中較多采用。

“誰主張，誰舉證”是關(guān)于民法上舉證問題的規(guī)定，簡單的說就是：在一般民事訴訟中，誰提起的訴訟，由誰付舉證責(zé)任。《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實(shí)。

具體而言，當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任，即對于自己提出的主張，應(yīng)提供各種證據(jù)予以證明。這就是所謂的“誰主張誰舉證”規(guī)則。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十一條對“誰主張誰舉證”進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定和解剖。

主張法律關(guān)系發(fā)生變更或消滅的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對導(dǎo)致變更或消滅的基本事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。例如，在債務(wù)糾紛中，主張債務(wù)已經(jīng)清償?shù)囊环叫枰峁┻€款憑證等證據(jù)。盡管誰主張誰舉證是基本原則，但在特定情況下，舉證責(zé)任可能發(fā)生轉(zhuǎn)移。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，當(dāng)事人自己提出來的主張，就有責(zé)任自己提供證據(jù)證明。這一規(guī)定的含義主要是當(dāng)事人對于自己提出的主張要拿出有力的證據(jù)進(jìn)行證明，如果舉證不能的話，將要承擔(dān)不利責(zé)任。

誰主張，誰舉證是民事訴訟法中的一項(xiàng)基本原則，具體體現(xiàn)在《民事訴訟法》第64條第一款中，該條款強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人在提出自己的主張時(shí)，有義務(wù)提供相應(yīng)的證據(jù)支持。這一規(guī)定旨在確保訴訟過程的公正與公平，要求當(dāng)事人對自己的訴訟請求和反駁對方觀點(diǎn)時(shí)，必須有足夠的事實(shí)依據(jù)來證明。

民事訴訟屬于原告的舉證責(zé)任原則是什么?

1、民事訴訟屬于原告的舉證責(zé)任原則是“誰主張，誰舉證”原則。一般來說，民事審判的時(shí)候如果要確定是誰的舉證責(zé)任就必須按照規(guī)定讓主張權(quán)利保護(hù)的原告承擔(dān)，因?yàn)楸桓姹徽J(rèn)為是有過錯(cuò)的人是沒有辦法去證明自己無辜的，而原告如果有舉證問題可以委托律師。

2、民事訴訟的原告就被告和舉證原則是以誰主張誰就需要進(jìn)行舉證為主，對于舉證責(zé)任倒置就是為輔；一般只要提出了自己的主張就可以依法的提供相關(guān)的證據(jù)來保障到自己的合法權(quán)益。 在民事訴訟中，在舉證原則方面以“誰主張誰舉證”原則為主，舉證責(zé)任倒置原則為輔。也就是說。

3、民事訴訟的舉證責(zé)任原則是誰主張、誰舉證的原則、以及還有無過錯(cuò)責(zé)任原則，同時(shí)還有推定過錯(cuò)責(zé)任原則，公平的原則；一般在提起民事訴訟時(shí)就一定要提前收集好相關(guān)的證明材料。 誰主張、誰舉證原則。

4、這種訴訟舉證責(zé)任是對等的。公平原則。在民事訴訟中有一種特殊的案情，就是原被告雙方都不能舉出足夠的證據(jù)來證實(shí)自己主張。但是，如果不對原告方或反訴方予以賠償或補(bǔ)償，或者要求被告方承擔(dān)一定責(zé)任，就不足以體現(xiàn)法律的公平、公共，不足以安慰受害方，不足以安慰受害方及其親屬的心靈。

5、根據(jù)我國相關(guān)的規(guī)定，民事訴訟舉證責(zé)任分配的原則一直主張的就是，所以進(jìn)行了主張，誰就要舉證，當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任去提供證據(jù)，若是有特殊情況的人民法院去收集證據(jù)，那人民法院也有任去承擔(dān)舉證責(zé)任。 民事訴訟舉證責(zé)任分配原則是什么？誰主張，誰舉證。

6、民事訴訟采取的舉證責(zé)任原則是，誰主張，誰舉證，因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民*認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民*應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 證明責(zé)任和職權(quán)探知當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

原告和被告誰更有優(yōu)勢

1、其實(shí)在訴訟法中二者的法律地位是平等的，無所謂誰優(yōu)誰劣。在現(xiàn)實(shí)中，根據(jù)法律規(guī)定，誰主張誰舉證的原則，原告因?yàn)槭怯袀涠鴣恚谠V訟開始階段往往掌握著一定的主動(dòng)，這是原告的優(yōu)勢，而被告要駁斥原告，就要在原告提供的證據(jù)上下功夫，并提出支持自己的證據(jù)，往往處于被動(dòng)應(yīng)付狀態(tài)，這就是被告的劣勢。

2、被告與原告在法律地位上是平等的，均需通過證據(jù)來支持其主張。不存在誰更有優(yōu)勢的問題，關(guān)鍵在于事實(shí)和證據(jù)。原告的優(yōu)勢包括： 原告有權(quán)選擇是否提起訴訟、選擇訴訟的法院、提起訴訟的時(shí)間和案由。 原告有充分的時(shí)間來準(zhǔn)備自己的證據(jù)。被告的優(yōu)勢包括： 被告無需預(yù)先支付訴訟費(fèi)用。

3、原告和被告誰更有優(yōu)勢原告和被告優(yōu)勢視情況而定：（1）原告可以選擇起訴與否、訴訟的法院、起訴的時(shí)間、起訴的案由，有充分的時(shí)間為自己準(zhǔn)備證據(jù)；（2）被告可以不用墊付訴訟費(fèi)，可以有針對性地對抗原告的起訴。

4、在訴訟中，原告和被告并不存在占優(yōu)勢的問題。過錯(cuò)方與原告在訴訟中的地位無關(guān)，重要的是雙方能否提供有效證據(jù)支持自己的主張。 原告的優(yōu)勢在于可以自主選擇是否起訴、選擇訴訟法院、提起訴訟的時(shí)間和案由。此外，原告有更充足的時(shí)間準(zhǔn)備證據(jù)。

5、在法律訴訟中，原告和被告并不存在絕對的優(yōu)勢或劣勢。首先，兩者在法律地位上是平等的，均需通過提供證據(jù)來支持自己的主張。不存在哪一方在本質(zhì)上具有優(yōu)勢或劣勢，關(guān)鍵在于案件的具體事實(shí)和證據(jù)情況。

民事訴訟中誰主張誰舉證規(guī)則是怎樣的?

《民事訴訟法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實(shí)，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。第一，原告對自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。

我國的舉證一般是按照誰主張誰舉證這個(gè)原則進(jìn)行的，也就是當(dāng)事人如果他是原告，那么他在提起民事訴訟當(dāng)中，肯定是需要說清楚自己的訴求，那么他提起的，他就有必要去準(zhǔn)備相關(guān)的證據(jù)來為自己的訴求提供支撐。 舉證責(zé)任基本原則：誰主張，誰舉證。

《民事訴訟法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

在民事訴訟中，舉證責(zé)任分配的基本原則是誰主張誰舉證。這意味著當(dāng)事人需要對其提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)支持。然而，在特定情況下，如果由于客觀原因，如證據(jù)涉及商業(yè)秘密或個(gè)人隱私，當(dāng)事人無法自行收集證據(jù)，此時(shí)可以向人民法院申請調(diào)查取證。在某些侵權(quán)糾紛案件中，適用舉證責(zé)任倒置原則。