這篇文章給大家聊聊關(guān)于廣州小學補償標準,以及在學校門牙磕掉賠償標準案例?對應(yīng)的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站哦。
本文目錄
- 在學校門牙磕掉賠償標準案例?
- 廣西梧州一小學保安持刀砍傷40名師生,校長重傷,怎么回事?
- 小學生的生活費,每個月是多少?為什么呢?
- 小學生在學校里磕掉門牙,家長要求學校賠償1萬5,你怎么看?
- 公立小學中餐有補助嗎?
在學校門牙磕掉賠償標準案例?
近日,固鎮(zhèn)法院新馬橋法庭審理了一起教育機構(gòu)責任糾紛民事案件。
原告徐某在放學時,在班級走道上被學生擠壓導(dǎo)致上門牙牙齒磕斷,后續(xù)需要做修復(fù),治療費用需要2萬元,故原告將包括學校在內(nèi)的九被告訴至法院,要求其依法承擔民事侵權(quán)賠償責任。因原告與幾位被告之間是同學關(guān)系,年紀不大,故承辦法官組織了各方當事人進行了調(diào)解,與他們進行耐心解釋和溝通,最終各方當事人達成了一致意見,小學賠償原告各項損失合計12000元,其他被告各自當庭一次性給付原告各項損失合計800元,就此通過調(diào)解的方式化解了矛盾。
廣西梧州一小學保安持刀砍傷40名師生,校長重傷,怎么回事?
今天早上在廣西梧州市蒼梧縣發(fā)生一起惡性事件,一小學保安持刀砍傷40名在校師生,其中37名學生受傷比較輕微,而3名成人受傷則比較嚴重。
行兇保安姓李,年紀約50歲,其弟曾任該校校長。對于這名保安的行兇動機,還在調(diào)查之中。據(jù)村民反映,李姓保安的家庭狀況還可以,早已在鎮(zhèn)上買了房子,不過他脾氣有點暴躁,“口碑不是很好”。
李姓保安在學校已經(jīng)工作多年,此前也沒有過暴力行為,這次突然行兇應(yīng)該是受了什么 *** 。
而學生受傷都比較輕微應(yīng)該有兩個原因:首先,這名保安沒打算下狠手;其次,學校工作人員及時阻止了保安傷害學生的行為。
(米脂惡性傷人事件兇手趙澤偉)
近些年,傷害學生的事件時有發(fā)生,最嚴重的要數(shù)陜西米脂惡性傷人事件,兇手趙澤偉手持匕首在學校門口連續(xù)刺傷19名學生,最后9人傷重不治身亡。
此后, *** 開始重視校園安全,有些地方甚至配備了校園警務(wù)室來保護學生的安全,不過在落后地區(qū)依然沒有重視這個問題。
就拿這次事發(fā)的學校來說,李姓保安脾氣暴躁且已經(jīng)50歲,顯然不能勝任學校保安的工作。但由于其弟當時是學校校長,得以渾水摸魚走上了這個崗位。
(校園安全教育)
這次事件已經(jīng)發(fā)生,幸運的是學生們受傷都不嚴重,這對我們有如下啟示:
校園安全問題不能忽視。傷害學生的事件時有發(fā)生,學校應(yīng)該高度重視這個問題,而不是流于形式,不要認為雇幾個保安就把工作做到位了。重視對工作人員的審查。傷害學生最多的往往不是社會人員,反倒是學校的一些工作人員。因此對于學校工作人員的審查應(yīng)該尤為嚴格,千萬不能讓劣跡斑斑的人進入校園。加強學生的安全教育。我們常說學生是祖國的花朵,但花朵也應(yīng)該學會保護自己,尤其是受到別人的不法侵害時,要有自我保護的意識。學校應(yīng)該加強對學生的安全教育,讓他們在遇到威脅時不至于手足無措。小學生的生活費,每個月是多少?為什么呢?
小學生還需要生活費嗎?我讀小學的時候是沒有生活費的,因為是走讀,除了吃飯,也就是吃一些零食,或者一些小玩具的開銷吧,這應(yīng)該屬于零花錢的范疇吧。如果說小學生是住讀的話,那可能確實需要生活費,但也應(yīng)該嚴格地控制在夠用的范圍,因為小孩子的辨別能力還是不夠,除開生活之后,剩余的錢在她身上是會起到一些不好的作用的。
小學生在學校里磕掉門牙,家長要求學校賠償1萬5,你怎么看?
牙齒是一個比較特殊的存在,和身體上其它部位不一樣,它基本沒有再生和自我修復(fù)的能力。一旦發(fā)生損傷就只能人工修補,可以說牙齒的損傷會相伴終生。但牙齒也是極為堅固的,很難在日常生活中受損,不過對于孩子來說就不一定了。
陳女士的兒子兩年前在學校里面發(fā)生了一次意外,他在教室里不小心摔倒,磕掉了一顆門牙。兩年之后,陳女士了解到種植牙的價格高達1萬5一顆,她頓時質(zhì)疑當年校方的處理有問題。從陳女士提供的照片可以看到,小朋友的一顆大門牙不見了,藍色的校服上還留著不少血跡。
陳女士:“意外發(fā)生在兩年前,他的班主任打電話跟我說晨晨的牙齒磕到了,讓我把孩子帶去看一下。我當時正在上班,就讓孩子的爺爺送他去,他先是把孩子送到了附近的衛(wèi)生所,因為傷勢嚴重,又轉(zhuǎn)送到了口腔醫(yī)院。你不知道,我兒子整顆門牙都掉下來了,全部都是血。”
口腔醫(yī)院只是將孩子的短齒臨時接了回去,但是無法長時間存活,成年后必須重新種牙。讓陳女士氣憤的是,校方如果處理及時,孩子的牙齒可能還救得回來。陳女士:“就是學校在應(yīng)急方面沒做好,牙齒斷了為什么不直接送醫(yī)院?口腔醫(yī)院跟我說,你錯失了最佳兩個小時治療時間,你這顆牙齒基本上沒救了!”
陳女士表示,一開始校方的態(tài)度不錯,前期治療花掉的4000多塊錢,學校通過保險報銷了。現(xiàn)在兩年過去了,孩子馬上畢業(yè),對于以后種牙的費用問題,雙方的溝通卻出現(xiàn)了問題,連帶著剩下的報銷也擱置了。陳女士覺得校方是看著他們要離校了,不想負責任了,對此校方是什么態(tài)度呢?
丁蘭實驗學校安全負責人:“他在交作業(yè)的時候,自己腳拌了一下摔下去了,然后牙齒就磕到了桌角上。班主任也在第一時間進行了簡單的處理,當時是放學時間,家長可以馬上進來接孩子。當時確實沒有通知校醫(yī),但我們第一時間通知家長了,第二天也跟家長在商量處理方案。”
陳女士對這個說法完全不認可:“你們?yōu)槭裁床坏谝粫r間打120來接孩子?120的車子肯定比我們私家車快啊!還有就是,當時的治療費報了4000多,現(xiàn)在還有3000多沒報銷。等孩子長大了做種植牙還要1萬5,這個錢必須由學校出!”學校表示,陳女士的訴求,他們需要請示領(lǐng)導(dǎo),會在一周內(nèi)商討出方案,爭取盡快了結(jié)此事。
從理論上來說,孩子不管因為什么原因在學校受傷,學校都要承擔相應(yīng)的責任,只是責任多少的問題。但按照侵權(quán)責任法第38條的規(guī)定:無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。
再就是不滿10周歲的未成年人人在學校因非校外人員的原因受傷,學校也應(yīng)承擔賠償責任,10歲以后的,學校無需擔責,前提是學生自己的原因?qū)е率軅0搓惻康恼f法,她的兒子即將畢業(yè),兩年前的年齡應(yīng)該已滿10歲,學校完全可以不承擔責任,因為是她兒子自己磕的,跟其他的學生和老師沒有關(guān)系,而且是磕在課桌上的,總不能怪桌子太硬吧?
報銷4000多的醫(yī)療費已經(jīng)是仁至義盡了,現(xiàn)在又繼續(xù)索賠1萬5,未免有些過了吧?
公立小學中餐有補助嗎?
公立小學中餐有補助。國家為每個小學生中餐補助4元,每個學校都有食堂,保證學生吃到健康營養(yǎng)的午餐。讓孩子們在學校好好學習,體育鍛煉時間不少于1小時,讓學生的身體素質(zhì)得以提高。今天是國慶節(jié)了,祝我的祖國生日快樂,國富民強,明天會更好!
好了,文章到這里就結(jié)束啦,如果本次分享的廣州小學補償標準和在學校門牙磕掉賠償標準案例?問題對您有所幫助,還望關(guān)注下本站哦!
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。