本文目錄一覽

• 1、無罪推定原則在法律中是怎么規定的?
• 2、刑事訴訟中,被告人是否需要自證無罪?
• 3、無罪辯護的五種情形
• 4、刑事訴訟法中無罪的人是什么意思
• 5、刑事訴訟法無罪推定的原則是怎樣的
• 6、論刑事訴訟的無罪推定原則?

無罪推定原則在法律中是怎么規定的?

1、無罪推定原則在刑事訴訟法中被規定為，人民法院沒有對犯罪分子進行定罪量刑沒有作出判決的，那么不得認定為犯罪嫌疑人就是犯罪分子，還有就是依據法院在案件審理過程中應當堅持的原則，以事實為依據，可以看出，如果沒有證據證明犯罪嫌疑人有罪，那么就應當推定其無罪。

2、確立無罪推定原則主要有以下幾個理由： 無罪推定原則是世界各國立法的通例和國際公約的普遍規定。無論是歐美法系國家還是大陸法系國家，無罪推定都是其刑訴法中的一項基本原則。中國經濟要想與世界全面接軌，作為其保障體系的法律也要有此原則。 無罪推定原則在我國國內法中已有先例。

3、法律主觀：我國實行的是無罪推定原則。根據法律規定，未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪，這便是我國刑法中無罪推定原則的體現。在無罪推定原則的要求下，被追訴者在被起訴前處于犯罪嫌疑人的地位，被起訴后則處于被告人的地位，不能稱其為罪犯。

刑事訴訟中,被告人是否需要自證無罪?

在刑事訴訟中，被告無需自證其罪。公訴案件中的舉證責任由檢察機關承擔，自訴案件則由自訴方負責。依據無罪推定和疑罪從無的原則，被告并無自證無罪之責，也無需承擔舉證責任。

而基于我國刑事訴訟無罪推定及疑罪從無的基礎原則，被告人無須主動自證其無罪，也無需承擔舉證責任。【法律依據】《刑事訴訟法》第五十一條，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

基于此，依據我國刑事訴訟法對無罪推定原則以及對存疑不判為有罪原則的明確規定，無論是公訴案件還是自訴案件，被告人都無需自行證明自己無罪，也根本不用承擔任何形式的舉證責任。

無罪辯護的五種情形

1、被告不具有犯罪主觀要件。犯罪或由故意構成，或由過錯構成。以故意為犯罪構成要件的犯罪因被告不具有主觀故意而不構成該故意犯罪。被告不是犯罪主體。犯罪還須同時滿足刑法規定的主體要件。

2、可以為被告人進行無罪辯護的情形有：被告人沒有實施被指控犯罪行為。被告人無刑事責任能力，如未達到刑事責任年齡、是完全無刑事責任的精神病人。情節顯著輕微危害不大，刑法不認為是犯罪的。正當防衛、緊急避險。證據不足。刑法不予追究。

3、被告人具有下列情形的，可作無罪辯護：被告不具有犯罪主觀要件；被告不是犯罪主體；被告犯罪行為證據不足；辦案機關程序違法；刑法不予追究。

4、無罪辯護幾種情形是：明顯無罪的案件、可能無罪的案件、罪與非罪之間的案件、法律適用問題的案件等，對于上述這些情況，都是辯護人在做無罪辯護時需要說明的要點，具體情況結合實際案件而定。

刑事訴訟法中無罪的人是什么意思

你好，刑事訴訟法中“無罪的人”一般是指沒有實施犯罪與違法行為的人。國家應從法律上保障它們不受到刑事追究，是與冤假錯案相關關聯的一個概念與說法。

法律分析：有下列情形之一的，不追究刑事責任：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

出現這種情形的最大原因是：認定罪與非罪的關鍵性證據出現無法認定的情形，或現有的證據形成的證據鏈無法排除其他的合理懷疑的，法院也有可能判處無罪。

不追究刑事責任是指司法機關對沒有或依法不碰負刑事責任的人所作的決定。

無罪推定，指任何人在未經判決有罪之前，應視其無罪。刑事訴訟中，人民法院對檢察院起訴被告人犯罪事實和證據，應當做出無罪排除的行為。《刑事訴訟法》第十二條未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

刑事訴訟法無罪推定的原則是怎樣的

1、刑事訴訟法無罪推定的原則是任何人在未經依法判決有罪之前，應視其無罪。無罪推定還包括被告人不負有證明自己無罪的義務，被告人提供證明有利于自己的證據的行為是行使辯護權的行為，不能因為被告人沒有或不能證明自己無罪而認定被告人有罪。

2、無罪推定原則，是指在法律程序中，嫌疑人或被告人的狀態默認為無罪。在沒有充足證據證明其有罪之前，不得將其定為有罪。這一原則旨在保護個人免受無端指控的侵害，確保審判公正性。其核心要點如下： 證據不足時，應視為無罪。

3、根據無罪推定原則，任何人在未經判決確定有罪之前，其身份只能是“嫌疑人”或者“被告人”，因而法律必須賦予并保障被告人充分行使辯護權和其他各項訴訟權利，它還可以有效地防止辦案人員“內定”被告人有罪，搞事實上的有罪推定。 確立無罪推定原則有利于提高公安司法人員的業務素質和辦案質量。

論刑事訴訟的無罪推定原則?

1、刑事訴訟法無罪推定的原則是任何人在未經依法判決有罪之前，應視其無罪。無罪推定還包括被告人不負有證明自己無罪的義務，被告人提供證明有利于自己的證據的行為是行使辯護權的行為，不能因為被告人沒有或不能證明自己無罪而認定被告人有罪。

2、刑事訴訟中，無罪推定原則是指被告人在未被判定有罪之前，應當享有無罪的權利，并在合法程序下受到保護。該原則體現了法律對于人權和公正司法的基本要求。無罪推定原則是刑事訴訟中的一個重要原則，旨在保護被告人的權利和避免司法錯誤。

3、無罪推定原則可概括為四項基本規則：一是只有法院并依照法定的訴訟程序，才能判定某人有罪。即定罪權歸法院。二是證明犯罪的責任由控訴方承擔，通常由警察和檢察機關承擔。因為根據天賦人權的理論，人的基本權利是與生俱來的，是生來就無罪的，因而也是無須證明的。

4、無罪推定原則，又可稱為無罪類推（與有罪類推相對應），簡單地說是指任何人在未經證實和判決有罪之前，應視其無罪。無罪推定所強調的是對被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據，如果審判中不能證明其有罪，就應推定其無罪。