本篇文章給大家談?wù)勱P(guān)于被害人過錯(cuò)量刑依據(jù)，以及關(guān)于被害人過錯(cuò)量刑依據(jù)是什么對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、被害人過錯(cuò)量刑的依據(jù)有哪些
• 2、被害人過錯(cuò)怎樣定罪
• 3、被害人有重大過錯(cuò)如何量刑
• 4、故意傷害致死被害人有過錯(cuò),被告以自首請問判多少年？
• 5、刑事案件中被害人過錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

被害人過錯(cuò)量刑的依據(jù)有哪些

被害人過錯(cuò)量刑的依據(jù)如下：

一、被害人實(shí)施了先行不當(dāng)行為。

二、被害人侵犯了被告人的正當(dāng)法益或社會公共利益。

三、先行不當(dāng)行為與犯罪行為之間存在關(guān)聯(lián)性。

【法律依據(jù)】

《刑法》第五條，刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。

被害人過錯(cuò)怎樣定罪

被害人存在過錯(cuò)的量刑：可由法院綜合考慮犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度、犯罪分子的悔罪態(tài)度等來裁量，具體判處何種刑罰和刑罰輕重由法院判定。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。《中華人民共和國刑法》第六十二條犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。《中華人民共和國刑法》第六十三條犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰；本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。

被害人有重大過錯(cuò)如何量刑

被害人存在有重大過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)對被告人進(jìn)行從輕或者減輕處罰。在刑事案件中，被害人過錯(cuò)是指誘使或促使犯罪人實(shí)施加害于己的行為，并對罪責(zé)刑產(chǎn)生直接影響的被害人的過失或錯(cuò)誤。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條

敲詐勒索近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般不認(rèn)為是犯罪；認(rèn)定為犯罪的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。

被害人對敲詐勒索的發(fā)生存在過錯(cuò)的，根據(jù)被害人過錯(cuò)程度和案件其他情況，可以對行為人酌情從寬處理；情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

故意傷害致死被害人有過錯(cuò),被告以自首請問判多少年？

處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。法院會考慮對方有無過錯(cuò)，是否防衛(wèi)過當(dāng)?shù)惹楣?jié)來量刑的。

第三百零一條在審理過程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自動投案或者被抓獲的，人民法院應(yīng)當(dāng)終止審理。

沒收犯罪嫌疑人、被告人財(cái)產(chǎn)確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)予以返還、賠償。

法律規(guī)定

我國刑法對自首以后予以從寬處罰作出了原則性規(guī)定，見《刑法》第六十七條：犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。因此自首并不是絕對可以從輕或者減輕刑罰。還是要根據(jù)犯罪情節(jié)、犯罪結(jié)果等進(jìn)行量刑。

故意傷害致他人死亡的犯罪嫌疑人自首屬于迷途知返，在判刑之前是可以以此而爭取從輕處罰的可能性，但并不代表不用判刑。對于故意傷害致死自首判刑的內(nèi)容是怎么樣有哪些判刑的要求

刑事案件中被害人過錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

被害人過錯(cuò)是司法實(shí)務(wù)中常見的情形。民事糾紛中，被害人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。在刑事案件中，被害人是否有過錯(cuò)，也影響對被告人的量刑。但是，刑事案件中的被達(dá)人過錯(cuò)不同于一般話語環(huán)境中的過錯(cuò)，具有其自身特定的含義，刑法意義上的被害人過錯(cuò)，是指被害人出于主觀上的過錯(cuò)實(shí)施了錯(cuò)誤或不當(dāng)?shù)男袨椋以撔袨檫`背了法律或社會公序良俗、倫理規(guī)范等，侵犯了被告人的合法權(quán)益或其他正當(dāng)利益，客觀上激發(fā)了犯罪行為的發(fā)生。

《刑事審判參考》第124期發(fā)布的1368號指導(dǎo)案例-佘正希故意傷害案，確立了認(rèn)定被害人過錯(cuò)的具體標(biāo)準(zhǔn)，指出認(rèn)定被害人具有刑法意義上的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)具備以下四個(gè)條件：

第一，過錯(cuò)行為的實(shí)施者是被害人；

第二，被害人實(shí)施的行為違反了法律規(guī)定，或者違背社會公序良俗、倫理規(guī)范，應(yīng)當(dāng)受到社會的否定性評價(jià)。同時(shí)這種應(yīng)受譴責(zé)性應(yīng)當(dāng)達(dá)到一定的程度，輕微的過錯(cuò)不屬于刑法意義上的過錯(cuò)。在司法實(shí)踐中，通常認(rèn)為，只有被害人的言語行為對被告人的合法權(quán)益或者社會公共利益造成比較惡劣的影響或比較嚴(yán)重的損害，為常人不能容忍時(shí)，才屬于刑法評判的范疇。

第三、被害人主觀上有過錯(cuò)。即被害人主觀上是故意或過失的心態(tài)，應(yīng)當(dāng)受到法律上或道德上的譴責(zé)。

第四、過錯(cuò)行為與犯罪行為的發(fā)生之間具有關(guān)聯(lián)性。這表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是時(shí)間上的相近性。二是利益上的關(guān)聯(lián)性。三是作用上的因果性，即被害人的過錯(cuò)行為與犯罪行為的發(fā)生之間具有引起與被引起的因果關(guān)系，被害人的行為直接激化或加劇了被告人 的犯罪。

關(guān)于關(guān)于被害人過錯(cuò)量刑依據(jù)和關(guān)于被害人過錯(cuò)量刑依據(jù)是什么的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。