本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法由誰(shuí)舉證
• 2、原告舉證還是被告舉證
• 3、原告可以帶法院人員調(diào)查取證嗎

民事訴訟法由誰(shuí)舉證

1、誰(shuí)主張誰(shuí)舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。是一種舉證責(zé)任的通俗化說(shuō)法，便于非法律專業(yè)人士理解。一般在民事訴訟中較多采用。與之相對(duì)的稱之為“舉證責(zé)任倒置”，一般多用于行政訴訟。此規(guī)定的意思是：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。

2、我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，一般情況下舉證責(zé)任由主張權(quán)利的當(dāng)事人承擔(dān)，部分情況下舉證責(zé)任由證明事實(shí)的當(dāng)事人承擔(dān)。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，舉證責(zé)任原則上由主張權(quán)利的當(dāng)事人承擔(dān)。在訴訟過(guò)程中，主張權(quán)利的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自行負(fù)責(zé)證明其主張事實(shí)，如果不能提交足夠的證據(jù)，就不能證明其主張有效。

3、《民事訴訟法》舉證責(zé)任的規(guī)定是：以“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”為一般性原則，但是也存在舉證責(zé)倒置的情形。本來(lái)應(yīng)當(dāng)由主張權(quán)利的當(dāng)事人負(fù)責(zé)舉證的要件事實(shí)，改由否認(rèn)權(quán)利的另一方當(dāng)事人就該事實(shí)的不存在負(fù)證明責(zé)任，我國(guó)的訴訟的證明責(zé)任倒置必須有法律的規(guī)定的。

4、誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證是關(guān)于民法上舉證問(wèn)題的規(guī)定，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是在一般民事訴訟中，誰(shuí)提起的訴訟，由誰(shuí)付舉證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。誰(shuí)主張誰(shuí)舉證不適用范圍 “誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”主要適用于民事訴訟和行政訴訟，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。

原告舉證還是被告舉證

1、法律分析：正常情況下，原告向法院提出自己的主張，應(yīng)當(dāng)針對(duì)起訴狀上的訴訟請(qǐng)求舉證證明，所以，是原告舉證。如果被告同意原告的主張，就無(wú)需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯(cuò)誤的，這種情況下，就是被告舉證了。

2、如果被告不同意原告的主張，就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯(cuò)誤的，這種情況下，就是被告舉證了。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)材料。查閱本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。

3、被告舉證還是原告舉證，一般是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。正常情況下，原告向法院提出自己的主張，應(yīng)當(dāng)針對(duì)起訴狀上的訴訟請(qǐng)求舉證證明，所以，是原告舉證。如果被告同意原告的主張，就無(wú)需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯(cuò)誤的，這種情況下，就是被告舉證。

原告可以帶法院人員調(diào)查取證嗎

1、通常如果是民事案件，取證是由原告、被告自己舉證的，但是當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的，可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。因此，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)調(diào)查取證。

2、法律主觀：法院調(diào)查取證，原告不可以跟著。當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證的情形主要有以下幾種： 涉及一些技術(shù)性材料、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的材料； 由有關(guān)檔案部門管理或是涉案單位自己保管的檔案材料； 證據(jù)材料掌握在對(duì)方當(dāng)事人手中，該方當(dāng)事人無(wú)法調(diào)取且該證據(jù)影響著主要案件事實(shí)的認(rèn)定。

3、法律分析：理論上是可以的，但是對(duì)方一般不會(huì)配合。

4、法律分析：可以。法院審理民事案件，由原、被告雙方在舉證期限內(nèi)舉證，法院一般不主動(dòng)調(diào)查取證，因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，由當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)取。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

5、因此，允許原告或者第三人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)是合理的。調(diào)取證據(jù)是人民法院的職權(quán)，人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。因此，原告或者第三人不能自行收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)，由人民法院調(diào)取證據(jù)。