本文目錄一覽

• 1、警察做筆錄是立案嗎
• 2、受案之前的筆錄算什么證據(jù)
• 3、訊問筆錄是不是立案了
• 4、報警做了筆錄算立案嗎
• 5、詢問筆錄是在立案前還是立案后

警察做筆錄是立案嗎

法律分析：按照程序來說，不算立案的，筆錄只是派出所了解基本問題、情況的，以后可以作為證據(jù)使用，但是立案屬于公安的另一個程序的。如果立案了，立案是要有立案決定書和立案通知書的，立案是有書面回執(zhí)的。

法律分析：報案筆錄是立案前的一個程序，還不是正式立案。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十九條 刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行，法律另有規(guī)定的除外。

法律分析：刑事立案作為刑事訴訟開始的標(biāo)志，是每一個刑事案件都必須經(jīng)過的法定階段，是法律賦予公安機關(guān)的一種職權(quán)。報案筆錄是立案前的一個程序，還不是正式立案。是否立案還需要單位審批，報案后無論是否立案都會以告知單的方式通知報案人。

警察做筆錄并不等同于立案，只是立案前的一個程序，還不屬于正式立案。通常，警察在接到報案或發(fā)現(xiàn)犯罪行為后會進行現(xiàn)場勘查和詢問，并制作筆錄。這些筆錄是公安機關(guān)調(diào)查取證的重要依據(jù)，但并不意味著案件已經(jīng)正式立案，公安機關(guān)會根據(jù)報警人反映的情況，依法審查、如果符合刑事立案的標(biāo)準，才會立案處理。

受案之前的筆錄算什么證據(jù)

法律分析：刑事立案前證人刑事訴訟立案前的筆錄的詢問筆錄是可以作為證據(jù)的。說的每一句話，寫的每一句話都是證據(jù)。當(dāng)然僅有口供是不能定罪的，需要其刑事訴訟立案前的筆錄他證據(jù)相互印證，形成證據(jù)鏈。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

法律分析：依據(jù)刑事訴訟立案前的筆錄我國刑事訴訟法的規(guī)定，筆錄是屬于證據(jù)之一，刑事案件的筆錄有很多，例如報案的時候，受案的司法機關(guān)會對報案進行筆錄，訊問證人、犯罪嫌疑人時會做筆錄，筆錄是偵查機關(guān)對案件的相關(guān)情況進行的記錄，如果當(dāng)事人陳述是有事實依據(jù)的，不是虛假的，對以后的生活是沒有影響的。

行政機關(guān)詢問筆錄屬于行政執(zhí)法法定證據(jù)。行政訴訟中所包括的證據(jù)有：書證；物證；視聽資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；當(dāng)事人的陳述；鑒定意見以及勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄等。

公安筆錄可以最為立案的證據(jù)，屬于證據(jù)中的書證。《民事訴訟法》第六十三條　證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

我國行政訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數(shù)據(jù)；（五）證人證言；（六）當(dāng)事人的陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。

訊問筆錄是不是立案了

做刑事訴訟立案前的筆錄了詢問筆錄不算立案。詢問筆錄是立案前的一個程序刑事訴訟立案前的筆錄，不算是正式立案。根據(jù)法律規(guī)定刑事訴訟立案前的筆錄，公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案。中華人民共和國刑事訴訟法規(guī)定，立案必須具備兩個條件刑事訴訟立案前的筆錄：1，有犯罪事實存在。

訊問筆錄是在司法程序中，對犯罪嫌疑人進行訊問后形成的記錄。在某些情況下，如初查階段訊問以深入刑事訴訟立案前的筆錄了解案情，尚未立案。當(dāng)有確鑿證據(jù)證明產(chǎn)生了犯罪行為和刑事法律責(zé)任，以及滿足立案標(biāo)準時，方可正式立案。如果您卷入類似情況，應(yīng)積極參與司法機關(guān)的審查程序，如實地描述已知信息。

法律分析：去公安局做筆錄不算立案，立案是要有立案決定書和立案通知書的，立案是有書面回執(zhí)的。筆錄加當(dāng)事人的簽字用來以后進行相關(guān)協(xié)查輔助資料，是一種現(xiàn)場即時能體現(xiàn)事件過后的一種最真實的體現(xiàn)方式。所以一般去派出所所做的筆錄為詢問筆錄，只需要積極配合警方調(diào)查就可以。

法律分析：是的。立案后是偵查階段，作為犯罪嫌疑人才用訊問，一般調(diào)查和詢問是對證人或未列入嫌疑人的。在偵查階段，公安機關(guān)可依法訊問被告人。訊問時應(yīng)制作訊問筆錄，并經(jīng)被訊問人核對無誤后簽名或蓋章，以作為對被訊問人進行處理的依據(jù)之一。

報警做了筆錄算立案嗎

法律分析：通常情況下刑事訴訟立案前的筆錄，做了筆錄并不代表案件已經(jīng)立案。在中國法律體系中，立案是一個包含三個步驟刑事訴訟立案前的筆錄的過程：接受立案材料、審查材料以及處理材料。 報案筆錄是其中的一個步驟，主要是為了準備立案所需的相關(guān)材料，但它并不等同于正式立案。是否決定立案，需要經(jīng)過相關(guān)部門的審批。

法律分析：通常情況下，做了筆錄并不等同于立案。 立案過程涉及三個步驟：材料的接受、審查和處理。 報案筆錄是立案前的準備工作，并不代表案件已經(jīng)正式立案。 是否決定立案需要經(jīng)過審批流程。 當(dāng)法院、檢察院或公安機關(guān)收到報案、控告、舉報或自首材料時，會進行職權(quán)范圍內(nèi)的審查。

法律分析：通常情況下，進行筆錄并不代表案件已經(jīng)立案。在中國法律體系中，立案是一個包含多個步驟的過程。首先，必須接受報案材料；其次，對材料進行審查；最后，根據(jù)審查結(jié)果處理案件。 報案筆錄是案件處理過程中的一個環(huán)節(jié)，用于記錄報案內(nèi)容和相關(guān)情況，但它并不等同于正式立案。

法律主觀：報警做了筆錄一般不算立案。報案筆錄只是例行記錄程序，是否立案還需要單位審批，報案后無論是否立案都會以告知單的方式通知報案人。公安機關(guān)接受案件后，經(jīng)審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準，予以立案。

詢問筆錄是在立案前還是立案后

1、法律分析：詢問筆錄一般的情況下，就是在立案之后進行的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十九條 刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行，法律另有規(guī)定的除外。

2、詢問筆錄一般的情況下，就是在立案之后進行的。立案是公安機關(guān)根據(jù)詢問等材料，進行審查，最后做出的決定，光有筆錄，如果沒有其他材料不能進行立案的，有報案記錄，但是不會作為案件保存的。立案時間是在詢問筆錄之后的。立案前獲得的詢問筆錄也是證據(jù)，證明涉嫌違法的，詢問筆錄就是立案的依據(jù)。

3、法律分析：詢問筆錄一般的情況下，就是在立案之后進行的。立案是公安機關(guān)根據(jù)詢問等材料，進行審查，最后做出的決定，光有筆錄，如果沒有其他材料不能進行立案的，有報案記錄，但是不會作為案件保存的。

4、詢問筆錄是立案前的一個程序，不算是正式立案。根據(jù)法律規(guī)定，公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案。中華人民共和國刑事訴訟法規(guī)定，立案必須具備兩個條件：1，有犯罪事實存在。2，該犯罪事實依法需追究刑事責(zé)任。

5、法律分析：是的。詢問和訊問是兩個不同意思的詞，詢問證人或報案人，訊問只能是犯罪嫌疑人。報案人去報案后公安機關(guān)根據(jù)提供有效的信息會立案，那么立案時間可以在詢問筆錄之后。因為根據(jù)詢問他人才能知道是否符合立案條件。

6、法律分析：做了詢問筆錄不算立案。詢問筆錄是立案前的一個程序，不算是正式立案。根據(jù)法律規(guī)定，公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案。