本文目錄一覽

• 1、民事立案前必須要訴前調解嗎
• 2、法院起訴前會先調解嗎
• 3、民事訴訟必須先調節嗎
• 4、民事訴訟必須調解嗎

民事立案前必須要訴前調解嗎

1、法律分析：法院案子都沒立，不可能進行調解，若根本不可能立案，沒有調解的對象。而且民事訴訟立案后不一定要訴前調解，通常法院在進行民事審判前會對雙方的矛盾進行調解，調解后就不再進行民事審判，按調解的內容進行民事矛盾的解決，調解不成的，由人民法院根據事實進行判決。

2、法律分析：立案前不是必須要調解的，調解是基于當事人自愿調解的。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。第九十四條 人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。

3、立案前需要調解，一般民事糾紛，現在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴后開庭前調解，開庭后還可以調解。即使到執行階段，也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。簡單說，調解貫穿民事糾紛的始終。

4、法律分析：民事訴訟法院不是一定會先調解的。如果案件適宜調解，那么法院會先行調解，如果調解未達成協議，那么法院會開庭。如果當事人拒絕調解的話，那么法院也是會直接開庭。民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

5、通常情況下，法院在案件立案審核通過后，并不會立即要求原告繳納訴訟費或生成正式案號，而是會先將其分流至訴前調解程序。進入該程序后，法院會對案件進行編號管理，法官或調解員會與雙方當事人溝通是否愿意調解、確認訴求和爭議焦點。在一些情況下，訴前調解程序可能還會安排開庭，以便整理事實和證據。

6、法律分析：在起訴法院受理之后，正式立案之前，法院會根據案件性質決定是否組織雙方當事人進行調解，努力解決案件糾紛，如果調解不了再進行正式立案，現在大部分地方都有這樣一個訴前聯調程序，下以山東省為例列舉需要進行訴前調解的案件。

法院起訴前會先調解嗎

1、法律分析：民事訴訟法院不是一定會先調解民事訴訟必須調解嗎的。如果案件適宜調解，那么法院會先行調解，如果調解未達成協議，那么法院會開庭。如果當事人拒絕調解的話，那么法院也是會直接開庭。民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解民事訴訟必須調解嗎；調解不成的，應當及時判決。

2、法律分析：如果案件適宜調解，那么法院會先行調解，如果調解未達成協議，那么法院會開庭。如果當事人拒絕調解的話，那么法院也是會直接開庭。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解民事訴訟必須調解嗎；調解不成的，應當及時判決。

3、【法律分析】：起訴后先調解，調解不成就開庭，判決前再調解。調解是人民法院審理民事案件很重要的程序，并沒有規定在哪一階段才能調解。

民事訴訟必須先調節嗎

1、法律分析：法院案子都沒立，不可能進行調解，若根本不可能立案，沒有調解的對象。而且民事訴訟立案后不一定要訴前調解，通常法院在進行民事審判前會對雙方的矛盾進行調解，調解后就不再進行民事審判，按調解的內容進行民事矛盾的解決，調解不成的，由人民法院根據事實進行判決。

2、一般民事糾紛，現在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴后開庭前調解，開庭后還可以調解。即使到執行階段，也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。簡單說，調解貫穿民事糾紛的始終。

3、民事訴訟法院不是一定會先調解的。如果案件適宜調解，那么法院會先行調解，如果調解未達成協議，那么法院會開庭。如果當事人拒絕調解的話，那么法院也是會直接開庭。民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

民事訴訟必須調解嗎

法律分析：不是必須。通常法院在進行民事審判前會對雙方的矛盾進行調解，調解行程和解后就不在進行民事審判，按調解的內容進行民事矛盾的解決，調解不成的，由人民法院根據事實進行判決。

法律分析：法院案子都沒立，不可能進行調解，若根本不可能立案，沒有調解的對象。而且民事訴訟立案后不一定要訴前調解，通常法院在進行民事審判前會對雙方的矛盾進行調解，調解后就不再進行民事審判，按調解的內容進行民事矛盾的解決，調解不成的，由人民法院根據事實進行判決。

法律分析：調解是民事訴訟的必經程序。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》？第九條　人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。