今天給各位分享緩刑會(huì)不會(huì)寫(xiě)在量刑建議書(shū)的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)緩刑會(huì)不會(huì)寫(xiě)在量刑建議書(shū)里面進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽：

• 1、量刑建議書(shū)會(huì)寫(xiě)緩刑嗎？
• 2、檢察院量刑書(shū)上能建議緩刑嗎?
• 3、緩刑會(huì)不會(huì)寫(xiě)在量刑建議書(shū)

量刑建議書(shū)會(huì)寫(xiě)緩刑嗎？

量刑建議書(shū)會(huì)寫(xiě)緩刑。如果構(gòu)成犯罪且法定量刑幅度較低，有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取緩刑或者免于刑事處罰等，可以委托律師依法提供幫助或辯護(hù)。

法律分析

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，量刑建議書(shū)有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取緩刑，但是要嚴(yán)格掌握職務(wù)犯罪案件緩刑、免予刑事處罰的適用。職務(wù)犯罪案件的刑罰適用直接關(guān)系反腐敗工作的實(shí)際效果。人民法院、人民檢察院要深刻認(rèn)識(shí)職務(wù)犯罪的嚴(yán)重社會(huì)危害性，正確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，充分發(fā)揮刑罰的懲治和預(yù)防功能。要在全面把握犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)的基礎(chǔ)上嚴(yán)格依照刑法規(guī)定的條件適用緩刑、免予刑事處罰，既要考慮從寬情節(jié)，又要考慮從嚴(yán)情節(jié)；既要做到刑罰與犯罪相當(dāng)，又要做到刑罰執(zhí)行方式與犯罪相當(dāng)，切實(shí)避免緩刑、免予刑事處罰不當(dāng)適用造成的消極影響。檢察院有檢察建議權(quán)，也有司法監(jiān)督權(quán)，但司法審判權(quán)在法院，檢察建議是司法審判的重要參考依據(jù)，但不是決定依據(jù)，決定依據(jù)在法律，決定權(quán)在法院或?qū)徟泻献h庭。檢察院量刑書(shū)沒(méi)有建議緩刑，法院認(rèn)為適應(yīng)于緩刑也會(huì)判緩刑的，如果檢察院認(rèn)為裁量刑期與刑罰方式不當(dāng)可以行使審判監(jiān)督權(quán)，但屬于下一個(gè)法律程序了。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑法》

第七十五條 被宣告緩刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督；（二）按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況；（三）遵守考察機(jī)關(guān)關(guān)于會(huì)客的規(guī)定；（四）離開(kāi)所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

第七十五條 被宣告緩刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督；（二）按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況；（三）遵守考察機(jī)關(guān)關(guān)于會(huì)客的規(guī)定；（四）離開(kāi)所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

檢察院量刑書(shū)上能建議緩刑嗎?

檢察院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況提起公訴的同時(shí)向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。但法院是否會(huì)采納檢察院的量刑建議，要根據(jù)案情來(lái)具體分析。檢察院具有量刑建議權(quán)，可以建議緩刑。量刑建議權(quán)是由代表國(guó)家行使追訴權(quán)的公訴人或公訴機(jī)關(guān)。量刑建議權(quán)作為來(lái)源于刑罰權(quán)的一種派生權(quán)力，具有刑罰權(quán)的國(guó)家壟斷性。國(guó)家是抽象的，因此其權(quán)力的行使必然要通過(guò)國(guó)家授權(quán)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人實(shí)現(xiàn)，而這種機(jī)構(gòu)或個(gè)人行使該項(xiàng)權(quán)利的時(shí)候是以國(guó)家的名義出現(xiàn)的。公訴人在法庭上提出量刑建議后，將有助于法官充分聽(tīng)取控辯雙方的意見(jiàn)，做出適當(dāng)?shù)牧啃滩门小Ｔ谀壳暗目剞q式的刑事訴訟模式中，法官的角色更多地體現(xiàn)為消極和被動(dòng)，法官更少地主動(dòng)參與到事實(shí)和證據(jù)的調(diào)查中去，他對(duì)證據(jù)的了解和對(duì)事實(shí)的判斷將主要依靠從控辯雙方的對(duì)事實(shí)的陳述和對(duì)證據(jù)的列舉、質(zhì)疑中獲得。

緩刑會(huì)不會(huì)寫(xiě)在量刑建議書(shū)

看具體情況定。建議書(shū)是針對(duì)案件的事實(shí)情節(jié)認(rèn)罪態(tài)度，對(duì)使用的 刑罰 做出一個(gè)量刑的建議，有可能會(huì)寫(xiě)建議 緩刑 的。但是緩刑的適用對(duì)象包括三個(gè)條件： （1）被判處 拘役 或三年以下 有期徒刑 ； （2)犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，法院認(rèn)為不關(guān)押也不致于再危害社會(huì)； （3）不屬 累犯 和犯罪集團(tuán)的首要分子。所以需要結(jié)合實(shí)際案件確定是否會(huì)有緩刑建議。 《 刑法 》第七十二條 對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在 緩刑考驗(yàn)期 限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

緩刑會(huì)不會(huì)寫(xiě)在量刑建議書(shū)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于緩刑會(huì)不會(huì)寫(xiě)在量刑建議書(shū)里面、緩刑會(huì)不會(huì)寫(xiě)在量刑建議書(shū)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。