本文目錄一覽

• 1、【干貨】關于電子數據司法鑒定,你需要知道的這些知識點
• 2、法院如何鑒定手機拍攝時間
• 3、手機照片法庭上算證據嗎證據在手機里怎么提交給法院
• 4、電子證據屬于民事訴訟法中證據類的哪一種
• 5、手機拍照簽合同在法律上有效嗎
• 6、通話記錄可以作為法律證據嗎

【干貨】關于電子數據司法鑒定,你需要知道的這些知識點

偽基站的司法鑒定通常包括對發射部分和控制部分的鑒別。偽基站硬件設備通常由無線電委員會鑒別，而電子數據司法鑒定則對控制部分中存在數據的存儲介質進行鑒定。

《刑事訴訟法》第五十條規定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

商經法、知識點多、比較容易理解，法條性比較強。開始階段不要花過多時間，后期階段要多投入些.所以，你不要小視它。因為它是容易給你拉分的科目。憲法的復習，法條為主。三國法的復習，要多總結歷年的考點。

法院如何鑒定手機拍攝時間

1、手機照片的原始時間是可以更改的，因此不能單獨作為證據使用。但如果有其他佐證，證明該時間就是原始時間，才可以作為參考證據使用。

2、使用區塊鏈取證平臺“一點存”進行取證，可以確保照片附帶時間、地理位置數據并實時上鏈，從而實現照片的獨立保存，防止因手機更換或丟失而導致證據損毀。根據今年6月發布的《在線訴訟規則》，最高人民法院對區塊鏈電子證據的認可度較高，使用這類平臺可以大幅提高電子證據的可信度。

3、舉證人只要就照片的拍攝時間、地點、所證明的指向進行說明與照片一并提交就可以了。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（法釋〔2015〕5號） 第一百一十六條 視聽資料包括錄音資料和影像資料。

4、我們需要辨別清楚的是，并不是所有的手機拍攝資料都不能當做證據，部分情況下手機拍的東西是可以作為證據出現的。不過一般來說，這類證據往往是佐證某個案件，是一個輔助作用，而不是決定事實判定的關鍵。

5、如果視頻未經過剪輯，其時間戳是有效的。專業攝像機通常會在視頻嵌入時間碼，記錄下拍攝日期和時間，但手機通常沒有這個功能。沒有時間碼的視頻文件無法直接查看實際拍攝時間。視頻錄像是否可作為證據？視頻錄像可以作為有效證據。然而，在現實中，視聽資料作為證據被法院直接認定的案例不多。

手機照片法庭上算證據嗎證據在手機里怎么提交給法院

1、首先，照片是可以作為法庭證據的，手機上的照片依據民事訴訟的規定，如果經過人民*查證是屬實的，是可以作為認定事實的證據的 ，具有證據的效力。證據的種類氛圍當事人的陳述，以及書證、物證、視聽資料等等、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。這些在經過查證屬實的情況下，是可以作為認定事實的根據的。

2、手機照片在法庭上可以作為證據。證據是用來證明案件事實的材料，包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄等。在我國《民事訴訟法》中，手機照片通常可以作為法庭證據，但其具體歸類取決于內容。

3、【法律分析】手機照片作為證據的出示方法有打印提交或直接提交原始載體，也就是說在提交證據的時候直接將有證據的手機提交給人民法院。民事案件中證據的種類包括有，書證，物證，證人證言，鑒定意見等。人民法院在立案后和開庭審理之間的準備階段應當確定當事人的舉證期限，一般情況下舉證期限不得少于十五日。

4、截屏可以作為法律證據。因為截圖屬于電子證據之一，需要提供截圖原件，經過人民法院查證屬實的，那么可以作為有效證據使用。截圖在法律上屬于電子證據，可以作為證據使用，不過應當經過法庭質證、辯論，最后法院認證。如果證據沒有關聯性、客觀性或者違法就不能作為證據使用。

5、按照我國《民事訴訟法的》規定，手機照片一般是可以作為法庭證據使用的，但是具體符合哪一種證據類型應該視內容而定。由于照片具有被保全、被固定的特性，往往更加接近真實情況，所以要使用手機照片作為證據，就需要經過事先的審查才能認定作為證據。

電子證據屬于民事訴訟法中證據類的哪一種

民事證據的種類如下當事人陳述。書證。物證。視聽資料。電子數據。證人證言。鑒定意見。勘驗筆錄。以上就是“民事證據的種類”全部內容，民事訴訟證據的種類非常的多，其中以當事人陳述、書證、物證、證人證言最為常見，在訴訟中起著非常重要的作用。

電子數據是民事訴訟法中的一種證據類型。以下是關于民事證據種類的詳細說明： 當事人陳述：當事人向法院提供的關于案件事實的口頭或書面敘述。 書證：以文字、符號或圖畫形式記錄在物體上的信息，能夠證明案件事實的一部分或全部。 物證：通過物品的外形、特征或質量來證明案件事實的一部分或全部。

電子數據作為證據的一種，已經得到了法律的認可。在《新民事訴訟法》第六十三條中，證據被明確分為八大類，其中包括電子數據，這表明電子數據在法律層面上已經成為了一種合法的證據形式。法律要求所有提交的證據必須經過查證屬實，才能作為認定事實的依據。對于電子數據來說，其查證屬實的過程可能會更加復雜。

微信聊天記錄可以作為報警立案的證據。因為根據《民事訴訟法》規定，電子證據被明確納入證據類型之中。微信聊天記錄屬于“視聽資料”部分，能作為上呈法庭的間接證據，幫助證實事實。

法律分析：微信轉賬記錄可以作為法律依據，電子數據憑證屬于證據，是《民事訴訟法》所規定的證據的一種，可以作為證據使用，是一種有效的證據。但是，轉賬憑證本身而言，只是能證明雙方有款項往來，具體此款項是什么性質，能不能證明當事人的主張，還需要通過其它的證據來說明。

法律分析：可以起訴。微信聊天記錄和語音消息屬于電子證據，根據我國相關法律法規，電子數據已成為法定證據種類之一，合法性得到確認。 在訴訟中，若僅能依賴微信證據，應盡量通過微信記錄重要事實，并爭取讓對方發送語音消息以確認事實。語音證據相對較強，如對方否認，可進行司法鑒定。

手機拍照簽合同在法律上有效嗎

1、拍照的合同有法律效力。在合同原件生效的前提下民事訴訟對手機的鑒定，拍照的合同同樣具有法律效力民事訴訟對手機的鑒定，但是在合同糾紛案件的訴訟中民事訴訟對手機的鑒定，拍照的合同不是合同原件，其證明力比合同原件的證明力弱。拍照的合同有沒有法律效力手機拍照的合同并非合同原件，需要結合其民事訴訟對手機的鑒定他的證據予以佐證，比如履行合同的票據等。

2、簽的協議拍照需要結合其他的證據予以佐證才有效。在有其他證據證明合同真實存在，且對方當事人也表示認可的情況下，手機拍照的合同也是具有法律效力的。此外，合同有效還需要雙方當事人都具備相應的民事行為能力、意思表示真實且不違反法律的強制性規定，不損害社會公共利益。

3、能，拍照的勞動合同有法律作用民事訴訟對手機的鑒定：可以作為證據之一。勞動合同上有編號。勞動合同復印件公司蓋章后有法律效力。不過照片經過勞動爭議仲裁委員會或者法院查證屬實才可以作為認定事實的根據。勞動爭議仲裁委員會或者法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

4、有效，但拍照圖片的法律效力不如原件的法律效力。因為拍照圖片的容易復制性等其他原因，拍照圖片一般要配合其他證據來證實其效率問題，故建議能夠通過原件的情況，最好不要用拍照圖片。如果非要用拍照圖片的話，建議在上面標注，雙方均認可拍照圖片與原件具有同等法律效力。

通話記錄可以作為法律證據嗎

通話記錄可以作為證據使用。通話記錄能做證據，具體如下：手機短信和通話記錄屬于電子證據的范疇，因而手機短信和通話記錄可以作為訴訟證據來證明案件事實。手機通話錄音可以做證據。手機通話錄音屬于法定證據種類中的視聽資料。

法院根據案情需要和當事人的申請，可以調取通話記錄。但是調取通話記錄沒有用的，因只有通話記錄，沒有通話內容。如果需要證明另一方有外遇等情形時，通話記錄起不到證據作用。移動電話通話內容可以通過以下幾種方式被查出：通話記錄查詢。

法律分析：只有電話錄音作為證據可以起訴。當事人可以提交起訴狀、身份證、戶口本等材料，向人民法院遞交進行訴訟。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。

通話記錄能作為出軌證據。但是通話記錄對于出軌這一事實并無半點證明作用。法院并不可能通過通話記錄就認定出軌這一事實。因為通話記錄只能證明打過電話，除非有通話內容的錄音進行佐證。由于開房記錄是涉及個人私隱問題，所以取得此證據時的途徑一定要合法的，而且要能證明自己是通過合法的途徑取得的證據。

通話記錄可以作為證據。手機短信和通話記錄屬于電子證據的范疇，因而手機短信和通話記錄可以作為訴訟證據來證明案件事實。手機通話錄音可以做證據。手機通話錄音屬于法定證據種類中的視聽資料。如果是依法收集的證據，與案件事實具有關聯性，具有真實性、客觀性，經查證屬實后可以作為證據使用。